Messages de Maxpayne190FR
Le 22 janvier 2024 à 01:47:11 :
Non je le suivrais pas. C'est pas une question de confiance ou pas confiance, j'ai juste pas un caractère à suivre les gens.
Si il sait un truc qu'il crache tout et je déciderai ce que je fais en toute indépendance.
S'il fait le mystérieux qu'il aille bien se faire enculer.
Non, il ne cache rien du tout, bien au contraire 
Quand tu dis que tu ne suis pas les gens, si tu demandes à un type comment faire une chose, tu vas suivre ce qu'il te dit si il dit la vérité?
Le 22 janvier 2024 à 01:11:39 :
Le 21 janvier 2024 à 21:11:02 :
Le 21 janvier 2024 à 21:05:06 :
Peut-être parce qu'il existe un processus industriel permettant la production de voiture alors qu'on a la théorie de l'évolution pour expliquer l'existence du vivant. On a pas besoin de dieuOn en est pas encore à mentionner la religion
La théorie de l'évolution relève de la croyance, moultes scientifiques l'ont réfuté.https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_des_th%C3%A9ories_de_l%27%C3%A9volution
"« Il n’y a pas de controverse dans le monde scientifique quant à la réalité de l’évolution et de son déroulement. Bien au contraire, les preuves en faveur de « la descendance avec modification », ainsi que la dénommait Charles Darwin, sont à la fois écrasantes et confondantes."
Faut savoir lire les liens qu'on envoie mais bon vu ton niveau intellectuel..
Alors le génie, éclaire moi 
Le 22 janvier 2024 à 01:21:33 :
Le 22 janvier 2024 à 01:11:39 :
Le 21 janvier 2024 à 21:11:02 :
Le 21 janvier 2024 à 21:05:06 :
Peut-être parce qu'il existe un processus industriel permettant la production de voiture alors qu'on a la théorie de l'évolution pour expliquer l'existence du vivant. On a pas besoin de dieuOn en est pas encore à mentionner la religion
La théorie de l'évolution relève de la croyance, moultes scientifiques l'ont réfuté.https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_des_th%C3%A9ories_de_l%27%C3%A9volution
"« Il n’y a pas de controverse dans le monde scientifique quant à la réalité de l’évolution et de son déroulement. Bien au contraire, les preuves en faveur de « la descendance avec modification », ainsi que la dénommait Charles Darwin, sont à la fois écrasantes et confondantes."
Faut savoir lire les liens qu'on envoie mais bon vu ton niveau intellectuel..
Pour le biologiste Jean Rostand, le monde postulé par le transformisme est un monde féerique, fantasmagorique, surréaliste. Le point capital, on y revient toujours, est que nous n’avons jamais assisté même en petit à un phénomène authentique d’évolution.
Pourtant, je crois fermement parce que je ne vois pas le moyen de faire autrement que les mammifères sont venus des lézards et les lézards des poissons, mais quand j’affirme, quand je pense pareille chose, j’essaie de ne point méconnaître quelle en est l’indigeste énormité, et je préfère laisser dans le vague l’origine de ces scandaleuses métamorphoses que d’ajouter à leur invraisemblance celle d’une interprétation dérisoire.
Si tu lis bien ce qu'affirme ce biologiste, il CROIT que les mammifères sont venus des lézards... Il CROIT 
c'est du domaine de la croyance
Tout comme le fait d'affirmer que l'Homme descend du singe, certains y croient d'autres non.
Le 22 janvier 2024 à 01:31:24 :
En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l’alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d’intelligence, qui, debout, assis, couchés sur leurs côtés, invoquent Allah et méditent sur la création des cieux et de la terre (disant): «Seigneur! Tu n’as pas créé cela en vain. Gloire à Toi! Préserve-nous du châtiment du Feu.
Le 22 janvier 2024 à 01:21:33 :
Le 22 janvier 2024 à 01:11:39 :
Le 21 janvier 2024 à 21:11:02 :
Le 21 janvier 2024 à 21:05:06 :
Peut-être parce qu'il existe un processus industriel permettant la production de voiture alors qu'on a la théorie de l'évolution pour expliquer l'existence du vivant. On a pas besoin de dieuOn en est pas encore à mentionner la religion
La théorie de l'évolution relève de la croyance, moultes scientifiques l'ont réfuté.https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_des_th%C3%A9ories_de_l%27%C3%A9volution
"« Il n’y a pas de controverse dans le monde scientifique quant à la réalité de l’évolution et de son déroulement. Bien au contraire, les preuves en faveur de « la descendance avec modification », ainsi que la dénommait Charles Darwin, sont à la fois écrasantes et confondantes."
Faut savoir lire les liens qu'on envoie mais bon vu ton niveau intellectuel..
Pour le biologiste Jean Rostand, le monde postulé par le transformisme est un monde féerique, fantasmagorique, surréaliste. Le point capital, on y revient toujours, est que nous n’avons jamais assisté même en petit à un phénomène authentique d’évolution.
Pourtant, je crois fermement parce que je ne vois pas le moyen de faire autrement que les mammifères sont venus des lézards et les lézards des poissons, mais quand j’affirme, quand je pense pareille chose, j’essaie de ne point méconnaître quelle en est l’indigeste énormité, et je préfère laisser dans le vague l’origine de ces scandaleuses métamorphoses que d’ajouter à leur invraisemblance celle d’une interprétation dérisoire.
Si tu lis bien ce qu'affirme ce biologiste, il CROIT que les mammifères sont venus des lézards... Il CROIT c'est du domaine de la croyance
Tout comme le fait d'affirmer que l'Homme descend du singe, certains y croient d'autres non.
La crème de la crème