Messages de MaxPayne188FR

Sur quoi tu te bases pour dire que l'univers serait Dieu? Pourquoi tu n'affirmerais pas que Dieu ai crée l'univers, pourquoi plus l'un que l'autre?

Le 21 janvier 2024 à 22:41:04 :
Et si on appelait l’univers : DIEU ?
Ça réconcilierait tout le monde non ? :(

Sur quoi tu te bases pour dire que l'univers serait Dieu? Pourquoi tu n'affirmerais pas que Dieu ai crée l'univers, pourquoi plus l'un que l'autre?

Le 21 janvier 2024 à 21:22:52 :

Le 21 janvier 2024 à 21:22:21 MaxPayne187FR a écrit :

Le 21 janvier 2024 à 21:18:34 :

Le 21 janvier 2024 à 21:11:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=infos a écrit :

Le 21 janvier 2024 à 21:05:39 :

> Le 21 janvier 2024 à 21:05:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 21 janvier 2024 à 21:03:42 :

> > car l'univers n'est pas une chaise, il est l'auto construction de lui même

>

> L'univers crée à partir du néant ou il a toujours été?

l'univers a toujours été, logiquement

Comment est-ce que l'univers a toujours été? tout a forcément un début, non?

donc selon toi tout a un début, sauf dieu? dieu aurait toujours existé, pourquoi cela serait moins illogique que de dire que l'univers a toujours existé?
en réalité on a toujours existé mais sous une autre forme, nos atomes étaient disposés d'une autre manière

On en est pas encore à parlé de Dieu ou de religions, donc on ne peut pas affirmer autre chose que l'univers a toujours été, c'est ce qu'il ya de plus logique?

oui puisque rien ne nait du néant, c'est donc que tout a toujours existé

Oui mais ça ne défie pas la raison que l'univers a toujours été?

Le 19 janvier 2024 à 23:35:25 :
Piero San Giorgio reste un mystère pour moi, c'est vraiment le prototype de l'escroc qui a fait copain-copain avec TOUS les gars de la dissidence, de Soral à Salim Laïbi en passant par Kemi Seba, ça m'étonne pas qu'il était bon commercial ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Salim Laibi l'a clashé mais sa vidéo n'est plus trouvable.

Le MS13 incorporé dans les armées prochainement :ok:

Le 19 janvier 2024 à 23:25:12 :

Le 19 janvier 2024 à 23:22:15 :

Le 19 janvier 2024 à 23:18:06 :

Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :

Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :

> Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :

>Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!

C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup

T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.

Qu'est-ce que t'en sais ?

On peut arriver à ce résultat avec des choses présentes dans la nature, c'est à dire sans guidée, alors qu'il est impensable que des objets soit fabriqué sans fabriquant?

La vie est extrêmement instable et mouvante, contrairement à un objet

Pourquoi vous admettez la présence obligatoire d'un créateur pour l'un et pas pour l'autre?

Le 19 janvier 2024 à 23:20:36 :

Le 19 janvier 2024 à 23:16:44 :

Le 19 janvier 2024 à 23:11:48 :

Le 19 janvier 2024 à 23:09:59 :

Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :

> Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :

>Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747" :ok:

La nullité de l'argument

Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.

La probabilité que tu naisses, que les spermatozoides se croisent à cet instant, que tes parents s'accouplent à ce moment, était aussi nulle pourtant c'est arrivé

La probabilité d'un evenement est établie a posteriori

J'ai d'ailleurs fait un topic sur le sujet il y a longtemps.

Comment ca, la probabilité était nulle?

Très faible oui. Tu as plusieurs centaines de millions de spermatozoides dans l'ejaculation, plus la probabilité que tes parents l'aient fait au moment où le bon spermatozoide etait dans les bourses.

Ça revient à calculer parmi les millairds de milliards de gènes lesquels vont se declarer

La probabilité que tu sois né est presque nulle, pourtant tu es là

Oui, mes parents n'ont pu que faire les causes pour avoir un enfant, ils n'avaient pas le pouvoir de choisir quelle enfant ils allaient avoir. Mais je comprends pas ce que t'essaye de me dire.

Le 19 janvier 2024 à 23:18:06 :

Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :

Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :

Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :
Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!

C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup

T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.

Qu'est-ce que t'en sais ?

On peut arriver à ce résultat avec des choses présentes dans la nature, c'est à dire sans guidée, alors qu'il est impensable que des objets soit fabriqué sans fabriquant?

Le 19 janvier 2024 à 23:11:48 :

Le 19 janvier 2024 à 23:09:59 :

Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :

Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747" :ok:

La nullité de l'argument

Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.

La probabilité que tu naisses, que les spermatozoides se croisent à cet instant, que tes parents s'accouplent à ce moment, était aussi nulle pourtant c'est arrivé

La probabilité d'un evenement est établie a posteriori

J'ai d'ailleurs fait un topic sur le sujet il y a longtemps.

Comment ca, la probabilité était nulle?

Le 19 janvier 2024 à 23:06:33 :

Le 19 janvier 2024 à 23:03:55 :
Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747" :ok:

La nullité de l'argument

Pourquoi? Le hasard ne peut rien produire de cohérent, durant des milliards d'années ou non.

Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747" :ok:

Piero San Giorgio : La j'ai Call of Duty! :rire:

https://youtu.be/onDS05fuw7U?si=QDcQCjaKoBwwIP7X&t=1936

Le docteur Hoyle (mathématicien américain) a exprimé l'impossibilité de formation d'une cellule vivante à partir du hasard en disant que: "la probabilité que des formes de vies apparaissent par chance ou par hasard, ressemble à la probabilité qu'une tornade, balayant un dépôt de ferraille sur son passage, assemble de manière parfaite un Boeing 747" :ok:
La matière et l'Energie qui ont toujours existé, d'où est-ce que tu sors ces informations?

Le 19 janvier 2024 à 21:21:55 :

Le 19 janvier 2024 à 21:17:50 MaxPayne188FR a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne188fr?mode=infos a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :

> Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :

> > La lourdeur des créationix :rire:

>

> Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie :ok:

La théorie de l'évolution :ok:

Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?

Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse :ok:

L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?

La science n'apporte pour le moment aucune théorie (seulement des hypothèses) sur l'apparition de l'univers à partir du néant. D'ailleurs, la science ne dit même pas s'il y a eu ou non un néant originel. Mais on s'éloigne quelque peu du moustique là :noel:

Pourquoi mettre sa foi en un homme qui dit que l'Homme descend du singe en se basant uniquement sur sa pensée?

Le 19 janvier 2024 à 21:53:31 :

Le 19 janvier 2024 à 20:45:39 :

Le 19 janvier 2024 à 20:45:00 :

Le 19 janvier 2024 à 20:43:58 :

Le 19 janvier 2024 à 20:41:49 :

> Le 19 janvier 2024 à 20:40:39 :

>> Le 19 janvier 2024 à 20:38:39 :

> >> Le 19 janvier 2024 à 20:37:45 :

> > >Comment on peut être athée? Agnostique à la limite mais athée? C'est illogique!

> >

> > C'est le résultat de milliards d'années d'évolution, ça s'est pas passé en un coup

>

> T'aura beau avoir des milliards et des milliards d'années, tu peux pas arriver à ce résultat sans guidée.

Il y a eu un guide, le guide ça a été l'inhospitabilité des environnements

Et l'univers et tout ce qu'il contient n'a pas de début, il a toujours été?

Apparemment il a eu un début

Si il a un début, comment il a pu être crée de Rien?

Au début il n'y avait pas rien. La matière, l'énergie, en quelque sorte, à toujours existé. Le Big Bang n'est pas le début.

Ensuite les conditions adéquates ont permis l'apparition de la vie qui s'est complexifiée. Ce qui ne s'est pas adapté est mort. Ce qui s'est adapté (ou était "compatible" au contact des changements extérieurs) a survécu.

Un peu de la même manière que les premiers ordinateurs ont évolué depuis... Les technologies devenues obsolètes/inutiles ont disparu. D'autres ont évolué pour s'adapter (ou d'un autre point de vue, l'humain s'est adapté à ces technologies).

La matière et l'Energie qui ont toujours existé, d'où est-ce que tu sors ces informations?

Le 19 janvier 2024 à 21:15:33 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:00 MaxPayne188FR a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :

Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/maxpayne187fr?mode=infos a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
La lourdeur des créationix :rire:

Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie :ok:

La théorie de l'évolution :ok:

Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?

Non ça c'est expliqué par la théorie de l'abiogenèse :ok:

L'abiogenèse est l'apparition de la vie à partir de matière inanimée. Dans sa conception moderne il s'agit de l'apparition de micro-organismes primitifs (et certainement disparus aujourd'hui) à partir de matière organique préexistante et d'origine abiotique.
C'est à partir du néant ou non?

Le 19 janvier 2024 à 21:11:00 :

Le 19 janvier 2024 à 21:10:41 MaxPayne187FR a écrit :

Le 19 janvier 2024 à 20:53:33 :
La lourdeur des créationix :rire:

Qu'est-ce que tu proposes de mieux le génie :ok:

La théorie de l'évolution :ok:

Elle explique le démarrage, le commencement à partir du néant?

Le 18 janvier 2024 à 04:49:20 :
Bloodsport pour moi c est son film le plus abouti

C'est de la bouse :ok:

Le 18 janvier 2024 à 04:49:20 :
Bloodsport pour moi c est son film le plus abouti

C'est de la bouse :ok: