Messages de Goiri

Le 22 juillet 2023 à 13:07:22 :

Le 22 juillet 2023 à 12:54:08 :
Admettons que ce soit faux, ça veut dire que 99% des scientifiques mentent sciemment ? Y compris sans se connaître, de tous les pays du monde ?

El famoso scientifique : https://www.lpp.polytechnique.fr/-CV2-

 “Il suffit régulièrement, au moins deux fois par jour, d’envoyer des pensées de Paix et d’Amour dans les six directions de l’espace, comme ceci :



Que l’Amour, la Paix, le Bonheur, la Prospérité, la Lumière, la Connaissance, la Félicité, la Béatitude soient pour tous les êtres dans toutes les directions de l’espace, au nord, à l’est, au sud, à l’ouest, au zénith et au nadir.



Cette façon de bénir le monde et l’univers constitue une contribution capitale afin d’alimenter le fleuve d’Amour créé par les hommes de bonne volonté.”



Christine AMORY-MAZAUDIER



Experte auprès des Nations Unies pour la navigation satellitaire



Consultante à l’ICTP/UNESCO pour la physique de la météorologie de l’Espace 

Quel rapport ?

Le 22 juillet 2023 à 13:06:48 :

Bah après les études en question sont disponibles, il doit y avoir moyen de les réfuter.

À moins encore une fois de penser que 99% des scientifiques se sont mis d'accord pour trafiquer leurs données

Dans le cas des études autour du wokisme, c'est très simple de les réfuter, en fait souvent leurs crédibilité n'existe même pas en premier lieu.

Le problème c'est qu'elles sont médiatisés comme sérieuses et que les argumentaires qui les réfutent sont décrédibilisés au mieux ou ignorés presque à chaque fois.

This

Personne ne nie ce problème et il y a aucun consensus sur les trucs de woke

Le 22 juillet 2023 à 13:03:51 :

Le 22 juillet 2023 à 13:00:29 :

Le 22 juillet 2023 à 12:59:38 :
Sinon, dans les années 30/40 les scientifiques sont unanimes, la cigarette est bonne pour les santé.

En 90, les scientifiques sont unanimes, à cause de la fonte des glaces, les pays Bas et le Bangladesh seront sous les eaux dans 10 ans.

En 2000, le trou de la couche d'ozone ne se refermera jamais.

Etc.

Les scientifiques n'ont jamais été pour la cigarette c'étaient les publicitaires, et le trou dans la couche d'ozone s'est résorbé suite à l'interdiction de certains polluants

Les scientifiques disent ce que les publicitaires leurs disent de dire tout simplement.

Il étaient minoritaires ceux qui défendaient la cigarette

Pour moi c'est possible de corrompre à petite échelle

À grande échelle ça devient vraiment du complotisme

Le 22 juillet 2023 à 13:01:43 :
Il n'y avait AUCUN consensus sur le covid les ignares qui comparent les deux
suffit de voir la diversité des politiques sur le sujet dans tous les pays du monde

Vous confondez CONSENSUS MEDIATIQUE (toujours à remettre en doute) se donnant des cautions scientifiques, et CONSENSUS SCIENTIFIQUE ce qui montre la largesse de votre ignorance

Je suis d'accord avec toi le seul consensus c'était sur le fait que ça protège des formes graves, mais dès que le vaccin a perdu en efficacité pour lutter contre la transmission, les scientifique n'ont pas cherché à le cacher.

Les médias et le gouvernement en revanche...

Le 22 juillet 2023 à 13:01:40 :
Je ne suis pas du tout climatosceptique mais je trouve que la science n'est plus du tout au service de la vérité à notre époque.

On l'a bien vu pendant la crise covid : l'autorité scientifique est devenu un outil au service de la politique + on peut faire des études de toutes sortes en générant des résultats tels qu'on en à besoin pour arranger une idéologie.

On peut aussi parler des "nouvelles" sciences aussi, comme les dérives autour des théories de genres et du wokisme. Il existe des revues scientifiques wokistes pour dire, ces torchons n'existent que pour publier des pseudos écrits scientifiques qui vont dans le sens de leur idéologie, on est loin de la science mais c'est comme ça que ça s'appel

Bah après les études en question sont disponibles, il doit y avoir moyen de les réfuter.

À moins encore une fois de penser que 99% des scientifiques se sont mis d'accord pour trafiquer leurs données

Le 22 juillet 2023 à 12:59:38 :
Sinon, dans les années 30/40 les scientifiques sont unanimes, la cigarette est bonne pour les santé.

En 90, les scientifiques sont unanimes, à cause de la fonte des glaces, les pays Bas et le Bangladesh seront sous les eaux dans 10 ans.

En 2000, le trou de la couche d'ozone ne se refermera jamais.

Etc.

Les scientifiques n'ont jamais été pour la cigarette c'étaient les publicitaires, et le trou dans la couche d'ozone s'est résorbé suite à l'interdiction de certains polluants

Le 22 juillet 2023 à 12:36:14 :
« Sa doctrine syncrétique mélange diverses notions empruntées aux religions indiennes et au théosophisme (tels que les concepts de karma et de réincarnation), au christianisme et plus récemment au mouvement New Age. » lourd

Il a atomisé les scientistes

Le 22 juillet 2023 à 12:35:41 :
Le KV 32

Qu'est ce ?

- le fameux patriarcat du steak
- Snowden / Assange
- le Watergate
- Le Qatargate
- La presse contrôlée par les méchants milliardaires
- Le fameux pouvoir des lobbys du nucléaire / de la chasse / de la viande
- Jeff Bezos / Bernard Arnault / Elon Musk qui dirigent le monde
- La guerre d'Irak qui serait que pour le pétrole
- Les lobby cathos et François Fillon
- Les Gilets Jaunes manipulés par Poutine

Jamais vous verrez un golem parler de :

- 11 Septembre
- les vaccins qui provoquent le cancer
- l'arnaque de la lune
- le great reset
- Sylvano Trotta qui redpill
- Chemtrails
- Eau du robinet empoisonnée
- ovni

Vous en avez d'autre ?