Bordel comment vous faites pour vous retrouver avec des prudes pareil
Je compatis khey
Le 17 février 2024 à 22:13:32 pucelier-fou a écrit :
Oui mais si tu reste scientifique et que tu affirme qu'il y'a bien eu un début et que l'univers auras une fin, on va te traiter de religieuxdonc on va préférer croire a des fables comme 'l'univers infinis' ou bien 'les multivers' (2 Trucs sortis d'études scientifiques bidons et dont il n'ya aucune donnée concrètes)
La modernité a liquidé la cause finale pour la remplacer par la cause efficiente
Chaud, les modernes croient vraiment à un mouvement sans telos
Le 17 février 2024 à 01:00:29 Eudryas a écrit :
je suis le seul qui vit dans ce monde et vous etes tous (sans exception) des creatures qui animent ma vie et dans cette illusion quelqu'un m'observe reagir face a des situations difficile
vous allez tous disparaitre quand je mourra et a ce moment ou j'aurai fini ma formation de la vie, je deviendra un etre supreme parmi mes createurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1621011557-archontes.png
D'accord le non-être, mais ce que tu ne comprends pas c'est que tu n'es rien d'autre qu'un accident de ma conscience, tu n'existes que dans le champ de ma représentation
Enculer l'homme qui a culbuté ma femme il y'a 4 ans
Puis lui mordre le zizi pour l'arracher afin de le laisser vide de tout son sang sur le canapé
Le 17 février 2024 à 00:57:37 PessiGang a écrit :
Rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614897535-1-clkc0aes.png
Le monde autour de toi est en mouvement perpétuel : tout change ; pourtant quelque chose doit bien demeurer et rester stable dans le temps, sinon rien ne serait possible (aucune expérience, aucune conscience, rien)
C'est curieux tout de même, comment ça se fait ?
Le 17 février 2024 à 00:57:09 SOSDAN a écrit :
j'ai toujours apprécié Héraclite
D'accord khey, mais comment l'être peut advenir d'un monde en perpétuel translation sans aucune stabilité ontologique ?
Pour n'en citer qu'un, voici un disciple contemporain d'Héraclite : "S'il est vrai que tout objet partiel émet un flux, ce flux est également associé à un autre objet partiel pour lequel il définit un champ de présence potentiel lui-même multiple (une multiplicité d'anus pour le flux de merde). " AŒ, Introduction à la schizo-analyse, p. 393
Chaud
J'en appelle à la planète forum pour ce problème métaphysique de la plus haute importance qui est celui de l'Être ou du devenir ?
Bien sûr, je vois venir les petits bras platoniciens qui vont m'affirmer la supposée ousia, le concept de participation comme conciliation de l'Un qui est immuable (autrement tout deviens keinos) et la réalité sensible du devenir perpétuel, en translation
Il n'empêche que le platonisme n'a absolument rien terminé puisque le devenir héraclitéen se retrouve dans toute la philosophie moderne : l'immanence de l'être chez un philosophe comme deleuze ou dans l'immanence de la commune chez badiou
Ainsi, le problème reste toujours irrésolue et j'en appelle au déploiement du logos des forumeurs afin de surmonter une telle aporie
Galérer à rentrer sa queue en demi-molle dans la chatte d'une meuf
Se tromper plusieurs fois de trou à cause de l'ivresse
Pour finalement la pénétrer avec sa queue rétractée en zigzag
Enfin, sentir un petit jet mouillé quelques secondes après le début du coït dans sa chatte tonitruante : la plus médiocre des éjaculations pour le plus émasculé des hommes
On l'a tous fait
Absolument zéro libération le pucix, la vérité c'est qu'on est à 400 connectés max et on fait partie des derniers
Road to 200, boucled jusqu'à la fin
Schizophrénie latente et overthinking à cause des psychédéliques mais toujours zéro raisonnement intellectuel
Chaud le légume
La première c'était grâce au -15, et celle avec qui je suis aujourd'hui grâce à un sigil avancé (rituel magique)
Absolument nofake, vous avez aucune excuse les pucix