La France des 7% qui en représente 60%
Y'a de moins en moins de filtre,
avant les gens était en mode faux derche, histoire de passer crème,
maintenant c'est l'inverse.
40 ans, une famille, de la tune
mais
Nanted.
Le 12 janvier 2024 à 12:48:31 :
Le 12 janvier 2024 à 09:26:39 :
Le 12 janvier 2024 à 09:20:22 :
Le 12 janvier 2024 à 09:08:44 :
Le 12 janvier 2024 à 08:51:29 :
> Le 12 janvier 2024 à 08:46:10 :
> La station spatial international en scotch + carton patte + patafixe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png ?feature=oembed" frameborder=0 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen title="🚀VITE FAIT : le module lunaire d'Apollo">
Je suis toujours impressionné par la qualité des clichés et des vidéos de l'époque,
moi qui par mégarde avais oublié mon téléphone dans la voiture en pleine été,
je fus obligé d'attendre un moment que celui-ci refroidisse pour l'utiliser,
alors que dans l'espace il fait toujours 35 degrés à l'ombre donc aucun problème pour utiliser un bon vieille appareil photo à l'ancienne pendant 8 heures sans protection.
Pas une seule tache ou défaut,
vraiment du bon matos,
si seulement les Russes avait eu cette technologie pour photographier Tchernobyl,
100 % résistant aux radiations,
Kodak c'est vraiment le top...
T'es pas capable de faire une recherche sur le materiel utilisé et sa conception ? T'es ahuri à quel point en fait ?
Un mec lambda du forum 80 de QI,
désolé on n'est pas tous des génies.
Mais c'est vrai qu'à première vue ce matos me donne envie d'aller filmer le pole Nord par -50° cette hiver,
merci mon Khey,
plus l'habitude d'avoir du bon matos de nos jours.
Il me manque juste la pellicule magique qui résiste au froid et c'est bon.
Evidemment tu es incapable d'être de bonne foi tellement t'es en PLS devant un truc basique car t'es incapable de faire une recherche internet
Pourquoi t'as arrêté les cours mec ? T'es passé à coté de ta propre vie.
C'est dingue c'est volonté d’être insultant,
Je viens de te dire que j'ai 80 de QI, mon cerveau ne fonctionne pas comme tout le monde, je dois faire un choix entre respirer ou réfléchir, arrête d’être méchant avec moi.
Donc je vais synthétiser pour toi comme pour moi vu que l'on doit être au même niveau vu ta facilité d'argumentation:
1- Hasselblad est le constructeur Suédois de l'appareil
2- Kodak est le fournisseur des pellicules
3- les appareils sont fait d'aciers et de plastiques de base
4- modifiés par la suite mais sans plus
5- idem pour les pellicules
la finalité c'est un appareil qui peut tenir dans une main,
résister à une température allant de -200 à +150 degrés,
résister aux radiations (appareil et pellicules)
résister aux poussières de lune (qui selon certains seraient passées à travers les combinaisons car extrêmement fines)
qualité irréprochable des clichés
Par contre pour filmer les petits hommes verts y'a plus personne pour faire un cadrage sans floutage artistique.
Le 12 janvier 2024 à 09:29:56 :
Le 12 janvier 2024 à 09:26:39 :
Le 12 janvier 2024 à 09:20:22 :
Le 12 janvier 2024 à 09:08:44 :
Le 12 janvier 2024 à 08:51:29 :
> Le 12 janvier 2024 à 08:46:10 :
> La station spatial international en scotch + carton patte + patafixe
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png ?feature=oembed" frameborder=0 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen title="🚀VITE FAIT : le module lunaire d'Apollo">
Je suis toujours impressionné par la qualité des clichés et des vidéos de l'époque,
moi qui par mégarde avais oublié mon téléphone dans la voiture en pleine été,
je fus obligé d'attendre un moment que celui-ci refroidisse pour l'utiliser,
alors que dans l'espace il fait toujours 35 degrés à l'ombre donc aucun problème pour utiliser un bon vieille appareil photo à l'ancienne pendant 8 heures sans protection.
Pas une seule tache ou défaut,
vraiment du bon matos,
si seulement les Russes avait eu cette technologie pour photographier Tchernobyl,
100 % résistant aux radiations,
Kodak c'est vraiment le top...
T'es pas capable de faire une recherche sur le materiel utilisé et sa conception ? T'es ahuri à quel point en fait ?
Un mec lambda du forum 80 de QI,
désolé on n'est pas tous des génies.
Mais c'est vrai qu'à première vue ce matos me donne envie d'aller filmer le pole Nord par -50° cette hiver,
merci mon Khey,
plus l'habitude d'avoir du bon matos de nos jours.
Il me manque juste la pellicule magique qui résiste au froid et c'est bon.
Dans les années 60, avec ce matériel, oui, tu aurais aimé aller au pôle Nord par -50° pour filmer. C'était le top à l'époque. Mais attention, dans un endroit sec, hein ? Souvent, ce qui affecte les objectifs des caméras, c'est la buée à cause de l'humidité dans l'air. Et même en 2024, on a ce problème.
C'est dingue comme on se prend la tête aujourd'hui pour isoler notre matos au maximum avec des conceptions de matériaux dernière génération,
alors qu'il suffit de faire comme avant, une bonne vieille carcasse métallique et l'on peut se prémunir d'une disparité thermique de -100 à +150 degrés, formidable.
- Allo Bruno
- laisse tomber les plans rénovations des passoires énergétiques, j'ai la solution...
Le 12 janvier 2024 à 09:20:22 :
Le 12 janvier 2024 à 09:08:44 :
Le 12 janvier 2024 à 08:51:29 :
Le 12 janvier 2024 à 08:46:10 :
La station spatial international en scotch + carton patte + patafixehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png ?feature=oembed" frameborder=0 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen title="🚀VITE FAIT : le module lunaire d'Apollo">
Je suis toujours impressionné par la qualité des clichés et des vidéos de l'époque,
moi qui par mégarde avais oublié mon téléphone dans la voiture en pleine été,
je fus obligé d'attendre un moment que celui-ci refroidisse pour l'utiliser,
alors que dans l'espace il fait toujours 35 degrés à l'ombre donc aucun problème pour utiliser un bon vieille appareil photo à l'ancienne pendant 8 heures sans protection.
Pas une seule tache ou défaut,
vraiment du bon matos,
si seulement les Russes avait eu cette technologie pour photographier Tchernobyl,
100 % résistant aux radiations,
Kodak c'est vraiment le top...
T'es pas capable de faire une recherche sur le materiel utilisé et sa conception ? T'es ahuri à quel point en fait ?
Un mec lambda du forum 80 de QI,
désolé on n'est pas tous des génies.
Mais c'est vrai qu'à première vue ce matos me donne envie d'aller filmer le pole Nord par -50° cette hiver,
merci mon Khey,
plus l'habitude d'avoir du bon matos de nos jours.
Il me manque juste la pellicule magique qui résiste au froid et c'est bon.
Le 12 janvier 2024 à 08:51:29 :
Le 12 janvier 2024 à 08:46:10 :
La station spatial international en scotch + carton patte + patafixehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png ?feature=oembed" frameborder=0 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen title="🚀VITE FAIT : le module lunaire d'Apollo">
Je suis toujours impressionné par la qualité des clichés et des vidéos de l'époque,
moi qui par mégarde avais oublié mon téléphone dans la voiture en pleine été,
je fus obligé d'attendre un moment que celui-ci refroidisse pour l'utiliser,
alors que dans l'espace il fait toujours 35 degrés à l'ombre donc aucun problème pour utiliser un bon vieille appareil photo à l'ancienne pendant 8 heures sans protection.
Pas une seule tache ou défaut,
vraiment du bon matos,
si seulement les Russes avait eu cette technologie pour photographier Tchernobyl,
100 % résistant aux radiations,
Kodak c'est vraiment le top...