Messages de Bogmoul_Colas
Le 12 janvier 2024 à 04:22:25 :
Le 12 janvier 2024 à 04:17:53 :
Le 12 janvier 2024 à 04:11:34 :
Le 12 janvier 2024 à 04:09:35 :
Le 12 janvier 2024 à 04:05:55 :
> Le 12 janvier 2024 à 04:02:42 :
>- les plans du LEM détruits
>
> - la vidéo du premier pas de l'homme sur la lune "introuvable"
>
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Voici la documentation du LEM https://history.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
On attend que tu nous en fabriques un dans ton jardin
on a détruit la technologie OUPSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
2024 : toujours incapable d'y retourner malgré la documentationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/6/1586013329-depardieu-moon.png Ce genre de commentaire de turbo low qui comprend pas que les techno' d'aujourd'hui sont plus les mêmes.
"Mé pourkoi ils refon pa le mém lem ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png alors pourquoi on ne se base pas sur les structures qui ont soi-disant emmenées l'homme sur la lune mais on y ajoutant les capacités computationnelles de maintenant enculin ? si ça a marché pourquoi ça ne remarcherait pas avec de meilleurs ordinateurs de bord
ces low qi incapable d'admettre que le travaille a déjà était prémâché, ça devrait réduire considérablement les temps de développement non ?ahurin va
Oui hein : "pourkoi on renvoi pa dé type dans 1 bidule avek 1 concept vieu 2 50 ans ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
C'est tellement mieux de craquer des milliards de dollars pour voir des fusées exploser en live sur Youtube et rigoler sur le compte de notre bon vieux pote Elon
Le 12 janvier 2024 à 04:20:07 :
Le 12 janvier 2024 à 04:13:32 :
Le 12 janvier 2024 à 04:09:35 :
Le 12 janvier 2024 à 04:05:55 :
Le 12 janvier 2024 à 04:02:42 :
- les plans du LEM détruits- la vidéo du premier pas de l'homme sur la lune "introuvable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Voici la documentation du LEM https://history.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
On attend que tu nous en fabriques un dans ton jardin
on a détruit la technologie OUPSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
2024 : toujours incapable d'y retourner malgré la documentationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/6/1586013329-depardieu-moon.png Mais tout ce que ça veut dire c'est qu'il faut recommencer la construction des lanceurs, des capsules, des modules lunaires, parce que quasiment rien d'Apollo n'est réutilisable ou même accessible. En gros il faut refaire une nouvelle fusée, c'est ça que ça veut dire.
C'était ça le fameux "on a perdu la technologie" ?
Bordel mais le niveau...mais on a les plans non ? le travail est déjà fait
il suffit de rajouter de l'électronique récente et to the moon non ?
on ne va pas refaire quelque chose à zero quand il fonctionne bien, on l'améliore et ça suffit, c'est le principe de base dans l'aéronautique et l'aérospatialmais tu auras toujours des ahurin pour te dire malgré les plans qu'il faut tout reconstruire à zero
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/6/1586013329-depardieu-moon.png
en fait non,
je viens de regarder la doc sur le LEM de monsieur MusicienSourd,
c'est plein de jolis dessins, plein de jolis tableaux et plein de jolis schémas,
mais y'a 0 plan...
ZERO PLAN BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 12 janvier 2024 à 03:40:50 :
Le 12 janvier 2024 à 03:34:01 :
Le 12 janvier 2024 à 03:27:08 :
Tu vois bien qu'il y a un problème ?
Je ne suis vraiment pas fan de cet argument pour le coup
Sur quel référenciel te bases-tu pour affirmer que "ce scotch" ne serait pas suffisant pour le bon fonctionnement du module ? Es-tu un ingénieur en aérospatiale ? Connais-tu l'usage ou encore la matière du "scotch" en question ?
Figure toi qu'on utilise aussi du scotch pour les avions modernes, tu peux même aller voir sur google que je ne mens pas. Tu vas m'affirmer que les avions tomberaient au sol car selon toi ce n'est pas possible ?
On peut aller loin avec ta méthodologie. Un paysan du 15eme siècle peut très bien affirmer que c'est impossible qu'une boîte de ferraille sans aucun sens (selon lui) puisse aller à 130 kmh
Khey, je prends la découpe comme argument et non le scotch en tant que tel. Si c'est planifié, c'est dans les plans et donc ce n'est pas à l'arrache comme le montre la découpe du scotch et ses dimensions qui n'ont aucune cohérence globale.
C'est censé être PLANIFIÉ, pas un truc de dernière minute « Ah merde les gars, on doit gagner 5 kg, vite du scotch ! ».
Voici une image de la sonde Cassini, qui a permit l'étude du système jovien :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/5/1705026551-1280px-cassini-assembly.jpg Le doute sur la véracité de la mission ne fait pas débat, car avant celle-ci, nos connaissances sur le système de Jupiter étaient très partielles, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
On constate ça et là que du scotch, pour reprendre tes termes, a été placé sans pour autant respecter un quelconque ordre ou symétrie
D'ailleurs, on constate également que le fameux papier aluminium est également présent en masse sur la sonde.
Pourquoi la sonde Cassini, qui suit la même logique de fabrication que le LEM, serait viable au contraire de ce dernier ?
Non, mais tu déconnes ? Il y a une cohérence, on peut voir que ça suit une logique, peut-être pour cacher un câble très sensible ou des coutures sensibles. C'est millimétré, pas découpé à l'arrache.
Il y a pas 50 trucs branle balant, qui sont mal fix etc.
Dans tous les cas c'est un scotch spécial qui évite toutes poussières,
je vais en commander pour mes engins de chantiers,
plus besoin de faire de nettoyage avec cette technologie.
Le 12 janvier 2024 à 03:00:59 :
Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :
Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :
Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :
Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :
> Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
>Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain
Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.
À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracleLes ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?
Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.
oui en orbite basse,
mais pas plus loin.
Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :
Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :
Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putainLes ondes radio ça voyage à vitesse lumière.
À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle
Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :
Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :
Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :
Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putainLes ondes radio ça voyage à vitesse lumière.
À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracleLes ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.
mouais...
Hier ce n'était pas un problème pour les missions Apollo,
mais aujourd'hui s'en ai un pour la mission Orion.