Le 19 mai 2018 à 02:51:35 LExTase a écrit :
Le dieu Aléatoire montre t-il le tirage de la pièce ??
Désolé de prendre pour tout le monde khey mais Y'A PAS DE PIECE C'EST UNE IMAGE POUR VOUS FAIRE COMPRENDRE QU'IL PEUT VOUS RÉPONDRE DEUX CHOSES DIFFÉRENTES ALORS QUE VOUS LUI POSEZ LA MÊME QUESTION.
C'est la 6ème fois que je le dis au moins, je le mets en gros, maintenant je réponds plus à cette question ))">
Le 19 mai 2018 à 02:35:51 MarocMeknes a écrit :
1er question :D'à
Ja
Ja ( ou Da, aléatoire)2eme question (contraire):
Ja
D'à
D'à ( ou ja aléatoire)Je pose cette fois une troisième question, une toute nouvelle question en commençant par le Troisième D'à (ou ja aléatoire), celui qui avait répondu en dernier
Il répondra
Ensuite l'autre D'a ne pourra pas répondre étant donné qu'il répond seulement le contraire de VraiDe cette façon je saurais qui est Vrai, Faux et il en restera plus qu'un = aléatoire
En fait il suffit simplement de poser une question en laissant répondre chacun puis en posant une autre question en les laissant encore répondre dans le même ordre
Mais a la troisième question on change l'ordre par rapport a celui qui répond toujours le contraire
Une question par personne, une réponse par question
Le 19 mai 2018 à 02:39:51 Wana_Pouic a écrit :
Je suppose que pour résoudre l'énigme, il faut se servir d'Aléatoire, c'est lui qui peut nous permettre de donner une sorte de sens à da et ja. (sans lui, impossible de distinguer Vrai de Faux) Mais je vois pas encore comment procéder.Du coup, on fait face à une première question : comment trouver aléatoire rapidement ?
Au hasard, on a une chance sur trois de tomber du premier coup sur le gars qui va sortir une pièce pour répondre à la question. Si c'est le troisième, on est dans la merde.
Par conséquent, je suppose qu'il faudrait poser deux questions à la même personne (si on tombe pas du premier coup sur aléatoire)
Du genre : A es-tu Aléatoire ?
Si le gars sort sa pièce, on sait que c'est lui et pas besoin de lui poser une deuxième question.
Si le gars ne sort pas sa pièce, on sait que A n'est pas Aléatoire. Il va nous répondre da ou ja. Dans ce cas, on enchaîne sur une deuxième question, d'un truc qu'on peut directement vérifier. Par exemple : A, mon pantalon est bleu, vrai ou faux ? Il va de nouveau répondre da ou ja, sauf que là on peut savoir s'il ment ou pas parce qu'on peut vérifier la couleur du pantalon. Donc, si on obtient deux réponses différentes (un da et un ja), je suppose qu'on a en face de nous Vrai (puisqu'il aura obligatoirement dit faux pour la première question "es-tu aléatoire ? " et vrai pour "mon pantalon est bleu ? "), si on obtient deux réponses identiques, alors on a en face de nous Faux.Il nous reste ensuite une question. Il suffit d'en poser une à B ou C. Si B ne sort pas de pièce, il n'est pas Aléatoire. S'il en sort une, il est Aléatoire. Voilà.
Bon, c'est ultra brouillon parce que j'ai rédigé ça au fur et à mesure. Je sais pas si tu me suis l'op. Mais concrètement, ma réponse, c'est de poser deux questions à un gars qui ne sortirait pas une pièce pour tirer à pile ou face ; une vérifiable et une qui lui demande s'il est Aleatoire.
En gros : première question : Est-tu Aleatoire ?
Éventualité 1 : le gars sort une pièce , on next et on passe à la personne suivante en reposant la même question puis une deuxième question dont on connaît la réponse (sur la couleur d'un truc ou quoi)
Éventualité 2 : le gars ne sort pas de pièce, on pose une question dont on connaît la réponse (sur la couleur d'un truc ou quoi)Bien-sûr, mon raisonnement ne marche que si l'on voit Aléatoire tirer au sort. Si l'énigme considère qu'il n'est pas possible de voir l'un des perso tirer au sort, alors j'ai pas la réponse du tout
Bordel je crois que j'ai écrit un gros pavé tout pourri
J'aurais essayé au moins
Pariel que le message précédent, y'a pas de pièce. Mais bien essayé khey
Le 19 mai 2018 à 02:34:35 Torama5 a écrit :
Je pose la question à l'un au pif "Tu me mentirai pas par hasard ?"
S'il sort une pièce c'est l'aléatoire
S'il dit Ja ou da c'est le nonEt ensuite je pose une question osef à l'un de ceux qui n'ont pas sorti de pièce "le ciel est bleu ?" et s'il ment ou dit la vérité je les ai tous repéré et je met une droite au menteur car c'est vraiment pas beau de mentir puis j'utilise ma troisième question pour savoir s'il a eu mal
Pour la 15 ème fois, y'a pas de pièce. C'est une image pour que les descos comprennent
Le 19 mai 2018 à 02:32:09 AdminSJW a écrit :
Je vais raisonner en considérant qu'ils répondent en français maintenant que j'ai trouvé comment contourner le problème de la traductionSi je demande à A si B est vrai, et que l'un des 2 est aléatoire, la réponse est aléatoire
Si A est faux et B est vrai, A répond faux
Si A est vrai et B est faux, A répond faux
On peut rien déduire c'était une idée de merdeSi je demande A à ce que B répondrais si je lui demandais si A est vrai
Si A et B sont non aléatoire:
A faux B vrai: vrai
A vrai B faux: fauxOn peut donc identifier A et B en une question si ils sont non aléatoire
Donc si on vire le dieu aléatoire je peux répondre en une question, mais je vois pas comment faire sinon
Le 19 mai 2018 à 02:23:58 Niverolle a écrit :
Pour faire dire la vérité au Faux, il suffit de passer par une double négation :"Si je te posais la question X, est-ce que tu dirais ja ?"
Qu'on demande ça a Vrai ou à Faux, il dira "ja" si la réponse à X est "oui" et "da" si la réponse est faux.
À partir de là on a plié le problème de la langue et celui de la vérité/mensonge reste qu'à poser 3 questions bien senties pour trouver qui est qui.
Tu as juste résolu le problème de la langue ici (pas mal déjà). Je vérifie pas vos réponses pour voir si c'est correct mais l'idée est là
Le 19 mai 2018 à 02:24:49 Shadytheboss a écrit :
Je viens de regarder la soluce (après avoir essayé moi-même comme tu le conseillais, et avoir vu que c'était insuffisant comme stratagème ), seulement il me semble y avoir un gros problème -ou une grosse triche- dans la solution :
C'est qu'en une question ils en posent deux, donc ça permet beaucoup plus de liberté par rapport au "Seulement 3 questions" que tu (et l'énoncé) nous permets. Sinon la première question devrait SEULEMENT être (spoil pour les plus téméraires)A est-il aléatoire ? Et non pas "Si je vous demandais 'Est-ce que A est aléatoire?', répondriez-vous Ja?"
J'aime bien l'idée mais ça m'a l'air un peu de la triche quand même. J'espère m'être bien expliqué
Une question c'est une question, tu peux mettre des conditions dessus
Le 19 mai 2018 à 02:17:51 Signaleur a écrit :
On peut voir comment est la pièce après chaque question ?
Origine de la pièce
Sérieusement, c'était juste pour clarifier la pièce mais c'est juste aléatoire quoi, en réalité y'a pas de pièce
Le 19 mai 2018 à 02:11:53 AdminSJW a écrit :
[02:08:44] <PassDaShitTest>
Le 19 mai 2018 à 02:05:53 AdminSJW a écrit :
J'ai pas trouvé mais j'ai décelé un problème
Si je pose la question suivante à A: "Si je demandais à B si C répondrait da à la question A est il vrai, que répondrai t-il"
Il ne peut pas répondre car l'un des 3 est l'aléatoire et donc sa réponse est indéterminée, peu importe lequel de A B ou C il est, ça pose problèmeNon c'est déterminé, il suffit de simuler la situation et A te répondra en fonction de quel dieu il est. Mais effectivement la réponse peut changer si tu reposes la question.
Sauf que tu as dit que quand je lui pose la question, aléatoire lance une pièce pour connaître la réponse
Si A n'est pas aléatoire alors il ne peut pas connaitre la reponse de B ou C, mais ils ne lancent pas de pièces puisque je ne leur pose pas de question directement
Enfin il faudrait donc que A pose effectivement la question à B et C mais du coup c'est de la triche, si ce sont des dieux ils sont censés tout savoirMais ok admettons, je cherche
C'est juste une image la pièce.
Le 19 mai 2018 à 02:09:00 MarocMeknes a écrit :
Voilà ce que je propose:On pose la même question a chacun, donc l'un répondra forcément da et l'autre ja tandis qu'un autre répondra dà ou ja(l'aléatoire)
Par conséquent, on va poser la même question aussi longtemps jusqu'à que la personne qui a répondu da(ou ja) change en ja(d'à)
On en conclura donc qu'il s'agit de l'aléatoire
C'est un début d'approche, il faut passer par là, mais premièrement, c'est en seulement 3 questions, et deuxièmement, ok il y a une probabilité nulle pour que l'aléatoire réponde toujours la même chose, mais théoriquement ça peut se passer pour un nombre arbitrairement long de fois.
Le 19 mai 2018 à 02:06:39 stich- a écrit :
J'viens de regarder la réponse sur internet et je comprends pas comment ils déduisent ça... fin comment ils font la différence entre Ja et Da...
Si tu regardes directement la solution, forcément que tu comprends pas. Si tu réfléchies 15min au moins, tu identifies là où est la difficulté de l'énigme et tu te poses des questions sur la nécessité de traduire da et ja.
Le 19 mai 2018 à 02:05:53 AdminSJW a écrit :
J'ai pas trouvé mais j'ai décelé un problème
Si je pose la question suivante à A: "Si je demandais à B si C répondrait da à la question A est il vrai, que répondrai t-il"
Il ne peut pas répondre car l'un des 3 est l'aléatoire et donc sa réponse est indéterminée, peu importe lequel de A B ou C il est, ça pose problème
Non c'est déterminé, il suffit de simuler la situation et A te répondra en fonction de quel dieu il est. Mais effectivement la réponse peut changer si tu reposes la question.
Le 19 mai 2018 à 02:03:24 MarocMeknes a écrit :
On pose les 3 questions a aléatoire seulement ou une question chacun ?
Tu fais ce que tu veux. Le but, c'est d'identifier les personnages donc déjà t'es pas censé savoir à qui tu causes au début.
Voici l'énigme, considérée comme la plus dure du monde par des chercheurs du MIT :
« Derrière trois personnages A, B et C se cachent les dieux Vrai, Faux et Aléatoire. Vrai répond toujours la vérité, Faux répond toujours le contraire de la vérité, et Aléatoire choisit ses réponses au hasard. Votre tâche est de dévoiler les identités de A, B et C en posant uniquement trois questions dont la réponse est vrai ou faux. Les dieux comprennent le français mais ils répondront à vos questions dans leur propre langue, c'est-à-dire par da et ja. Vous ne savez pas à quoi ces réponses correspondent. »
Précision : Pour chaque question que vous lui poserez, l'aléatoire tire une pièce, si c'est pile, il répond da, si c'est face, il répond ja. Vous pouvez ainsi lui poser deux fois la même question et avoir comme réponse da da, ou da ja, etc...
Bien sûr, l'énigme est connue et des solutions sont disponibles sur internet. Mais à quoi sert de les regarder ?
Le plaisir de se faire mal au crâne, d'essayer, d'avoir une idée géniale, d'échouer, puis de finalement y arriver, ça n'a pas de prix.
Si vous voulez des indices parce que vous y arrivez pas mais que vous ne voulez pas non plus directement voir la solution, vous pouvez me demander, je vous répondrai en spoiler.
Bonne chance !
Le 04 mai 2018 à 02:20:09 6FlyingFishCove a écrit :
Le 04 mai 2018 à 02:17:40 PassDaShitTest a écrit :
Avant 18 ans, j'avais quasiment fait aucune soirée (genre 5-6). Maintenant j'en fait entre 1 et 2 par semaines et souvent j'en refuse parce que j'ai la flemme alors qu'avant je rêvais d'être invité.
Go muscu, go sport collectif, go se forcer à parler à ses voisins de table à la fac, go associations en école, tu verras tu seras plus le mêmeJe note les conseils
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png
Mais pour l'instant y'a 2 personnes dans l'amphi si je vais a la fac ( au sens propre )https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png
J'applique tout ça des septembre
Je sais pas si t'es à l'aise socialement mais si tu l'es pas, regarde des vidéos de drague sur youtube. Même si tu l'appliques pas aux filles, ça s'applique aux mecs aussi, il y a une certaine dynamique à avoir si tu veux captiver l'attention des gens cools qui eux sortent et qui te permettront de rencontrer d'autres gens etc...