Le 24 juin 2021 à 17:27:40 :
Le 24 juin 2021 à 17:11:05 :
J'ai fais quasi aucun entrainement SIDES
J'ai fais seulement une demi annale ECN
J'ai assisté à aucune conf j'ai bossé dans mon coin full collège du début à la fin==> Top 2500, il y a mieux c'est sur mais juste pour dire que toutes les méthodes sont biens
Par contre j'ai globalement l'impression que bosser les collèges >>>> entrainement sides
T'as fais des anki ?
Oui que ça, excellente méthode mais trop longue j'ai mal géré mon temps donc j'ai pas pu faire tout le programme ce qui m'a couté sans doute le top 1000
J'ai fais quasi aucun entrainement SIDES
J'ai fais seulement une demi annale ECN
J'ai assisté à aucune conf j'ai bossé dans mon coin full collège du début à la fin
==> Top 2500, il y a mieux c'est sur mais juste pour dire que toutes les méthodes sont biens
Par contre j'ai globalement l'impression que bosser les collèges >>>> entrainement sides
C'est toujours pareil, tous les stages peuvent être interessant ça dépend des internes/chefs sur qui tu tombes.
Je suis passé en anesth réa, j'ai fait 3/4 de mon stage en réa ou je devais suivre et présenter un patient par jour au staff, et l'aprem on m'apprenait à poser des cathé, faire des écho etc ... Puis 1/4 du stage en anesth ou on m'a appris à faire quelques intubations simples.
J'ai passé un très bon stage
Le 21 juin 2021 à 17:31:16 :
Le 21 juin 2021 à 17:30:40 :
D'ailleurs la circulation abdominale collatérale ça peut être un signe d'IC droite aiguë pour vous ?nn c'est un signe d'hypertension portale.
Ouais je me suis dit ça aussi mais l'IC droite ça donne logiquement bien une hypertension portale non ? C'est pour ça qu'il y a de l'ascite ?
Le 21 juin 2021 à 17:07:34 :
Le 21 juin 2021 à 16:57:35 :
Quand on fait un analyse intermédiaire il faut toujours spliter le risque alpha pour éviter l'inflation, ça permet de maintenir un risque alpha général à 5%. Si on prend chacun des analyses individuellement (intermédiaire + finale) le risque alpha est bien 2 et 3% mais les deux rassemblé ça reste bien 5%.Tout ça pour dire qu'elle est bien juste
T'as rien dis de plus, je suis d'accord, ça fait bien 5%, mais la justification n'est pas bonne, et en plus la question interroge sur la méthodologie
c'est pour ça que perso je me questionne toujours dessus, et j'ai pas la réponse, mais dire que ya pas de débat là dessus, c'est faux
Elle est juste, en gros ils rappellent juste entre parenthèse qu'ils ont spliter en 2 et 3% pour que ça fasse bien 5% c'est tout
Quand on fait un analyse intermédiaire il faut toujours spliter le risque alpha pour éviter l'inflation, ça permet de maintenir un risque alpha général à 5%. Si on prend chacun des analyses individuellement (intermédiaire + finale) le risque alpha est bien 2 et 3% mais les deux rassemblé ça reste bien 5%.
Tout ça pour dire qu'elle est bien juste