Messages de Fberger33-14
Le 12 février 2022 à 10:54:13 :
Le 12 février 2022 à 10:53:04 :
Le 12 février 2022 à 10:51:46 :
Le 12 février 2022 à 10:50:01 :
La plupart des médecins spécialistes, notamment les infectiologues, et aussi les biologistes notamment les virologues, sont très sincères et dévoués à leurs patients.
S'ils sont favorables à la vaccination, c'est parce que leur expérience clinique, leur analyse des études publiées et les résultats de leurs discussions entre pairs les amènent à cette conclusion.OK pour ne pas accorder trop d'intérêt à l'opinion d'un ophtalmo ou d'un chirurgien vasculaire sur un sujet d'immunologie, pas plus en tout cas qu'à l'avis d'un infirmier complotiste. Mais ceux qu'on écoute sont infectiologues ou réanimateurs en général.
Ils sont pour la vaccination des personnes à risques
Pas en population générale
Euh si, vaccination en population générale.
Cf. recommandations des sociétés savantes, discours publics, discussions en staff...recommendation du fils Fabius + ligne éditoriale plateau TV, journaux.
On parle des sociétés savantes, pas de BFM ou de YouTube.
Il y a une société savante pour chaque spécialité médicale / chirurgicale, et elles publient des recommandations qui font la synthèse des travaux des médecins de la spécialité concernée.
Le 12 février 2022 à 10:54:09 :
Le 12 février 2022 à 10:53:04 :
Le 12 février 2022 à 10:51:46 :
Le 12 février 2022 à 10:50:01 :
La plupart des médecins spécialistes, notamment les infectiologues, et aussi les biologistes notamment les virologues, sont très sincères et dévoués à leurs patients.
S'ils sont favorables à la vaccination, c'est parce que leur expérience clinique, leur analyse des études publiées et les résultats de leurs discussions entre pairs les amènent à cette conclusion.OK pour ne pas accorder trop d'intérêt à l'opinion d'un ophtalmo ou d'un chirurgien vasculaire sur un sujet d'immunologie, pas plus en tout cas qu'à l'avis d'un infirmier complotiste. Mais ceux qu'on écoute sont infectiologues ou réanimateurs en général.
Ils sont pour la vaccination des personnes à risques
Pas en population générale
Euh si, vaccination en population générale.
Cf. recommandations des sociétés savantes, discours publics, discussions en staff...Pas tous
Faut arrêter les conneries, la vie doit reprendre
Toutes les opinions sont dans la nature. Mais l'opinion des sociétés savantes et de l'académie de médecine est pour la vaccination de la population générale, et elle est fondée sur l'expérience et sur la sincérité de l'engagement au service des patients.
Merci de donner la source d'une société savante qui est opposée à la vaccination en population générale, afin de cautionner tes dires 
Le 12 février 2022 à 10:51:46 :
Le 12 février 2022 à 10:50:01 :
La plupart des médecins spécialistes, notamment les infectiologues, et aussi les biologistes notamment les virologues, sont très sincères et dévoués à leurs patients.
S'ils sont favorables à la vaccination, c'est parce que leur expérience clinique, leur analyse des études publiées et les résultats de leurs discussions entre pairs les amènent à cette conclusion.OK pour ne pas accorder trop d'intérêt à l'opinion d'un ophtalmo ou d'un chirurgien vasculaire sur un sujet d'immunologie, pas plus en tout cas qu'à l'avis d'un infirmier complotiste. Mais ceux qu'on écoute sont infectiologues ou réanimateurs en général.
Ils sont pour la vaccination des personnes à risques
Pas en population générale
Euh si, vaccination en population générale.
Cf. recommandations des sociétés savantes, discours publics, discussions en staff...
Le 12 février 2022 à 09:21:35 :
Je suis sur leur télégramme ils veulent occuper la forêt de Fontainebleau
Les gitans qui étaient sensés rejoindre les GJ en 2019 sont aussi restés coincés dans la forêt depuis tout ce temps.
La forêt c'est l'endroit où s'évanouissent les rêves de jacquerie, au 21ème siècle 
Le 1er tour est dans 57 jours.
On ne voit pas ce qui pourrait changer fondamentalement, dans les tendances qui s'affirment depuis des mois et qui s'expliquent par des mouvements idéologiques et sociologiques structurels.
Macron autour de 25 % (peut-être un peu plus, pas transfert de quelques points de l'électorat Pécresse), et vainqueur au 2nd tour autour de 55 % face à Le Pen (c'est large mais bien moins qu'en 2017, signe que l'alternance se rapproche).
Le Pen en 2ème position, affaiblie par la concurrence avec Zemmour et Pécresse. Perdante au 2nd tour, mais ayant installé son parti aux portes de l'alternance.
LR en voie de PSisation. Ce parti est mort idéologiquement, la tentative pour faire coexister Ciotti et Barnier, Morano et Pécresse, ne peut plus fonctionner au 21ème siècle, c'est un parti de l'époque gauche-droite anciennes, donc une époque révolue.
LR disparaîtra petit à petit, son électorat se répartira entre LREM et le bloc natio-populiste.
Les sociaux-démocrates vont finir de disparaître malheureusement, en se répartissant entre LREM et EELV.
EELV va continuer à avoir du mal à se développer à cause de son gauchisme/wokisme qui le cornerise.
La gauche radicale reste autour de 10%, son avenir est plus difficile à discerner car tout va changer avec la mise à la retraite de son leader fou.
LFI pourra renaître en revenant vers le PC et dans ce cas incarner une alternative sociale-populiste contre le RN natio-populiste (ce qui serait bien pour le bloc élitaire 
).
Ou bien LFI peut continuer à s'enfoncer dans l'islamo-gauchisme hurleur, ce qui le fera stagner ou décroître.
La tentative de reconfiguration zemmouriste ne semble pas pouvoir gagner. Elle n'est pas cohérente sociologiquement, c'est une ressucée du maurrassisme avec des méthodes de com actualisées, clash et hype médiatique.
Le plus probable est que l'électorat populaire RN et l'électorat ciottiste préfèrent un vote efficace pour garantir Le Pen au 2nd tour.
Si Le Pen était affaiblie au point de ne pas être au 2nd tour, le bloc natio serait éclaté pour de nombreuses années et LREM serait certaine de gagner encore en 2027 voire au-delà. Zemmour n'a pas la capacité à réunir un bloc derrière lui, il est une machine à galvaniser sa base et à créer des barrages à la haine tout autour. Ce serait surprenant que l'électorat natio-populiste soit suicidaire à ce point (même si on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise 
))">).
Le 12 février 2022 à 08:20:23 :
Le 12 février 2022 à 01:35:41 :
le convoi de l'est en fait y a 7 voituresEt ?
Ça doit faire une trentaine de personnes
Le 12 février 2022 à 08:57:03 :
Et bien, disons que pour eux, difficile de ne pas se souvenir du mouvement des gilets jaunes...
C'était génial, drôle, vivant
Vivement le retour de ce spectacle de rue
On fait ressortir quelques bouseux tous les 2 ou 3 ans pour offrir un spectacle.
Cette fois-ci on les a mis dans des véhicules utilitaires d'occasion, pour changer des fois précédentes où le préfet Lallement les avait fait courir.
La prochaine fois on leur fera faire la roue et des cabrioles 
Il faut de la nouveauté.
Ces pitreries de quelques bouseux ne vaudront jamais le mouvement des GJ, qui nous a amusé pendant des mois
Le topic des GJ était excellent.
Là c'est peu de choses.
