Messages de Tavistock21

c'est nofake le divorce ?

Putain la famille moderne ça protège de rien en fait, ça explose direct à la première épreuve

je vois pas trop la plus value par rapport au célibat dans ces conditions

Anatomie d'une merde

pas compris le délire autour de ce film de bobo

Le 04 avril 2024 à 15:56:14 NeoVinz a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:54:59 :

Le 04 avril 2024 à 15:52:15 :

Je vois pas en quoi ça pourrait empêcher qu'il soit bon en stratégie militaire ou quoi que ce soit d'autre.

Car cela montre son caractère : celui d'un homme qui ne se plie qu'à ses propres caprices, au détriment de celui des autres.

Le Hitler qui refuse d'étudier, refuse de se réorienter quitte à devenir SDF, socialement atteint... il préfigure l'Hitler qui refuse d'écouter ses généraux, est tellement virulent quand on le contredit que les généraux sont obligés de cacher des informations clés, veut détruire Berlin en 45...

Tu le présentes comme un homme courageux fier de l'Allemagne alors que vers la fin de sa vie il insulte les allemands morts pour son idéologie et veut détruire la capitale des Hohenzhollern...

Ces théories psychologisantes absurdes, il ne lise que des propagandistes. Hitler n'écoutait pas ses généraux parce qu'ils avaient tort. Quand ils avaient raison, il les écoutait. L'affaire se résume ainsi. Après on peut prendre du cas par cas et comme le dit Donitz, on verra que quiconque penserait faire mieux qu'Hitler est un imbécile !

Un homme d'Etat qui veut détruire la capitale de son propre pays ne peut pas l'aimer réellement.

Vois-tu Bonaparte détruire Paris de rage d'être vaincu ? Pierre le Grand détruire SaintPetersbourg ? Dès que j'ai lu ce simple fait j'ai compris ce qu'il en était de ton héros.

j'adore Napoléon par contre faut être honnête, il voulait aller jusqu'au bout, on l'a contraint à quitter le pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

transformer Paris en champ de bataille l'aurait pas dérangé une secondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 04 avril 2024 à 15:56:05 DioBrando1957 a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:54:21 :

Le 04 avril 2024 à 15:51:58 Chanclassousou a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:50:35 :
Hitler était un raté, fainéant, asocial et bon à rien

c'est aussi pour ça qu'il fascine autant, d'un point de vue personnel ce gars a fait la plus grande remontada de tous les temps, from clodo to maître de l'Europe

S'il a fait ce que tu dis c'est que c'était pas un bon à rien fainéant alors. Arrête de faire ton idéologue, c'est ridicule.

c'est la guerre de 14 qui l'a relancé

il est devenu agitateur politique, orateur charismatique (certes on peut dire que c'est une compétence qu'il a réussi à developper) et les circonstances historiques lui ont donné des opportunités qu'il a saisies

mais non ce n'était pas du tout un gros bosseur

3 livres par jour, connais tout ce qu'il se passe sur les différents fronts mieux que tous ces généraux et maréchaux (de leurs propres aveux) mais non c'était une feignasse

il lisait par divertissement, on voit dans Mein Kampf qu'il n'a pas de culture philosophique et qu'il pioche un peu partout ses idées farfelues

Le 04 avril 2024 à 15:54:59 DioBrando1957 a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:52:15 :

Je vois pas en quoi ça pourrait empêcher qu'il soit bon en stratégie militaire ou quoi que ce soit d'autre.

Car cela montre son caractère : celui d'un homme qui ne se plie qu'à ses propres caprices, au détriment de celui des autres.

Le Hitler qui refuse d'étudier, refuse de se réorienter quitte à devenir SDF, socialement atteint... il préfigure l'Hitler qui refuse d'écouter ses généraux, est tellement virulent quand on le contredit que les généraux sont obligés de cacher des informations clés, veut détruire Berlin en 45...

Tu le présentes comme un homme courageux fier de l'Allemagne alors que vers la fin de sa vie il insulte les allemands morts pour son idéologie et veut détruire la capitale des Hohenzhollern...

Ces théories psychologisantes absurdes, il ne lise que des propagandistes. Hitler n'écoutait pas ses généraux parce qu'ils avaient tort. Quand ils avaient raison, il les écoutait. L'affaire se résume ainsi. Après on peut prendre du cas par cas et comme le dit Donitz, on verra que quiconque penserait faire mieux qu'Hitler est un imbécile !

Donitz ne mérite pas d'être pris au sérieux, c'était un nazi fanatique

Le 04 avril 2024 à 15:51:58 Chanclassousou a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:50:35 :
Hitler était un raté, fainéant, asocial et bon à rien

c'est aussi pour ça qu'il fascine autant, d'un point de vue personnel ce gars a fait la plus grande remontada de tous les temps, from clodo to maître de l'Europe

S'il a fait ce que tu dis c'est que c'était pas un bon à rien fainéant alors. Arrête de faire ton idéologue, c'est ridicule.

c'est la guerre de 14 qui l'a relancé

il est devenu agitateur politique, orateur charismatique (certes on peut dire que c'est une compétence qu'il a réussi à developper) et les circonstances historiques lui ont donné des opportunités qu'il a saisies

mais non ce n'était pas du tout un gros bosseur

Hitler était un raté, fainéant, asocial et bon à rien

c'est aussi pour ça qu'il fascine autant, d'un point de vue personnel ce gars a fait la plus grande remontada de tous les temps, from clodo to maître de l'Europe

Le 04 avril 2024 à 15:45:29 DioBrando1957 a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:41:46 :
La pension qu'Hitler recevait (normalement) pour ses études qu'il utilisait pour aller écouter Wagner, c'est pas Kershaw qui l'a inventé.

J'ai pas étudié la jeunesse d'Hitler, ça ne me passionne, je ne m'intéresse au fond qu'à son action à partir de 33. Je n'ai d'ailleurs pas commenté ce que tu racontais sur sa jeunesse, je n'en sais rien.

Après avoir dit tout cela, je ne comprends pas quel est le problème d'utiliser sa pension pour écouter du Wagner. Les études, c'est souvent débile, si Hitler préférait se cultiver ou écouter de la musique à la place, c'est son droit. Marx était en droit (recevait de l'argent de ses parents) et il n'y foutait jamais les pieds et personne ne dit de Marx qu'il était paresseux...

Marx a quand même appris le grec ancien et soutenu une thèse de doctorat sur la philosophie d'Heraclite

comme cancre y a pire...

Le 04 avril 2024 à 15:44:05 Chanclassousou a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:38:56 :

Le 04 avril 2024 à 15:37:00 Chanclassousou a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:33:15 :
BMG Bompard a un doctorat de maths ?

C'est tellement rare les politiciens avec une formation scientifique (jamais compris pourquoi d'ailleurs, les maths et l'ingénierie ça développe plus de compétence pour administrer un pays que la lecture de Proust et Aragon à mon avis)

C'est pas que lire de la littérature te rend apte à diriger un pays, c'est que ceux avec les aptitudes pour le faire sont naturellement poussés vers la littérature.

je n'y crois pas une seconde, c'est propre à la France je ne crois pas que les élites américaines lisent des romans

c'est un délire franco-français, il n'y a que des littéraires en politique et ils rêvent tous d'entrer à l'Académie Française, c'est totalement ridicule

C'est pas propre à la France mais à l'Europe. L'Europe a été la civilisation de l'esprit et ainsi la civilisation des lettres.
La direction d'un pays est une affaire philosophique et non celle d'une entreprise cherchant à faire du profit. On a mille manières de diriger un pays. Un pays peut être très bien dirigé en n'ayant pas une économie très développée, et vice versa.
Aux Etats-Unis (puis partout en Europe aujourd'hui), si ce n'est plus le cas, c'est tout simplement parce que l'esprit a été détruit et n'existe pas. Partout la l'hypocrisie et le mensonge règnent, de concert avec la bêtise. Ça s'appelle la démocratie libérale.

non c'est franco-français

en Allemagne en Espagne ou en Italie ils s'en balancent des références littéraires

Le 04 avril 2024 à 15:40:39 DioBrando1957 a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:35:34 :

Le 04 avril 2024 à 15:33:19 NeoVinz a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:14:14 :

Le 04 avril 2024 à 14:25:36 :

> Le 04 avril 2024 à 14:22:39 :

> Hitler avait pas de diplôme

> (bien que je condamne ce salaud les 2 de QI)

Bravo pour la référence, ça en dit long sur les non diplomés

Hitler était un génie absolu...

Quand tu t'intéresses sur comment il vivait après ses échecs des Beaux-Arts à travers le biographie Ian Kershaw, Hitler est encore pire que Bardella hein.

Imbu de lui-même, crache sur ses amis, fout en prison ses employeurs, a refusé les suggestions de ses proches...

Hitler était une grande intelligence, mais asocial et paresseux, ça a foutu sa vie en l'air avant guerre

Paresseux , celle-ci il fallait l'inventer, le Führer qui travaille comme dix hommes étaient paresseux. Tous les gens qui l'ont rencontré ont soulevé au contraire son caractère énergique, sa capacité incroyable de travail, sa culture gigantesque (bien que souvent agrémentée de thèses un peu farfelues). Évidemment qu'on ne dirige pas l'Allemagne en étant paresseux. Asocial, ça dépend le sens qu'on y est prête mais les ministres d'Hitler étaient des vrais camarades pour lui que ce soit Goebbels, Goering, Ribbentrop ou d'autres malgré leurs défauts et leurs erreurs, Hitler a toujours voulu les garder près de lui...

Hitler était une feignasse

c'est pour ça qu'il n'a pas réussi à mener des études, ni à apprendre une langue étrangère ni à apprendre un métier

en fait c'est un mec qui n'a jamais acquis une réelle compétence de sa vie

par contre il était très intelligent et très intuitif, quand ses ministres ou ses généraux lui présentaient un problème, il comprenait ce qu'on lui disait et savait prendre de bonnes décisions

Le 04 avril 2024 à 15:37:00 Chanclassousou a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:33:15 :
BMG Bompard a un doctorat de maths ?

C'est tellement rare les politiciens avec une formation scientifique (jamais compris pourquoi d'ailleurs, les maths et l'ingénierie ça développe plus de compétence pour administrer un pays que la lecture de Proust et Aragon à mon avis)

C'est pas que lire de la littérature te rend apte à diriger un pays, c'est que ceux avec les aptitudes pour le faire sont naturellement poussés vers la littérature.

je n'y crois pas une seconde, c'est propre à la France je ne crois pas que les élites américaines lisent des romans

c'est un délire franco-français, il n'y a que des littéraires en politique et ils rêvent tous d'entrer à l'Académie Française, c'est totalement ridicule

Le 04 avril 2024 à 15:33:19 NeoVinz a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:14:14 :

Le 04 avril 2024 à 14:25:36 :

Le 04 avril 2024 à 14:22:39 :
Hitler avait pas de diplôme
(bien que je condamne ce salaud les 2 de QI)

Bravo pour la référence, ça en dit long sur les non diplomés

Hitler était un génie absolu...

Quand tu t'intéresses sur comment il vivait après ses échecs des Beaux-Arts à travers le biographie Ian Kershaw, Hitler est encore pire que Bardella hein.

Imbu de lui-même, crache sur ses amis, fout en prison ses employeurs, a refusé les suggestions de ses proches...

Hitler était une grande intelligence, mais asocial et paresseux, ça a foutu sa vie en l'air avant guerre

BMG Bompard a un doctorat de maths ?

C'est tellement rare les politiciens avec une formation scientifique (jamais compris pourquoi d'ailleurs, les maths et l'ingénierie ça développe plus de compétence pour administrer un pays que la lecture de Proust et Aragon à mon avis)

Le 04 avril 2024 à 15:29:52 MedecinLegiste9 a écrit :

Le 04 avril 2024 à 15:28:02 :
et Bruno Le Maire on en parle ? Ministre d'économie pendant 7 ans alors que son diplôme c'est une maitrise de lettres sur Proust...

https://youtu.be/E3jF9tpmZ9Y?si=6O7JlLu0q8VlfMN4&t=100

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png

et ?

on peut pas dire que les énarques et les polytechniciens ont beaucoup carry le pays...

Jamais aimé les films non plus

je pense que leur principal défaut est d'avoir voulu mettre tout le livre dans le film

du coup c'est beaucoup trop surchargé il se passe un million de trucs faut être Henry Kissinger pour suivre les enjeux

y a pas eu de vrai travail d'adaptation pour faire un film original à partir du livre

Le 04 avril 2024 à 15:08:03 Chouriiiik a écrit :
On talk du secteur intérieur de la France aux JO sinon avec la doublette Gobert Wembanyama ?

Dommage qu'au niveau offensif on soit à chier

et dommage que Heurtel soit blacklisté...