Messages de palindrome_

Le 26 février 2024 à 17:34:19 :

Le 26 février 2024 à 17:31:39 palindrome_ a écrit :

Le 26 février 2024 à 17:27:39 :

Le 26 février 2024 à 17:24:41 :

Le 26 février 2024 à 17:22:05 :

> Le 26 février 2024 à 17:16:15 :

> > Le 26 février 2024 à 17:15:21 Bol-de-Cyprine a écrit :

> >

> > > [16:58:10] <CatharsisBLATTE>

> >

> > > ps : le Rafale pue également la merde pour information, raison pour laquelle seuls les pays du tiers-monde en achète car c'est moins cher que des vrais avionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

> >

> > Folaillon :rire:

>

> armée et matériel français : eclatax suprahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Le Rafale c'est un avion Mid-Tier très correct ...

Il ce fait juste sursaucé par le peuple Français qui aime bien idolâtré tout ce qui sort des usines françaises pour essayer de ce rassurer...

Les avions Russe ,Américain et Chinois sont bien plus performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En revanche , faut être un taré pour faire voler n'importe quel avion contre les russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Que ce sois un F35 ,F22 ,Rafale , et ou Alpha Jet , quand tu sais qu'en face ta du S-500,S-400,S-300,S-200,Des Tor Mk et autres joyeuseté :hap: ,tu fait rien volé a part en rase-motte :rire:

Non

Premier Frenchies
FAMAS IS THE BEST RIFLE
RAFALE BEAT AMERICAN PLANE IN DOGFIGHT
LECLERC CAN'T BE DESTROYED

Non pas du tout, mais le Rafale n'est pas inférieur aux productions chinoises, russes ou américaines. Dans son domaine il est le meilleur et ça ne fait pas débat. Son gros défaut c'est qu'il est omnirôle, il sera donc dépassé dans des domaines spécifiques par des avions conçus uniquement dans un domaine, mais pour le reste il n'a pas à rougir.

Les dernières versions du rafale peuvent tout à fait rivaliser face aux intercepteurs purs de 4ème générations comme l'Eurofighter et le F-15 en moyenne et longue interception. Le Rafale est lel'avion le plus viable au monde. Son modèle est ce qu'il y a de mieux, c'est factuel

Les US ne veulent pas de F-35 sur leur porte avion et ont arrêté le F-22 raptor. Ils se concentrent sur la modernisation de leur F-16, F-18 en aéronavale et F-15 pour l'interception haute altitude

C'est ce que je tente de lui faire comprendre, évidemment que face à un Raptor dans son domaine de prédilection le Rafale sera à la traine, et c'est normal car d'un côté on a un appareil spécialisé face à un autre qui est omnirôle. Mais oui, par exemple un Rafale Marine n'a rien à envier à un Super Hornet. Comme il n'a rien à envier à un Typhoon. On dispose vraiment d'un avion bien né et bien réalisé, la seule ombre au tableau c'est qu'il doit lutter à l'export contre une nation qui ne sera absolument pas fair-play et qui n'hésite pas à menacer pour imposer son matériel... Et je dis ça alors que je pilote un avion US dans le cadre de mon travail et que j'ai fait ma formation là-bas...

Le 26 février 2024 à 17:27:39 :

Le 26 février 2024 à 17:24:41 :

Le 26 février 2024 à 17:22:05 :

Le 26 février 2024 à 17:16:15 :

Le 26 février 2024 à 17:15:21 Bol-de-Cyprine a écrit :

> [16:58:10] <CatharsisBLATTE>

> ps : le Rafale pue également la merde pour information, raison pour laquelle seuls les pays du tiers-monde en achète car c'est moins cher que des vrais avionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Folaillon :rire:

armée et matériel français : eclatax suprahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Le Rafale c'est un avion Mid-Tier très correct ...

Il ce fait juste sursaucé par le peuple Français qui aime bien idolâtré tout ce qui sort des usines françaises pour essayer de ce rassurer...

Les avions Russe ,Américain et Chinois sont bien plus performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En revanche , faut être un taré pour faire voler n'importe quel avion contre les russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Que ce sois un F35 ,F22 ,Rafale , et ou Alpha Jet , quand tu sais qu'en face ta du S-500,S-400,S-300,S-200,Des Tor Mk et autres joyeuseté :hap: ,tu fait rien volé a part en rase-motte :rire:

Non

Premier Frenchies
FAMAS IS THE BEST RIFLE
RAFALE BEAT AMERICAN PLANE IN DOGFIGHT
LECLERC CAN'T BE DESTROYED

Non pas du tout, mais le Rafale n'est pas inférieur aux productions chinoises, russes ou américaines. Dans son domaine il est le meilleur et ça ne fait pas débat. Son gros défaut c'est qu'il est omnirôle, il sera donc dépassé dans des domaines spécifiques par des avions conçus uniquement dans un domaine, mais pour le reste il n'a pas à rougir.

Le 26 février 2024 à 17:22:05 :

Le 26 février 2024 à 17:16:15 :

Le 26 février 2024 à 17:15:21 Bol-de-Cyprine a écrit :

[16:58:10] <CatharsisBLATTE>
ps : le Rafale pue également la merde pour information, raison pour laquelle seuls les pays du tiers-monde en achète car c'est moins cher que des vrais avionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Folaillon :rire:

armée et matériel français : eclatax suprahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Le Rafale c'est un avion Mid-Tier très correct ...

Il ce fait juste sursaucé par le peuple Français qui aime bien idolâtré tout ce qui sort des usines françaises pour essayer de ce rassurer...

Les avions Russe ,Américain et Chinois sont bien plus performanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En revanche , faut être un taré pour faire voler n'importe quel avion contre les russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Que ce sois un F35 ,F22 ,Rafale , et ou Alpha Jet , quand tu sais qu'en face ta du S-500,S-400,S-300,S-200,Des Tor Mk et autres joyeuseté :hap: ,tu fait rien volé a part en rase-motte :rire:

Non

Si ils cherchaient vraiment à faire évoluer la situation ils pourraient simplement utiliser les avoirs gelés et les mettre à disposition de l'Ukraine, ainsi Poutine serait dans l'obligation de lâcher du lest, ils ne le font pas parce que c'est dans l'intérêt des USA de faire durer le conflit.

Le 26 février 2024 à 17:17:21 :
Je pense que c'est juste pour la com car c'est n'importe quoi.

Mais en vrais si c'est ça se fait vraiment, la France commandera à la place des rafales et des rafales nouvelles générations. Donc bien aussi.

Les 2000C sont déjà sous cloches, ils ne servent plus depuis 2022.

Le 26 février 2024 à 17:15:04 :

Le 26 février 2024 à 17:14:21 palindrome_ a écrit :

Le 26 février 2024 à 17:11:59 :

Le 26 février 2024 à 17:10:59 palindrome_ a écrit :
La réalité c'est que dans un conflit comme celui de l'Ukraine le Mirage 2000 n'a que peu d'intérêt comme certains autres matériels que l'Otan a cédé. Ils sont adaptés aux doctrines de l'Otan pas à celle de l'armée ukrainienne, et c'est la raison pour laquelle ils patinent autant sur le terrain.

Du coup c'est la faute de l'otan s'ils n'avancent pas? Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Non, c'est juste qu'ils ne sont pas en capacité de mettre en œuvre le matériel comme il devrait l'être, disons plutôt qu'il sert juste à stopper l'hémorragie mais qu'ils ne permettront pas de traiter la cause de cette hémorragie car ils n'ont pas les ressources nécessaires.

pendant ce temps la Corée du nord livre 2 millions d'obus d'artillerie et l'Iran un millier de missileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Tu confirmes ce que je dis en parlant de tes obus, avoir des millions d'obus va permettre Ă  la Russie de harceler les lignes ukrainiennes mais pas d'avancer. Car Ă  l'heure actuelle ni eux ni les ukrainiens le peuvent.
Cette situation ne profite ni Ă  l'Ukraine ni Ă  la Russie, le grand gagnant est ailleurs.

Le 26 février 2024 à 17:11:59 :

Le 26 février 2024 à 17:10:59 palindrome_ a écrit :
La réalité c'est que dans un conflit comme celui de l'Ukraine le Mirage 2000 n'a que peu d'intérêt comme certains autres matériels que l'Otan a cédé. Ils sont adaptés aux doctrines de l'Otan pas à celle de l'armée ukrainienne, et c'est la raison pour laquelle ils patinent autant sur le terrain.

Du coup c'est la faute de l'otan s'ils n'avancent pas? Chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Non, c'est juste qu'ils ne sont pas en capacité de mettre en œuvre le matériel comme il devrait l'être, disons plutôt qu'il sert juste à stopper l'hémorragie mais qu'ils ne permettront pas de traiter la cause de cette hémorragie car ils n'ont pas les ressources nécessaires.

La réalité c'est que dans un conflit comme celui de l'Ukraine le Mirage 2000 n'a que peu d'intérêt comme certains autres matériels que l'Otan a cédé. Ils sont adaptés aux doctrines de l'Otan pas à celle de l'armée ukrainienne, et c'est la raison pour laquelle ils patinent autant sur le terrain.

Le 26 février 2024 à 16:55:31 :
c'était déjà de la merde y a 30 ans (iraq-iran, première guerre du golfe) alors aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568133567-jesus-leve-mains.png

Le 26 février 2024 à 16:58:10 :
ps : le Rafale pue également la merde pour information, raison pour laquelle seuls les pays du tiers-monde en achète car c'est moins cher que des vrais avionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Il s'agirait quand même de savoir un minimum de quoi tu parles garçon.

La cellule semble ĂŞtre d'une plus belle facture que celle du Su-57

Le 22 février 2024 à 19:30:06 :
L'OTAN attend que ca enfaite, c'est vaiment n'importe quoi.

En réalité on a toujours eu des consignes pour rester le plus pro possible lors des rencontres avec des appareils russes. Et même ne pas hésiter à quitter le contact visuel pour reprendre un contact radar en cas de comportement jugé comme non professionnel et/ou agressif.

Le 22 février 2024 à 19:25:30 :

Le 22 février 2024 à 19:20:45 :

Le 22 février 2024 à 19:15:23 :

Le 22 février 2024 à 19:11:24 :
Sans trahir de secrets, y a déjà eu quelques tentatives d'intimidation du côté de la mer du Nord et proche de la Manche, ils sont régulièrement impliqués dans des événements de ce genre.

tu parles du sous marin russe égaré qui voulait couper nos cables telecom ? :rire:
Heureusement il a été repéré et il a rien fait

Non, comment à l'habitude ils manoeuvres dans ces zones (mer du Nord) avec un bombardier, comme d'habitude ils savent que les avions de PO vont intercepter l'avion et une fois au contact le pilote du bombardier va jouer un jeu dangereux en se rapprochant volontairement de l'intercepteur. Ils font désormais aussi une variante, ils font venir un bombardier avec des Sukhoi en retrait. Une fois l'intercepteur au contact du bombardier les Sukhoi débarquent... C'est une manière pour eux de faire mumuse.

dingue , ils veulent tester la patience des pilotes fr et otaniens.
Ils veulent vraiment un incident. De toute facon, l otan a deja qualifié leur actions de "non professionnelles".

apres :

C'est un tir qui aurait pu avoir des conséquences terribles. Un pilote russe a tenté d'abattre un avion de surveillance britannique qui survolait la mer Noire, le 29 septembre 2022. À l'époque des faits, les Russes avaient expliqué cet incident par un "dysfonctionnement technique".

Or, selon la BBC, le jeudi 14 septembre, les communications russes interceptées par l'avion de la Royal Air Force dévoilent un récit très différent de la version officielle. Ce jour-là, l'appareil britannique effectuait une mission de surveillance au-dessus de la mer Noire, dans l'espace aérien international, lorsqu'il a rencontré deux avions de combat russes SU-27.
https://www.geo.fr/geopolitique/un-pilote-russe-su-27-a-bien-tente-abattre-avion-espion-britannique-septembre-2022-mer-noire-216649

Oui c'est de plus en plus fréquent. Ils s'amusent aussi à frôler les drones afin de les endommager ou carrément les détruire en utilisant les turbulences provoquées par la PC de leur avion.

Le 22 février 2024 à 19:15:23 :

Le 22 février 2024 à 19:11:24 :
Sans trahir de secrets, y a déjà eu quelques tentatives d'intimidation du côté de la mer du Nord et proche de la Manche, ils sont régulièrement impliqués dans des événements de ce genre.

tu parles du sous marin russe égaré qui voulait couper nos cables telecom ? :rire:
Heureusement il a été repéré et il a rien fait

Non, comment à l'habitude ils manoeuvres dans ces zones (mer du Nord) avec un bombardier, comme d'habitude ils savent que les avions de PO vont intercepter l'avion et une fois au contact le pilote du bombardier va jouer un jeu dangereux en se rapprochant volontairement de l'intercepteur. Ils font désormais aussi une variante, ils font venir un bombardier avec des Sukhoi en retrait. Une fois l'intercepteur au contact du bombardier les Sukhoi débarquent... C'est une manière pour eux de faire mumuse.

Sans trahir de secrets, y a déjà eu quelques tentatives d'intimidation du côté de la mer du Nord et proche de la Manche, ils sont régulièrement impliqués dans des événements de ce genre.

Le 19 février 2024 à 20:33:03 :

Le 19 février 2024 à 20:28:16 :

Le 19 février 2024 à 20:21:36 :

Le 19 février 2024 à 20:15:53 :
Dans les faits il ne s'agit pas réellement d'un appareil de 5eme génération, mais ça reste une belle machine.

Low rcs/stealth, bon les engines sont 4gen encore mais globablement il est considéré comme 5gen par tous les experts qui ont fait des simulations sur le stealthhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

après 5gen c'est assez arbitrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

genre un KAI KF-21 Boramae c'est 5 gen?

Rien que ses tuyères biaisent sa SER au point qu'il ne peut pas être considéré comme furtif, son rivetage est également un point négatif au niveau de sa furtivité. C'est probablement une très bonne machine, maniable, avec un profil moins furtif que du côté US et surtout pour l'instant en nombre bien trop faible pour avoir un impact significatif.

Le rivetage c'était un prototype hein ca a été réglé depuis sur les nouveaux modèleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

avant https://i0.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2021/07/Su-57-Screws.jpg?fit=660%2C384&ssl=1
https://cdn-live.warthunder.com/uploads/79/87/2b/7ab724ee4031945ae80f0a0e3c1803bcb0_mq/Captura+de+pantalla+%28902%29.png maintenant

y a des estimations faites par des amateurs crédibles https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/

Ça n’a rien de réglé sur ta photo. Tu peux tourner les choses comme tu le veux, il n’est pas aussi furtif que tu le penses, ça n’en fait pas pour autant un mauvais avion, c’est juste pas aussi bien que tu sembles le croire.

Le 19 février 2024 à 20:32:12 :

Le 19 février 2024 à 20:08:44 :

Le 19 février 2024 à 20:07:00 :
la famosa 5em génération d'avion russe
:rire: :rire: :rire:

Même l'inde a préférée sortir de ce projet bidon malgré des années d'investissements perdus , pour acheter des vrai avions : rafale.

Premier ragix . l'Inde a abandonné parce que la Russie ne voulez pas devoiler toute leur technologie aux indiens . Ce que le traître Macron a fait pour le rafale :)

Macron il aura définitivement vendu la France aux plus offrants, c'est dingue, y a rien qu'il fait à l'étranger qui sert son pays. Le rafale c'était la dernière merveille industrielle française introllable.

Le plus important chez Dassault c’est leurs logiciels, c’est vraiment eux qui permettent de créer d’excellents avions, c’est cette « merveille » qu’il faut protéger. Le fait de vendre le Rafale et/ou de mettre en place des transferts de technologies c’est pas grave

Le 19 février 2024 à 20:21:36 :

Le 19 février 2024 à 20:15:53 :
Dans les faits il ne s'agit pas réellement d'un appareil de 5eme génération, mais ça reste une belle machine.

Low rcs/stealth, bon les engines sont 4gen encore mais globablement il est considéré comme 5gen par tous les experts qui ont fait des simulations sur le stealthhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

après 5gen c'est assez arbitrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

genre un KAI KF-21 Boramae c'est 5 gen?

Rien que ses tuyères biaisent sa SER au point qu'il ne peut pas être considéré comme furtif, son rivetage est également un point négatif au niveau de sa furtivité. C'est probablement une très bonne machine, maniable, avec un profil moins furtif que du côté US et surtout pour l'instant en nombre bien trop faible pour avoir un impact significatif.

Dans les faits il ne s'agit pas réellement d'un appareil de 5eme génération, mais ça reste une belle machine.
C'est surtout les gens pour qui le concept de guerre est Ă©tranger qui fantasment dessus. Les gens qui connaissent les effets d'une guerre font tout pour l'Ă©viter.
Les USA ont eu exactement ce qu'ils voulaient. Ils vont désormais pouvoir se remettre en route au niveau de l'industrie militaire.