Les entreprises privée génèrent des revenus ou disparaissent. C’est juste un fait.
Les profs d'SES le détestent.
Le fond de commerce de leur stream c'est de prendre le contrepied de l'attendu, c'est un peu les durendal de la politique.
C'est chiant parce qu'au bout d'un moment ça devient simplement systématique.
Leur critique est complètement inaudible parce qu'elle se base sur l'espèce de présupposé claqué que la stratégie entriste d'Usul est contradictoire avec ce que eux s'imaginent faire en regardant des vidéo de squeezie devant un public de profs et de chômeurs.
Mais y a complémentarité.
Par contre les gens payés par nos impôts, ça nous regarde. Capito?
Je suis payé 2700 eu en ce moment à glander sur JVC avec tes impôts pour 15h de taf par semaine.
Cepisti ?
Tu sais dans les quartiers les parents sont très démissionnaires et tu les vois justement moins que tu voudrais.
C'est dans la classe moyenne / moyenne+ que les parents te cassent les couilles en pensant que tu dois leur répondre comme si t'étais leur clébard et qu'ils surcotent leurs mômes comme jamais.
Ca ne m'empêche pas de savoir utiliser des exemples précis pour appuyer mon propos, c'est pas bien difficile
Ca a l'air un peu dur quand même parce que ça fait pas mal de pages maintenant que j'attends l'exemple de la dernière réforme majeure de l'éducation qui a été abandonnée face à la grève et t'as pas réussi pour l'instant.
Le 19 mai 2023 à 09:43:57 :
Le 19 mai 2023 à 09:37:34 :
(le privé régresse comme jaja sinon précisément parce que du privé low cost s'ouvre pour tondre les stressés de la classe moyenne en plein doom vis-à-vis de l'enseignement. Mais t'es clairement pas prêt pour la suite où tes gamins auront ce qu'ils ont dans le public actuellement, en pire peut-être, sauf qu'en prime tu paieras pour ça)Le privé regresse ?
Il y'a 20 ans, l'école primaire - collège privé de mon ancienne ville c'était une école dans laquelle on mettait les fils de bourge en échec scolaire, c'était naze mais on y mettait les fils nuls de riches qui avaient instantanément une bonne moyenne mais dès qu'ils arrivaient au lycée ils se faisaient défoncer tant leur niveau était réellement ridicule
Aujourd'hui, c'est la meilleure école primaire et meilleur collège de la ville Donc 2 options, soit le simple fait de limiter la mixité sociale suffit augmenter fortement le niveau, soit la relative liberté du privé sous contrat leur permet de performer.
Après dans le futur ça peut changer, je ne nie pas cela, je vois que le ministre woke qui met ses elèves à l'école alsacienne a l'air de vouloir niveler par le bas le privé pour éviter que le public ne décroche trop, comme d'habitude ce sont les fils de riches qui s'en sortiront bien, merci la gauchiasse qui renie les principes du mérite de la vraie gauche tout en se prétendant la vraie gauche.
On s'en bat les couilles que ton voisin mange des carottes gros.
Je te parle organisation du territoire et tendances sociologiques.
Mais t'as l'air d'avoir du mal à conceptualiser ce qui dépasse ton environnement immédiat c'est assez étrange.
C'était mon premier jeu Soul Blade, comme on l'appelait en occident.
Je mainais Siegfried.
Le mode master avec les objectifs spéciaux avait tellement d'avance sur le game.
dès qu'une réforme ne vous plait pas vous vous foutez en grève et obtenez gain de cause
Tellement que tu as été incapable de m'en citer ne serait-ce...qu'une seule.
Etrange.
J'ai cassé tous tes arguments et tu ne réponds pas aux objections par lesquelles je te montre les limites de ta pensée.
J'ai fait le tour je pense. J'ai pas ambition de te faire changer d'avis, je m'en fous : mais je crois avoir montré l'inanité du fond auquel tu prétends sur la question.
A côté de ça, pas une seule fois tu n'as été en mesure de fournir un élément concret qui viendrait montrer que les profs ont en main la planification sur les réformes de l'éducation.
En espérant qu'un jour tu seras davantage à même de confronter ton avis au réel, hors de la posture idéologique.
Le 19 mai 2023 à 09:21:46 :
Le 19 mai 2023 à 09:17:10 :
Le 19 mai 2023 à 09:14:54 :
Le 19 mai 2023 à 09:08:21 :
Le 19 mai 2023 à 09:05:49 :
> Le 19 mai 2023 à 08:55:03 :
>> Combien revendiquent l'accès à bac + 3 pour faire instit alors qu'un bac + 5 ne sert absolument à rien, aucun.
>
> Tu dis de la merde vieux. La masterisation c'est la réforme la plus critiquée de ce début de siècle, beaucoup y voient l'origine du mal.
>
> > Combien revendiquent des classes par niveau ? Pareil.
>
> J'ai pas mal de collègues qui le désirent, en langue notamment où ça se pratique localement. Il y a encore beaucoup de bandeurs de la méritocratie chez les profs qui ont un délire élitiste auxquels ils croient.
>
> > Combien de prof revendiquent des salaires par matière et par lieu de vie ?
>
> Je peux te screener deux cent courriers syndicaux qui demandent la revalorisation et le nouveau découpage en zones plus précises de la prime habitation. Mais avec la mobilité standard d'un prof du secondaire ce serait pas du tout intéressant la différenciation radicale par lieux de vie.
>
> Et pour les matières, il y a clairement des profs qui demandent des bonus accordés aux matières en pénurie de recrutement.
>
> Et ça existe déjà de façon plus occulte de toute façon ces avantages.
Ok mais tu m'as très bien compris, ce qui bloque pour l'instauration de ces 3 mesures pourtant impératives pour faire repartir la machine, ce sont bien les profs.
Bah non.
Les profs ont voix au chapitre dans aucune de ces décisions, tu dis de la merde gros.
Tu confonds les profs qui sont les toutes dernières petites mains de leur administration et qui peuvent que brailler avec les gens dans les ministères qui s'occupent de décider de l'orientation de l'éducation en France, que nous en bas on doit exécuter avec un pouvoir de nuisance contre nos chefs qui se réduit comme peau de chagrin - en plus de la forte dépolitisation du milieu.
T'es en train de reprocher au troufion ce qui dépend du général.
Non mais là tu parles de la politique quotidienne, moi je te parle des grandes orientations.
Dans la politique quotidienne, vous êtes considérés comme des moins que rien qui n'ont rien à dire, c'est pareil pour tous les fonctionnaires, je suis parfaitement d'accord avec ça, et je trouve ça scandaleux. Mais sur les grandes orientations, absolument rien ne se fait sans l'accord majoritaire des profs sinon c'est la révolution les grèves et les gamins pas gardé donc pouvoir de nuisance XXXXL. Le problème c'est que le gauchisme et l'égalitarisme sont encore très prégnants dans l'éducation nationale, et que ça pouvait encore marcher quand y'avait assez peu de mixité sociale, assez peu d'enfants immigrés dont les parents parlent à peine le français, assez peu quand les salaires des fonctionnaires étaient si larges que même un prof de maths ou de chimie avait un bon salaire mais pas grâce à la matière qu'il enseigne mais parce que tous les fonctionnaires étaient très bien payés.
Sur la mastérisation, pourquoi ne pas revenir dessus, je ne vois aucun grève sur le sujet, mais pourtant il me parait également évident, comme vous apparemment, que c'est un grand scandale et qu'il est effectivement à l'origine de beaucoup de maux.
Désolé ma gueule mais tu bavasses littéralement n'importe quoi.
On était d'accord à ton avis pour la réforme du bac ? Ca a changé quelque chose ?
Tu es dans un délire où tu as besoin de reporter ton seum sur une catégorie de population mais tu lui prêtes des pouvoirs qu'elle n'a pas et si tu regardes le réel en-dehors de l'idéologie, tu es obligé de constater que le pouvoir que tu prêtes aux enseignants n'existe pas.
La dernière fois que la grève a marché pour bloquer une orientation de l'éducation c'était quand pour toi ?
Pour la réforme du bac j'observe que la philo, qui ne sert absolument à rien a toujours un gros coef, comme par hasard. Je suis certain, à 100 % que si la philo avait été supprimée ou mis avec un coef de 1, la réforme ne serait jamais passée.
Tu vis dans ton monde. La philo c'est autant coefficientée qu'une matière que tu fais un an en première avant de l'abandonner. C'est deux fois moins coefficientée que tes spécialités. C'est moins coefficientée que le français. C'est moins coefficientée qu'un oral que les gamins pompent sur internet en trois clics où tu ne dois pas juger le fond quand tu l'évalues.
Et c'est HS et tu ne réponds pas à mon objection.
Le 19 mai 2023 à 09:18:19 :
[08:23:00] <wellsell>
Le niveau des élèves n'est pas un problème de prof, mais une volonté politique dirigée par l'état.
Comment un élève peut avoir un bon niveau si :
- il ne peut pas redoubler (tu as des élèves de collège qui sont totalement analphabètes)
- il n'est pas sanctionné lorsqu'il ne vient pas en classe (certains élèves je ne les vu en cours que 5 fois en 4 ans)
- les diplômes sont donnés (tu trafiques les notes pour augmenter le taux de réussite)
- tu baisse le niveau d'exigence (en 3e au brevet on te demande quand même de tracer un carré, ou de recopier une légende, donc du niveau primaire)
- il n'y a aucune sanction pour tous les incidents courants (insultes entre élèves, bagarres, etc.... c'est normal, donc va demander au prof d'avoir de l'autorité, seuls ceux qui ont un fort caractère ne se font pas bouffer, et c'est épuisant au quotidien)
- les patients n'en ont rien à foutre pour la plupart, et défendent leur gamin même s'il insulte le prob ("vous avez dû le provoquer pour qu'il vous dise ça")
- tu n'as aucun soutien réel de ta hiérarchie car les primes des chefs d'établissement sont basées sur le fait de n'avoir que peut d'incidents et conseils de disciplines donc ils punissent peu (prime jusqu'à 5000e par an.) Je les comprends aussi, qui irait perdre 5000e pour quelques petits cons.On est d'accord que c'est un gros mytho ce poste rassuré moi ?
Les notes modifiées ?
J'y crois très moyennement.
Il existe des jurys de rattrapage qui peuvent harmoniser les notes, pourquoi pas, mais je doute qu'on file un 15 au lieu d'un 5 pour aider le gosse.Et les exercices du brevet on tant changé que ça ?
Tracer in carré, je peux pas te croire khey
L'harmonisation au bac de français l'an dernier :
- une moyenne arbitraire vers laquelle tendre est fixée par académie.
- on constate qu'un paquet (environ 60 copies disons) d'un correcteur s'en éloigne.
- on extrait deux ou trois copies de ce paquet. On les relit. Si on estime qu'elles ont été notées trop durement, les soixante sont remontées d'un ou deux points - constaté de visu pour moi - et j'ai entendu parler de trois points dans certains coins mais je l'ai pas vu de mes yeux ça.
Et ce sans compter les consignes de notation en amont qui sont déjà extrêmement tolérantes.
Le 19 mai 2023 à 09:14:54 :
Le 19 mai 2023 à 09:08:21 :
Le 19 mai 2023 à 09:05:49 :
Le 19 mai 2023 à 08:55:03 :
Combien revendiquent l'accès à bac + 3 pour faire instit alors qu'un bac + 5 ne sert absolument à rien, aucun.
Tu dis de la merde vieux. La masterisation c'est la réforme la plus critiquée de ce début de siècle, beaucoup y voient l'origine du mal.
Combien revendiquent des classes par niveau ? Pareil.
J'ai pas mal de collègues qui le désirent, en langue notamment où ça se pratique localement. Il y a encore beaucoup de bandeurs de la méritocratie chez les profs qui ont un délire élitiste auxquels ils croient.
Combien de prof revendiquent des salaires par matière et par lieu de vie ?
Je peux te screener deux cent courriers syndicaux qui demandent la revalorisation et le nouveau découpage en zones plus précises de la prime habitation. Mais avec la mobilité standard d'un prof du secondaire ce serait pas du tout intéressant la différenciation radicale par lieux de vie.
Et pour les matières, il y a clairement des profs qui demandent des bonus accordés aux matières en pénurie de recrutement.
Et ça existe déjà de façon plus occulte de toute façon ces avantages.
Ok mais tu m'as très bien compris, ce qui bloque pour l'instauration de ces 3 mesures pourtant impératives pour faire repartir la machine, ce sont bien les profs.
Bah non.
Les profs ont voix au chapitre dans aucune de ces décisions, tu dis de la merde gros.
Tu confonds les profs qui sont les toutes dernières petites mains de leur administration et qui peuvent que brailler avec les gens dans les ministères qui s'occupent de décider de l'orientation de l'éducation en France, que nous en bas on doit exécuter avec un pouvoir de nuisance contre nos chefs qui se réduit comme peau de chagrin - en plus de la forte dépolitisation du milieu.
T'es en train de reprocher au troufion ce qui dépend du général.
Non mais là tu parles de la politique quotidienne, moi je te parle des grandes orientations.
Dans la politique quotidienne, vous êtes considérés comme des moins que rien qui n'ont rien à dire, c'est pareil pour tous les fonctionnaires, je suis parfaitement d'accord avec ça, et je trouve ça scandaleux. Mais sur les grandes orientations, absolument rien ne se fait sans l'accord majoritaire des profs sinon c'est la révolution les grèves et les gamins pas gardé donc pouvoir de nuisance XXXXL. Le problème c'est que le gauchisme et l'égalitarisme sont encore très prégnants dans l'éducation nationale, et que ça pouvait encore marcher quand y'avait assez peu de mixité sociale, assez peu d'enfants immigrés dont les parents parlent à peine le français, assez peu quand les salaires des fonctionnaires étaient si larges que même un prof de maths ou de chimie avait un bon salaire mais pas grâce à la matière qu'il enseigne mais parce que tous les fonctionnaires étaient très bien payés.
Sur la mastérisation, pourquoi ne pas revenir dessus, je ne vois aucun grève sur le sujet, mais pourtant il me parait également évident, comme vous apparemment, que c'est un grand scandale et qu'il est effectivement à l'origine de beaucoup de maux.
Désolé ma gueule mais tu bavasses littéralement n'importe quoi.
On était d'accord à ton avis pour la réforme du bac ? Ca a changé quelque chose ?
Tu es dans un délire où tu as besoin de reporter ton seum sur une catégorie de population mais tu lui prêtes des pouvoirs qu'elle n'a pas et si tu regardes le réel en-dehors de l'idéologie, tu es obligé de constater que le pouvoir que tu prêtes aux enseignants n'existe pas.
La dernière fois que la grève a marché pour bloquer une orientation de l'éducation c'était quand pour toi ?
Le 19 mai 2023 à 09:13:34 :
https://www.instagram.com/reel/CsB3tcHI52D/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==Chaud
rizo ?
Le 19 mai 2023 à 09:06:57 :
L'élégance du second empire. C'était vraiment une magnifique époque.
Des grosses pendules de bakélite en cuivre à motif fauve qui mélangent du vert et de l'or.
Le mauvais goût du bourgeois obèse dans toute sa splendeur, y a pas pire que le style second empire.
Le 19 mai 2023 à 09:05:49 :
Le 19 mai 2023 à 08:55:03 :
Combien revendiquent l'accès à bac + 3 pour faire instit alors qu'un bac + 5 ne sert absolument à rien, aucun.
Tu dis de la merde vieux. La masterisation c'est la réforme la plus critiquée de ce début de siècle, beaucoup y voient l'origine du mal.
Combien revendiquent des classes par niveau ? Pareil.
J'ai pas mal de collègues qui le désirent, en langue notamment où ça se pratique localement. Il y a encore beaucoup de bandeurs de la méritocratie chez les profs qui ont un délire élitiste auxquels ils croient.
Combien de prof revendiquent des salaires par matière et par lieu de vie ?
Je peux te screener deux cent courriers syndicaux qui demandent la revalorisation et le nouveau découpage en zones plus précises de la prime habitation. Mais avec la mobilité standard d'un prof du secondaire ce serait pas du tout intéressant la différenciation radicale par lieux de vie.
Et pour les matières, il y a clairement des profs qui demandent des bonus accordés aux matières en pénurie de recrutement.
Et ça existe déjà de façon plus occulte de toute façon ces avantages.
Ok mais tu m'as très bien compris, ce qui bloque pour l'instauration de ces 3 mesures pourtant impératives pour faire repartir la machine, ce sont bien les profs.
Bah non.
Les profs ont voix au chapitre dans aucune de ces décisions, tu dis de la merde gros.
Tu confonds les profs qui sont les toutes dernières petites mains de leur administration et qui peuvent que brailler aux gens dans les ministères qui s'occupent de décider de l'orientation de l'éducation en France, que nous en bas on doit exécuter avec un pouvoir de nuisance contre nos chefs qui se réduit comme peau de chagrin - en plus de la forte dépolitisation du milieu.
T'es en train de reprocher au troufion ce qui dépend du général.
Combien revendiquent l'accès à bac + 3 pour faire instit alors qu'un bac + 5 ne sert absolument à rien, aucun.
Tu dis de la merde vieux. La masterisation c'est la réforme la plus critiquée de ce début de siècle, beaucoup y voient l'origine du mal.
Combien revendiquent des classes par niveau ? Pareil.
J'ai pas mal de collègues qui le désirent, en langue notamment où ça se pratique localement. Il y a encore beaucoup de bandeurs de la méritocratie chez les profs qui ont un délire élitiste auxquels ils croient.
Combien de prof revendiquent des salaires par matière et par lieu de vie ?
Je peux te screener deux cent courriers syndicaux qui demandent la revalorisation et le nouveau découpage en zones plus précises de la prime habitation. Mais avec la mobilité standard d'un prof du secondaire ce serait pas du tout intéressant la différenciation radicale par lieux de vie.
Et pour les matières, il y a clairement des profs qui demandent des bonus accordés aux matières en pénurie de recrutement.
Et ça existe déjà de façon plus occulte de toute façon ces avantages.
Le 19 mai 2023 à 08:50:48 :
Cette période c'était la quintessence de l'esthétisme.
ahi