Le 22 décembre 2023 à 04:57:38 :
Il est vraiment innocent ou comme dans la majorité de ces cas il s’agit d’associations activistes anti peine de mort avec leurs armées d’avocats véreux qui font innocenter des tueurs bien réels pour vice de procédure ?
Il a été exonéré parce que la justice actuelle a décidé que les preuves étaient pas suffisantes.
Mais y'a aucune certitude de son innocence en vrai, y'a zéro nouveaux éléments.
En gros l'histoire c'est qu'une jeune vendeuse nommée Carolyn Sue Rogers a été tuée lors d'un braquage par deux afro-americains.
L'autre vendeuse, Norma Hankins, et une jeune cliente de 18 ans (qui a pris une balle dans la tête mais a survécu) nommée Belinda Brown ont formellement identifié Glynn Simmons, et il a été condamné sur la base de ces témoignages.
Mais aujourd'hui la justice décide que c'était pas suffisant. Belinda Brown continue à dire que Simmons est bien coupable, tandis que Norma Hankins est morte depuis plusieurs années.
Le 22 décembre 2023 à 02:44:06 :
Laissez moi deviner. On lui a fait le coup de la femme blanche qui l'accuse à tord de vi*l + les policiers qui lui font une garde à vue musclée digne des années 60 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Nan, en l'occurrence deux femmes (sans doute blanches quoi que pour Belinda Brown y'a doute) qui l'ont accusé de meurtre et de tentative de meurtre (balle dans la tête d'une des témoins).
Et la justice wokisante qui finalement l'exonére 50 ans après car finalement deux témoignages de personnes ayant assisté aux faits ça suffit pas.
Le 22 décembre 2023 à 02:44:06 :
Laissez moi deviner. On lui a fait le coup de la femme blanche qui l'accuse à tord de viol + les policiers qui lui font une garde à vue musclée digne des années 60 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Nan, en l'occurrence deux femmes (sans doute blanches quoi que pour Belinda Brown y'a doute) qui l'ont accusé de meurtre et de tentative de meurtre (balle dans la tête d'une des témoins).
Et la justice wokisante qui finalement l'exonére 50 ans après car finalement deux témoignages de personnes ayant assisté aux faits ça suffit pas.
Le 22 décembre 2023 à 02:23:57 :
Le 22 décembre 2023 à 02:20:50 :
Pour être exact il a été exonéré parce que la justice actuelle a décidé que les preuves étaient pas suffisantes.
Mais y'a aucune certitude de son innocence en vrai, y'a zéro nouveaux éléments.En gros l'histoire c'est qu'une jeune vendeuse nommée Carolyn Sue Rogers a été tuée lors d'un braquage par deux afro-americains.
L'autre vendeuse, Norma Hankins, et une jeune cliente de 18 ans (qui a pris une balle dans la tête mais a survécu) nommé Belinda Brown ont formellement identifié Glynn Simmons, et il a été condamné sur la base de ces témoignages.Mais aujourd'hui la justice décide que c'était pas suffisant. Belinda Brown continue à dire que Simmons est bien coupable, tandis que Norma Hankins est morte depuis plusieurs années.
Bahaha si ça se trouve il est coupable mais les gauchistes du topic on décide de nous casser la tête.
Oui y'a de grandes chances qu'il soit coupable, la justice l'a simplement exonéré car elle a changé ses standards en 50 ans.
C'est pas comme si y'avait un élément nouveau ou quelqu'un d'autre qui avait avoué le crime.
Mais bon, les low voient que Cerfia ou 20 Minutes écrit un article pour dire que y'a eu erreur judiciaire et ne vont pas creuser plus que ça...
Pour être exact il a été exonéré parce que la justice actuelle a décidé que les preuves étaient pas suffisantes.
Mais y'a aucune certitude de son innocence en vrai, y'a zéro nouveaux éléments.
En gros l'histoire c'est qu'une jeune vendeuse nommée Carolyn Sue Rogers a été tuée lors d'un braquage par deux afro-americains.
L'autre vendeuse, Norma Hankins, et une jeune cliente de 18 ans (qui a pris une balle dans la tête mais a survécu) nommé Belinda Brown ont formellement identifié Glynn Simmons, et il a été condamné sur la base de ces témoignages.
Mais aujourd'hui la justice décide que c'était pas suffisant. Belinda Brown continue à dire que Simmons est bien coupable, tandis que Norma Hankins est morte depuis plusieurs années.
Pour être exact il a été exonéré parce que la justice actuelle a décidé que les preuves étaient pas suffisantes.
Mais y'a aucune certitude de son innocence en vrai, y'a zéro nouveaux éléments.
En gros l'histoire c'est qu'une jeune vendeuse nommée Carolyn Sue Rogers a été tuée lors d'un braquage par deux afro-americains.
L'autre vendeuse, Norma Hankins, et une jeune cliente de 18 ans (qui a pris une balle dans la tête mais a survécu) nommé Belinda Brown ont formellement identifié Glynn Simmons, et il a été condamné sur la base de ces témoignages.
Mais aujourd'hui la justice décide que c'était pas suffisant. Belinda Brown continue à dire que Simmons est bien coupable, tandis que Norma Hankins est morte depuis plusieurs années.
Pour être exact il a été exonéré parce que la justice actuelle a décidé que les preuves étaient pas suffisante.
Mais y'a aucune certitude de son innocence en vrai, y'a zéro nouvaux éléments ni rien
En gros l'histoire c'est qu'une jeune vendeuse nommée Carolyn Sue Rogers a été tuée lors d'un braquage par deux afro-americains.
L'autre vendeuse, Norma Hankins, et une jeune cliente de 18 ans (qui a pris une balle dans la tête mais a survécu) nommé Belinda Brown ont formellement identifié Glynn Simmons, et il a été condamné sur la base de ces témoignages.
Mais aujourd'hui la justice décide que c'était pas suffisant. Belinda Brown continue à dire que Simmons est bien coupable, tandis que Norma Hankins est morte depuis plusieurs années.
l'adjointe au maire socialiste