Messages de TartineurDe666

Le 26 février 2024 à 23:09:45 :

Le 26 février 2024 à 23:08:23 :

Le 26 février 2024 à 23:06:19 :

Le 26 février 2024 à 23:05:11 :

Le 26 février 2024 à 22:59:05 :

> Le 26 février 2024 à 22:58:30 :

>Un corps non entretenu oui ça n'attire pas

C'est pas question d'être entretenu ou pas, Minette l'explique très bien dans Le deuxième screen

Va à la plage cet été et observe bien la réaction des meufs

Il y a une étude connue qui dit que les femmes regardent les autres femmes à la plage et les hommes les femmes

T'es jamais aller à la plage ou quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/7/1552827673-bernardo-1.png

https://www.google.com/amp/s/amp.terrafemina.com/article/les-femmes-matent-plus-que-les-hommes-sur-la-plage_a278444/1

Un article d'un journal féminin français qui reprend l'étude

Selon une récente étude, pas moins de 90 % des femmes avouent regarder les autres femmes sur la plage. Elles reluqueraient même plus que... les hommes.
"Toute la jeunesse aboutit sur la plage glorieuse, au bord de l'eau", écrivait Céline. Ce que l'auteur du Voyage au bout de la nuit n'avait pas précisé, c'est qu'une fois dessus, tous regardent dans la même direction. En effet, les hommes et les femmes scrutent la même chose à la plage... les autres femmes. Et les vacancières le font même plus que les vacanciers.

Les femmes aiment tellement pas le sexe qu'elle kiffent quasiment toutes autant les femmes que les hommes (spoiler: c'est pas pour faire un scrabble hein)

Le 26 février 2024 à 23:05:20 :
Les filles qui disent ça sont les mal baisées. Plein de meufs disent avoir baisé avec de bons coups d'un soir. C'est la preuve qu'il n'y a pas besoin de connexion émotionnelle comme le prétendent les femmes à chats.

Ceci, après si l'op était de bonne foi il prendrais 10min pour aller demander aux femmes sur un des milliers de forum pour femme sur le net, mais il demande l'avais à des meufs sur un site de 0 tout CàD probablement les meufs les moins représentative de la gente féminine

Le 26 février 2024 à 23:04:17 :

Le 26 février 2024 à 23:03:05 :

Le 26 février 2024 à 23:02:28 :

Le 26 février 2024 à 23:00:48 :

Le 26 février 2024 à 22:57:26 :

> Le 26 février 2024 à 22:56:45 :

>> Le 26 février 2024 à 22:55:05 :

> >> Le 26 février 2024 à 22:54:07 :

> > >> N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

> > >

> > > Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

> >

> > Vous avez tous les mêmes insultes ici c'est un truc de dingue

>

> Si tout le monde pense ça c'est ptet pas pour rien, remet toi en question.

Si toutes les kheyettes me disent que j'ai raison, c'est à vous de vous remettre en question

Ouai l'avais de 3-4 kheyette 2/10 en surpoids et n'ayant aucune confiance en elle et très représentatif de l'avis des femmes sur le sujet.

Elles sont pas en surpoids et je vois pas le rapport en fait, que tu sois moche ou belle, si t'es pas attirée, tu n'es pas attirée

Tu voit pas le rapport entre une femme, sa confiance en elle et le fait d'aimer ou pas le sexe ? Clairement t'es full puceau

Aucun rapport surtout que c'est prouvé par des études que ces les femmes qui disent avoir le moins confiance en elles qui ont le plus de rapports sexuels

"Wallah frer c'est prouvé"

Pucix va

Le 26 février 2024 à 23:02:28 :

Le 26 février 2024 à 23:00:48 :

Le 26 février 2024 à 22:57:26 :

Le 26 février 2024 à 22:56:45 :

Le 26 février 2024 à 22:55:05 :

> Le 26 février 2024 à 22:54:07 :

>> N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

>

> Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

Vous avez tous les mêmes insultes ici c'est un truc de dingue

Si tout le monde pense ça c'est ptet pas pour rien, remet toi en question.

Si toutes les kheyettes me disent que j'ai raison, c'est à vous de vous remettre en question

Ouai l'avais de 3-4 kheyette 2/10 en surpoids et n'ayant aucune confiance en elle et très représentatif de l'avis des femmes sur le sujet.

Elles sont pas en surpoids et je vois pas le rapport en fait, que tu sois moche ou belle, si t'es pas attirée, tu n'es pas attirée

Tu voit pas le rapport entre une femme, sa confiance en elle et le fait d'aimer ou pas le sexe ? Clairement t'es full puceau

Le 26 février 2024 à 23:00:48 :

Le 26 février 2024 à 22:57:26 :

Le 26 février 2024 à 22:56:45 :

Le 26 février 2024 à 22:55:05 :

Le 26 février 2024 à 22:54:07 :

> N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

Vous avez tous les mêmes insultes ici c'est un truc de dingue

Si tout le monde pense ça c'est ptet pas pour rien, remet toi en question.

Si toutes les kheyettes me disent que j'ai raison, c'est à vous de vous remettre en question

Ouai l'avais de 3-4 kheyette 2/10 en surpoids et n'ayant aucune confiance en elle est très représentatif de l'avis des femmes sur le sujet.

Le 26 février 2024 à 22:57:26 :

Le 26 février 2024 à 22:56:45 :

Le 26 février 2024 à 22:55:05 :

Le 26 février 2024 à 22:54:07 :

N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

Vous avez tous les mêmes insultes ici c'est un truc de dingue

Si tout le monde pense ça c'est ptet pas pour rien, remet toi en question.

Si toutes les kheyettes me disent que j'ai raison, c'est à vous de vous remettre en question

Ouai l'avais de 3-4 kheyette 2/10 en surpoids et n'ayant aucune confiance en elle et très représentatif de l'avis des femmes sur le sujet.

Le 26 février 2024 à 22:55:05 :

Le 26 février 2024 à 22:54:07 :

N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

Vous avez tous les mêmes insultes ici c'est un truc de dingue

Si tout le monde pense ça c'est ptet pas pour rien, remet toi en question.

N'est pas sûre ni de prendre du plaisir ni d'avoir un orgasme

Forcement si elle couchent avec des puceaux comme l'op aussi...

Le 23 février 2024 à 23:22:53 :

Le 23 février 2024 à 23:03:30 :

Le 23 février 2024 à 23:01:10 :

Le 23 février 2024 à 22:39:32 :
8,7 millions de soldats soviétiques morts
292 000 américains.

Voilà

Vu la superficie conquise par les alliés et celle conquise par l'URSS ce chiffre montre juste que l'URSS était des glands

Essayez d'avoir de vrais arguments, sinon vous passer juste pour des idiots

Le territoire conquis ne veut pas dire grand chose dans l'absolu. Par contre, le nombre de pertes causées (hommes et matériels) est déjà plus parlant. L'Allemagne perd 600 000 hommes sur le front de l'ouest (campagne de France comprise). L'URSS emportera 5,48M d'allemands. Sachant que les meilleures troupes et que les batailles décisives étaient plutôt à l'est, il est clair que l'ennemi n°1 de L'Allemagne était L'URSS.
Encore une fois, il ne s'agit pas de dire que L'URSS a gagné seule (tout comme L'Allemagne ne s'est pas battue seule), simplement qu'elle a été le pays ayant le plus contribué à la victoire.

Ta conclusion est fausse.

Le problème c'est que vous parlez de la ww2 sans en connaitre vraiment tout les détails apparemment, du coup vous omettez pleins de points capitaux.

Exemple: Sans le craquage du code Enigma par les britanniques et les informations transmise aux Russes les évènements auraient été drastiquement différents, et c'est qu'un détails parmi tant d'autres.

Le 23 février 2024 à 23:21:48 :

Le 23 février 2024 à 23:20:43 :
Après la seconde guerre mondiale, les USA auraient pu vitrifier l'URSS durant les années ou seul les US avaient l'arme atomique avant que l'URSS ne les développe aussi.

T'es au courant que les Américains n'avaient pas une infinité de bombes atomiques et que celle lâché sur Hiroshima n'a même pas rasé toute la ville ?

T'es au courant de la centralisation du pouvoir de l'urss et que 3-4 bombes sur moscou et c'était plié ?

Le 23 février 2024 à 23:17:33 :
Peu importe d'où vient le matériel
Si Kylian Mbappé portait des pompes Marseillaises, tu dirais que c'est l'OM le meilleur joueur de ligue 1 ?

Logique de l'OP éclatée.
Ce sont les russes qui sont morts, point.

D'accord donc pour reprendre ton mauvais exemple, si une équipe de 11 gagne un match de foot, pour toi c'est que grâce au mec qui a mis les buts ?

Le 23 février 2024 à 23:09:45 :

Le 23 février 2024 à 22:54:47 :

Le 23 février 2024 à 22:49:28 :
Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)
Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est
Le plus gros est déployé après stalingrad
L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande
L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars
Il y avait des contreparties
Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout
Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique
Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Mais je ne vois pas en quoi L'URSS n'a pas vaincu l'Allemagne alors qu'elle a été 1) factuellement victorieuse contre elle d'un point de vue militaire 2) a fourni le plus gros effort de guerre contre elle

Il ne s'agit pas de dire qu'aucune balle américaine n'a été tirée en Europe, mais si on hiérarchise la participation au conflit en Europe l'Amérique est très en deçà de L'URSS (qui même en terme de matériel a fourni plus au total que les usa contre l'Allemagne).

Car seule elle aurais rien fait

Le 23 février 2024 à 23:12:12 :

Le 23 février 2024 à 23:09:45 :

Le 23 février 2024 à 22:54:47 :

Le 23 février 2024 à 22:49:28 :
Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)
Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est
Le plus gros est déployé après stalingrad
L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande
L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars
Il y avait des contreparties
Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout
Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique
Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Mais je ne vois pas en quoi L'URSS n'a pas vaincu l'Allemagne alors qu'elle a été 1) factuellement victorieuse contre elle d'un point de vue militaire 2) a fourni le plus gros effort de guerre contre elle

Il ne s'agit pas de dire qu'aucune balle américaine n'a été tirée en Europe, mais si on hiérarchise la participation au conflit en Europe l'Amérique est très en deçà de L'URSS (qui même en terme de matériel a fourni plus au total que les usa contre l'Allemagne).

Voilà les mecs te sortent des chiffres randoms en s'imaginant que c'est énorme alors que c'est que dalle...

Un peu comme les chiffres des mort que tu cite ? T'arrive à te contredire en quelques messages à peine

Le 23 février 2024 à 23:10:29 :

Le 23 février 2024 à 23:04:28 :

Le 23 février 2024 à 23:01:47 :

Le 23 février 2024 à 23:00:04 :

Le 23 février 2024 à 22:54:47 :

> Le 23 février 2024 à 22:49:28 :

>Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)

> Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est

> Le plus gros est déployé après stalingrad

> L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande

> L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars

> Il y avait des contreparties

> Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout

> Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique

> Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Et je parle même pas de la guerre entre les USA et le Japon qui si elle n'avais pas eu lieu aurais laisser l'URSS entre 2 alliés.

Non clairement sans les USA et les britanniques L'URSS c'était bye bye

Oui oui l'hiver russe et la bêtise d'hitler n'y sont pour rien, pas plus que Stalingraad

Bah si la bêtise d'hitler y est pour beaucoup, mais ça change quoi au fait que sans les USA l'urss était finito ?

Ça change que c'est l'hiver russe qui a vaincu l'armée allemande, pas le manque de matériel américain

C'est faux.

Le 23 février 2024 à 23:01:47 :

Le 23 février 2024 à 23:00:04 :

Le 23 février 2024 à 22:54:47 :

Le 23 février 2024 à 22:49:28 :
Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)
Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est
Le plus gros est déployé après stalingrad
L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande
L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars
Il y avait des contreparties
Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout
Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique
Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Et je parle même pas de la guerre entre les USA et le Japon qui si elle n'avais pas eu lieu aurais laisser l'URSS entre 2 alliés.

Non clairement sans les USA et les britanniques L'URSS c'était bye bye

Oui oui l'hiver russe et la bêtise d'hitler n'y sont pour rien, pas plus que Stalingraad

Bah si la bêtise d'hitler y est pour beaucoup, mais ça change quoi au fait que sans les USA l'urss était finito ?

Le 23 février 2024 à 23:01:10 :

Le 23 février 2024 à 22:39:32 :
8,7 millions de soldats soviétiques morts
292 000 américains.

Voilà

Vu la superficie conquise par les alliés et celle conquise par l'URSS ce chiffre montre juste que l'URSS était des glands

Essayez d'avoir de vrais arguments, sinon vous passer juste pour des idiots

Le 23 février 2024 à 22:54:47 :

Le 23 février 2024 à 22:49:28 :
Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)
Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est
Le plus gros est déployé après stalingrad
L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande
L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars
Il y avait des contreparties
Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout
Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique
Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Et je parle même pas de la guerre entre les USA et le Japon qui si elle n'avais pas eu lieu aurais laisser l'URSS entre 2 alliés.

Non clairement sans les USA et les britanniques L'URSS c'était bye bye

Le 23 février 2024 à 22:49:28 :
Tes chiffres sont pas les bons (t'as presque doublé le nombre de chars par exemple)
Dans l'absolu ça a l'air énorme dans les faits ca représente pas un quart de ce qui a été mis en place sur le front de l'est
Le plus gros est déployé après stalingrad
L'URSS a reçu 3x moins d'aide (11md contre 34md) des usa que les britanniques pour un effort de guerre et une implication bien plus grande
L'URSS a investi bien plus dans la guerre que l'équivalent de 11md de dollars
Il y avait des contreparties
Les USA avant la guerre ont pas eu de scrupules à commercer du matos militaire avec l'Allemagne, ce sont des boutiquiers et des marchands avant tout
Le plus gros de la victoire s'est joué sur le front de l'est et le plus gros du front de l'est s'est fait avec le matériel soviétique
Le tribut sovietique en termes de morts est tel qu'il rend risible la participation américaine en Europe, que ça soit en termes d'hommes ou de matos.

Sans la participation de des USA et des britannique en Afrique et la pression de leur débarquement en France, énormément de ressource de nazis n'étaient pas disponible sur le front de l'est. Sans cette pression toutes les forces nazi auraient été sur le front de l'est et l'URSS était finito.

Le 18 février 2024 à 06:33:02 :

Le 18 février 2024 à 06:18:07 :
La cle et la serrure

« La clé et la serrure https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/7/1661071422-screenshot-2022-08-20-22-49-51-removebg-preview.png»

Le 18 février 2024 à 06:11:15 :

Le 18 février 2024 à 06:07:19 :

Le 18 février 2024 à 06:05:26 :

Le 18 février 2024 à 06:05:02 :

Le 18 février 2024 à 05:54:44 :

> Le 18 février 2024 à 05:50:26 :

>> Le 18 février 2024 à 05:45:28 :

> >> Le 18 février 2024 à 05:42:37 :

> > >> Le 18 février 2024 à 05:40:16 :

> > > >> Le 18 février 2024 à 05:36:30 :

> > > > >> Le 18 février 2024 à 05:19:28 :

> > > > > >tu penses que la fille est toute innocente, mais non. Elle se fait soulever à chaque week-end par des mecshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

> > > > > >

> > > > > > Et toi tu es LÀ à chercher une date avec elle en lui proposant un restau.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

> > > > >

> > > > > 20 partenaires à 23ans, si elle a commencer à 15ans ça fait un mec différent tout les 4,8 mois. Loin du "elle se fait soulevé chaque weekend"

> > > >

> > > > les mecs qui prennent tous tes propos au premier degréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

> > >

> > > Les mecs qui relativisent et qui au final se disent que 2 partenaires sexuel par an c'est pas si fou que ça

> >

> > gros, si tu trouves ça normal qu'une meuf a eu 20 partenaires à 23 ans c'est ton choix.

> >

> > Persoent je ne sacrifierai pas mon temps et argent dans ce genre de meufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

>

> La question se pose même pas vu qu'elles te calcul même pas

>

> Mais oui clairement je m'en tartines les couilles du bodycount de la meuf

Oui oui les meufs me calculent pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704845632-20191013-175952.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704845640-20200802-110854.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704845647-20191013-180010.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704846184-20220707-122239.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/3/1704846035-20200802-110944.jpg

Pleure le golem

Ce malaise cosmique

Pleure le golem

C'est toi qui chiale toutes les larmes de ton corps là, quasi tout les kheys te disent que tu raconte de la merde et ton seul argument c'est "pleure, chiale, golem", faut grandir khey

Il s’est rendu compte qu’il disait de la merde, donc il trolle pour garder la face.

Au lieu d'avoir une attitude d'homme face à la défaite il préfère la fuite intellectuelle, c'est triste