Messages de High_School_DXM

Le 09 février 2019 à 17:11:32 Brianmosertetu2 a écrit :

Personne croit avoir des dizaines de femmes à leur pied passé un certain âge, juste qu'on sait qu'on sera plus séduisant en moyenne à 32 ans qu'à 18 ans.
Bien les exemples cités par Dr tn

C'est pour ça que je dis qu'ils ont emplifier l'idée !

Je t'assure qu'ils parlent de leur 40 et leur 50 ans

Oui un mec de 32 ans en général plaira plus, mais ça veut rien dire. Un mec de 18 ans peut plaire aussi.

Un mec de 32 ans sera plus mature pour du long terme et aura plus de moyens

Un mec de 27 ans avec une fille de 21 ans c'est bien enfin si la fille est pas écervelée kikoo réseau sociaux

A 40 ans, si tu es bg jeune tu le seras encore à moins d'avoir tiser comme un fou et ne pas t'être entretenu comme il le faut, tu peux te rabattre sur des filles de 30 ans à 38 ans, au moins là c'est moins malsain, mais on est d'accord qu'à 50 ans c'est terminé normalement à part en étant riche (PDG) ou très beau de base (genre Vincent Cassel).

Le 09 février 2019 à 17:09:06 acedique7 a écrit :

Moi de mon expérience, de mes 16 à 28 ans, je me suis fait draguer pleins de fois par des mecs entre 40 et 60 ans, et ça m'a toujours écoeuré, JAMAIS de la vie il se serait passer quoi que ce soit. C'est malsain, c'est des mecs qui veulent prendre une fille comme on prends une poupée, et être dans leur délire de croire qu'ils sont des mâles alphas charismatique, et tout ça juste dans le but de baiser en plus (donc profiter et souiller une jeune fille). On dirait qu'ils cherchent à vampiriser leur jeunesse, pour se sentir eux toujours jeunes.

Même moi je suis mouché

Oui mais là c'est des cas extrêmes, à 50-60 ans on est vieux c'est normal

Le 09 février 2019 à 17:07:34 DandereCurse a écrit :

Le 09 février 2019 à 17:05:16 High_School_DXM a écrit :

Le 09 février 2019 à 17:02:19 DandereCurse a écrit :

Le 09 février 2019 à 16:58:15 hazard-bo-noraj a écrit :
Le ventre s'évite en faisant du sport.
La calvitie c'est un autre faux problème (go chauve ou go implants).
2 arguments sur 3 démontés Les hommes peuvent contrôler leur destin alors que les femmes sont passagères et ne peuvent lutter contre la nature
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549727884-qwuwx82.jpgseuls les hommes peuvent s'AMELIORER avec l'âge.

:rore: :rure:
Oui le sport pour les femmes ça n'existe pas non plus
La chirurgie, les produits de beauté aussi
Mais merci je savais pas qu'un jeune homme beau avec des cheveux, sans rides, beau corps était moins attirant qu'un vieux chauve, et ridé

Il y a un juste milieu tu sais, ton manichéisme témoigne que tu parles pour parler, sans rien dire

Si je parle pour rien dire comment arrive-tu à me contredire ?

Là encore tu parles pour rien dire

Le 09 février 2019 à 17:06:05 cinqrollins a écrit :
Delphine Wespiser, 10/10, miss France 2012.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/3/1544637356-delphine.png
Sort avec un mec mature qui pourrait être son père
Ton excuse ?

C'est un cas EXCEPTIONNEL, à ne pas généraliser bien sur, ce serait fortuit

Le 09 février 2019 à 17:02:19 DandereCurse a écrit :

Le 09 février 2019 à 16:58:15 hazard-bo-noraj a écrit :
Le ventre s'évite en faisant du sport.
La calvitie c'est un autre faux problème (go chauve ou go implants).
2 arguments sur 3 démontés Les hommes peuvent contrôler leur destin alors que les femmes sont passagères et ne peuvent lutter contre la nature
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549727884-qwuwx82.jpgseuls les hommes peuvent s'AMELIORER avec l'âge.

:rore: :rure:
Oui le sport pour les femmes ça n'existe pas non plus
La chirurgie, les produits de beauté aussi
Mais merci je savais pas qu'un jeune homme beau avec des cheveux, sans rides, beau corps était moins attirant qu'un vieux chauve, et ridé

Il y a un juste milieu tu sais, ton manichéisme témoigne que tu parles pour parler, sans rien dire

Le 09 février 2019 à 17:01:26 The-Eshanos427 a écrit :
Les kheys ont cru qu'ils pourraient finir comme Hugh Hefner ou DiCaprio c'est tout

https://media.gettyimages.com/photos/playboy-founder-hugh-hefner-arrives-at-stansted-airport-on-june-2-in-picture-id115050633?s=612x612

https://nyppagesix.files.wordpress.com/2015/01/spl920056_055.jpg?quality=90&strip=all&w=618&h=410&crop=1

Toutes les femmes sont pas forcément dégoûtées par ce genre de gars, je dirais même que tu es une exception en fait, et ces kheys parient sur ça justement

Personne croit avoir des dizaines de femmes à leur pied passé un certain âge, juste qu'on sait qu'on sera plus séduisant en moyenne à 32 ans qu'à 18 ans.
Bien les exemples cités par Dr tn

Le 09 février 2019 à 16:58:36 Ben2jasmin a écrit :
Désolé les gars mais elle a raison.

Les filles de la vingtaine préféreront un mec de leur tranche d'âge. Il y en a même qui disent qu'elles veulent pas plus de 5 ans d'écart.

Non elles préfèrent des mecs plus agée, c'est tellement plus facile d'avoir une fille de 18-19 ans quand t'as 21 ans qu'une fille de 21-22 ans, t'as plus de valeur pour elles qu'un mec de 18 ans qui sort du lycée

Le 09 février 2019 à 16:55:53 Brianmosertetu2 a écrit :

Le 09 février 2019 à 16:52:33 H2Lversailles a écrit :
On sait tous que t'es une meuf qui a peur de la vieilleise
oui oui tqt pas, passé 30 ans tu n'es plus jolie

Non pas exactement. Moi j'ai pas vraiment pu faire tout ce que je voulais de ma jeunesse, je ne parle même pas de relations amoureuses.

Non c'est faux, y a autant qui vieillissent bien que mal, chez les hommes comme chez les femmes.

Les hommes vieillissent mieux que les femmes, les hommes les plus beaux de cette terre ont entre 30 et 45 ans, les femmes les plus belles ont entre 32 et 18 ans, c'est la vie, chacun est différent face à la vieillesse mais en moyenne, on prend de la valeur sexuel avec l'age (portefeuille qui grandit, maison, job où on monte en grade, signe de virilité qui apparaisse (barbe, regard plus noir, cheveux grisonnant ...), on devient plus mature et expériment), bref on prend de la valeur et vous les femmes, vous perdez ce qui vous rendez attirantes à 20 ans c'est la vie.

Le 05 janvier 2019 à 01:54:51 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:49:24 High_School_DXM a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:46:28 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:39:37 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:20 HAINESIMAG a écrit :

> Le 05 janvier 2019 à 01:35:36 solitudenoire a écrit :

>> Le 05 janvier 2019 à 01:31:42 HAINESIMAG a écrit :

> >> Le 05 janvier 2019 à 01:27:15 solitudenoire a écrit :

> > >Non, justement, la conclusion c'est que l'intelligence n'a rien à voir avec la réussite scolaire, y'a tout un tas de variables qui expliquent cela, comme par exemple que les études c'est principalement, à part à très haut niveau peut-être, du bachotage. On en déduit donc que les maths ne sont absolument pas un indicateur absolu d'intelligence, ceux qui pensent ça sont d'énormes ahuris et ils pullulent sur le forum.

> >

> > Cf ma réponse du dessus, on peut conclure que, ou bien faire prépa =/= être fort en.math, ou bien haut QI =/= être fort en math

>

> On peut en conclure qu'être fort en maths n'est pas un signe d'intelligence, c'est tout.

On peut donc conclure que le QI ne permet pas de dire si quelqu'un est fort en math ou non
Ou alors on peut être nul en math et faire prepa

Oui. Mais pour moi, être fort en maths ou non, ça n'a aucune importance.

Le QI c'est quand même un indicateur sur la capacité en logique. Or les maths sont beaucoup basées la dessus aussi

Oui mais ça n'empêche que tu puisses avoir 80 de QI et être Médaille Field, il y a juste énormement peu de chance, mais cette chance existe

Franchement quand je dis mon QI à des inconnus ils me prennent tout de suite pour un handicapé
Alors que beaucoup pensent que être fort en.math = être intelligent alors que c'est totalement faux. Tu dois savoir qu'un contre exemple suffit à démonter une théorie

Je suis d'accord être fort en math ça veut pas dire que t'es intelligent

Le 05 janvier 2019 à 01:49:24 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:47:48 High_School_DXM a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:44:26 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:41:41 High_School_DXM a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:40:24 HAINESIMAG a écrit :

> Le 05 janvier 2019 à 01:38:00 DhuAlQarnayn a écrit :

>Tellement bidon olala

>

> Tellement bidon que les élites sont tous à 130 et plus. T'es juste un lambda redescend sur terre.

Évidemment que je suis lambda, je suis en dessous de la moyenne avec 95
Je fais partie de la moitié la moins intelligente de France, mais je fais des études sup

T'as tryhard la prépa ou en mode tranquille ?

En sup MPSI j'ai fait le minimum pour passer en MP*, et en spé MP* j'ai beaucoup taffe (normal c'est prepa) mais pas tryhard bon plus

Bien joué, te voilà à la préstigieuse ENSIMAG maintenant

Le 05 janvier 2019 à 01:46:08 MajorProlo a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:44:26 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:41:41 High_School_DXM a écrit :

> Le 05 janvier 2019 à 01:40:24 HAINESIMAG a écrit :

>> Le 05 janvier 2019 à 01:38:00 DhuAlQarnayn a écrit :

> >Tellement bidon olala

> >

> > Tellement bidon que les élites sont tous à 130 et plus. T'es juste un lambda redescend sur terre.

>

> Évidemment que je suis lambda, je suis en dessous de la moyenne avec 95

> Je fais partie de la moitié la moins intelligente de France, mais je fais des études sup

T'as tryhard la prépa ou en mode tranquille ?

En sup MPSI j'ai fait le minimum pour passer en MP*, et en spé MP* j'ai beaucoup taffe (normal c'est prepa) mais pas tryhard bon plus

"le minimum pour passer en MP*" t'as charbonné quoi

Non tu peux te reposer sur tes acquis, je sais de quoi je parle

Clairement je suis dans une école de merde J'assume totalement mon échec au concours et ma paresse à faire 5/2

Par.contre je persiste que le QI ne veut rien dire

Non Ensimag c'est pas mal, go dév freelance à ta sortie et tu te fais des couilles en or

Non t'es juste dans la petite partie de la courbe de Gauss

Le 05 janvier 2019 à 01:46:28 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:39:37 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:20 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:35:36 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:31:42 HAINESIMAG a écrit :

> Le 05 janvier 2019 à 01:27:15 solitudenoire a écrit :

>Non, justement, la conclusion c'est que l'intelligence n'a rien à voir avec la réussite scolaire, y'a tout un tas de variables qui expliquent cela, comme par exemple que les études c'est principalement, à part à très haut niveau peut-être, du bachotage. On en déduit donc que les maths ne sont absolument pas un indicateur absolu d'intelligence, ceux qui pensent ça sont d'énormes ahuris et ils pullulent sur le forum.

Cf ma réponse du dessus, on peut conclure que, ou bien faire prépa =/= être fort en.math, ou bien haut QI =/= être fort en math

On peut en conclure qu'être fort en maths n'est pas un signe d'intelligence, c'est tout.

On peut donc conclure que le QI ne permet pas de dire si quelqu'un est fort en math ou non
Ou alors on peut être nul en math et faire prepa

Oui. Mais pour moi, être fort en maths ou non, ça n'a aucune importance.

Le QI c'est quand même un indicateur sur la capacité en logique. Or les maths sont beaucoup basées la dessus aussi

Oui mais ça n'empêche que tu puisses avoir 80 de QI et être Médaille Field, il y a juste énormement peu de chance, mais cette chance existe

Le 05 janvier 2019 à 01:44:26 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:41:41 High_School_DXM a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:40:24 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:00 DhuAlQarnayn a écrit :
Tellement bidon olala

Tellement bidon que les élites sont tous à 130 et plus. T'es juste un lambda redescend sur terre.

Évidemment que je suis lambda, je suis en dessous de la moyenne avec 95
Je fais partie de la moitié la moins intelligente de France, mais je fais des études sup

T'as tryhard la prépa ou en mode tranquille ?

En sup MPSI j'ai fait le minimum pour passer en MP*, et en spé MP* j'ai beaucoup taffe (normal c'est prepa) mais pas tryhard bon plus

Bien joué, te voilà à la préstigieuse ENSIMAG maintenant

Le 05 janvier 2019 à 01:46:08 MajorProlo a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:44:26 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:41:41 High_School_DXM a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:40:24 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:00 DhuAlQarnayn a écrit :
Tellement bidon olala

Tellement bidon que les élites sont tous à 130 et plus. T'es juste un lambda redescend sur terre.

Évidemment que je suis lambda, je suis en dessous de la moyenne avec 95
Je fais partie de la moitié la moins intelligente de France, mais je fais des études sup

T'as tryhard la prépa ou en mode tranquille ?

En sup MPSI j'ai fait le minimum pour passer en MP*, et en spé MP* j'ai beaucoup taffe (normal c'est prepa) mais pas tryhard bon plus

"le minimum pour passer en MP*" t'as charbonné quoi

Non tu peux te reposer sur tes acquis, je sais de quoi je parle

Le 05 janvier 2019 à 01:42:16 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:37:06 High_School_DXM a écrit :
C'est juste qu'en tant qu'individu tu fais parti des plus bas QI de ton école d'ingé

Comment tu expliques que je sois dans la moitié la moins intelligente de France mais en études sup ?

T'es fort en math sans avoir un gros QI, parceque QI =/= capacité en math. Puis 95 t'es dans la norme quoi.

Le 05 janvier 2019 à 01:40:24 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:00 DhuAlQarnayn a écrit :
Tellement bidon olala

Tellement bidon que les élites sont tous à 130 et plus. T'es juste un lambda redescend sur terre.

Évidemment que je suis lambda, je suis en dessous de la moyenne avec 95
Je fais partie de la moitié la moins intelligente de France, mais je fais des études sup

T'as tryhard la prépa ou en mode tranquille ?

Le 05 janvier 2019 à 01:39:37 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:38:20 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:35:36 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:31:42 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:27:15 solitudenoire a écrit :
Non, justement, la conclusion c'est que l'intelligence n'a rien à voir avec la réussite scolaire, y'a tout un tas de variables qui expliquent cela, comme par exemple que les études c'est principalement, à part à très haut niveau peut-être, du bachotage. On en déduit donc que les maths ne sont absolument pas un indicateur absolu d'intelligence, ceux qui pensent ça sont d'énormes ahuris et ils pullulent sur le forum.

Cf ma réponse du dessus, on peut conclure que, ou bien faire prépa =/= être fort en.math, ou bien haut QI =/= être fort en math

On peut en conclure qu'être fort en maths n'est pas un signe d'intelligence, c'est tout.

On peut donc conclure que le QI ne permet pas de dire si quelqu'un est fort en math ou non
Ou alors on peut être nul en math et faire prepa

Oui. Mais pour moi, être fort en maths ou non, ça n'a aucune importance.

Ca montre quand même tes capacités de réflexion et d'abstraction, c'est pas négligeable.

Le 05 janvier 2019 à 01:38:20 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:35:36 solitudenoire a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:31:42 HAINESIMAG a écrit :

Le 05 janvier 2019 à 01:27:15 solitudenoire a écrit :
Non, justement, la conclusion c'est que l'intelligence n'a rien à voir avec la réussite scolaire, y'a tout un tas de variables qui expliquent cela, comme par exemple que les études c'est principalement, à part à très haut niveau peut-être, du bachotage. On en déduit donc que les maths ne sont absolument pas un indicateur absolu d'intelligence, ceux qui pensent ça sont d'énormes ahuris et ils pullulent sur le forum.

Cf ma réponse du dessus, on peut conclure que, ou bien faire prépa =/= être fort en.math, ou bien haut QI =/= être fort en math

On peut en conclure qu'être fort en maths n'est pas un signe d'intelligence, c'est tout.

On peut donc conclure que le QI ne permet pas de dire si quelqu'un est fort en math ou non
Ou alors on peut être nul en math et faire prepa

C'est juste une corrélation, plus t'es fort en math, plus t'as de chance d'avoir un haut QI. Faut voir ça de manière probabiliste pas absolu.