Messages de dArksasuKe06

Le 21 septembre 2019 à 21:43:16 8184 a écrit :
btg ? 17 ans = totalement immoral et pédophile, 18 ans c'est bon clé aucun soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai cru voir un changement, est-ce le cas ? :)

Le 21 septembre 2019 à 21:40:47 Duduledodu a écrit :
J'ai tapé éphèbe sur Google, j aurais pas û

Qu'est ce qui ne va pas ? :(

Le 21 septembre 2019 à 21:40:15 Hymenoplastie1 a écrit :
Les deux termes designent tout les deux quelque chose de bien distinct en theorie.
>
Mais en pratique les gens s'en foutent totalement.

Pour le peuple : - de 18 ans = pédophilie.

19 ans tout va bien, la logique :rire:

Le 21 septembre 2019 à 21:39:31 TnepreselWCW a écrit :
Chancla ! Chancla !
Bagnador ! Bagnador !
C'est l'élite ! C'est extra !
Le forom ! On rie encore !

J'en déduis que la réflexion est désormais anéantie ici bas :-(

J'ai eu cette impression pendant un instant sur un topic évidemment 410, d'ailleurs celui-ci ne va pas tarder à le rejoindre. On parle d'une relation entre une lycéenne et un mec passé la vingtaine et la moitié semblait plutôt décontracté tandis qu'une autre moitié le traitait allègrement de merde.
Je ne vais pas situer la morale, le fait est qu'entre cette histoire et celle de Cohn Bendit par exemple bah y'a un monde et peu de gens semblaient le souligner jusqu'à maintenant. Finalement qu'en pensez vous ?