Messages de Chrysaor011
Le 24 septembre 2024 à 23:10:47 :
Le 24 septembre 2024 à 23:03:41 :
Le 24 septembre 2024 à 23:03:18 :
Le 24 septembre 2024 à 23:01:13 :
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Évidemment
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> > > > > >
> > > > > > La faute est elle du violeur
> > > > >
> > > > > Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > >
> > > > mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
> > > > Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
> > > > Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
> > > > Double peine pour la mère.
> > > > Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
> > > > Pur bon sens.
> > >
> > > On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > >
> > Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
> > Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
> > Depuis quand on punit les victimes ?
>
> un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
> Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
> C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
> Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
> Toujours se reproduire, un maximum ?
> On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
La vie ne se résume pas à avoir une conscience
sinon on pourrait tué des bebes de moins de 3mois sous prétexte qu’ils n’ont pas de conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vieben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.
Elle peut accoucher sous X non ?
ca, c'est peut etre a elle de choisir, non ?
Parce qu’on peut pas laisser l’enfant vivre ?
t'es pénible.
Je te parle du choix d'une femme violée et traumatisée face a un potentiel etre humain qui a la majorité des chances d'avoir une vie de merde.
Le 24 septembre 2024 à 23:01:39 :
Le 24 septembre 2024 à 22:55:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:50:33 :
Le 24 septembre 2024 à 22:48:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> > >> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > > >
> > > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > > >
> > > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > > >
> > > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > > >
> > > > > Évidemment
> > > >
> > > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> > >
> > > La faute est elle du violeur
> >
> > Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png >
> mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
> Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
> Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
> Double peine pour la mère.
> Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
> Pur bon sens.
On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Parce qu'on part de l'hypothèse que ne pas mener l'accouchement à terme est un meurtre, et que jusqu'à preuve du contraire on n'autorise pas le meurtre dans l'objectif d'éviter un traumatisme ou un gros inconfort physique. Si ?
Maintenant si on considère qu'avorter n'est pas "tuer quelqu'un", c'est autre chose, mais là je te renvoie juste au fil de la discussionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png aucune nuance, encore.
L'etre humain est POTENTIEL. Pour info, ya ENORMEMENT de fausses couches les premiers mois.
L'enfant potentiel aurait très bien pu NE PAS NAITRE toutes façons.
Et on parle d'une femme a qui ON IMPOSE UN CHOIX suite a un TRAUMATISME PSYCHIQUE.
Vous voulez IMPOSER la vie, au détriment de la santé mentale de la mère, et de son potentiel gosse.
Ca fait assez peurC'est du pipeau tout ça kheyou, oui un enfant à naître peut aussi bien ne pas naître même si on ne l'avorte pas, ou mourir très jeune. En quoi est-ce que ça justifie de le tuer ? On peut appliquer l'exact même raisonnement à n'importe quel être humain qui aurait aussi bien pu ne pas exister aussi (quoi que ça veuille dire au juste) et qui peut aussi bien mourir le lendemain également.
Déjà répondu sur le traumatisme, enfin maintenant c'est plus "traumatisme" mais "TRAUMATISME PSYCHIQUE", alors peut-être que je dois me répéter en mettant des majuscules aussi ?
Ca fait peur blabla m'intéresse pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
et quel serait ton raisonnement si on était SURS que la venue de l'enfant laisserait des séquelles définitives sur la mère voir risque meme de la tuer ?
Elle n'a pas le droit d'avorter non plus, ca serait toujours un meurtre d'avorter dans ces conditions ?
Le 24 septembre 2024 à 23:04:01 :
Le 24 septembre 2024 à 22:48:34 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> Bah si. Dans le cours naturel et normal des choses tout est fait pour que l’être en devenir puisse exister à terme. Si on perturbe ce cours naturel pour priver l’existence de cet être en devenir, ça constitue une faute moral.
l'argument du naturel est tout aussi debile. Dans ce cas on arrête la médecine car c'est son destin de mourir de maladie c'est naturel
Soigner les gens d'une infection c'est une faute morale
C’est pas comparable. On sait ce qui est bien ou mal. Me laisser mourir alors que je sais que j’ai une maladie est une négligence de ma part donc une faute
Si je perturbe par ma volonté, le processus qui amène à l’être en devenir d’exister c’est une faute aussi mais dans un contexte différent. Un être en devenir c’est pas une maladie, c’est pas un mal objectivement, au contraire.
Ta comparaison est boiteuse.
Il y a des avancée en médecine qui ne posent aucun problème sur le plan éthique, d’autres qui en posent.
oui voilà le destin c'est quand ça t'arrange, le naturel c'est quand ça t'arrange. Pour rappel l'avortement est une technique de medecine comme les autres. La médecine moderne est par définition contre nature. On pourrait tous aussi bien considérer que laisser naître un enfant non désiré est une négligence donc une faute. Tes arguments ne reposent que sur Ta morale, sur TES convictions personnelles. Ça c'est bien
Non ça se base sur les principes d’éthique, d’humanité et du raisonnable. L’homme est incliner naturellement à protéger sa potentielle progéniture. L’homme est aussi incliner à se soigner quand il est malade. Puisque la maladie est un mal.
N'est ce pas une manière de proteger sa progéniture d'empêcher une naissance non désirée
L’avortement est une technique pour mettre fin à une situation de détresse. Certain le font même par pur confort.
QUI BORDEL ? QUI ????? QUI SONT CES FAMEUSES FEMMES QUI AVORTENT PAR CONFORT ???
Ça pose nécessairement des questions éthiques (droit à la vie). Un avortement n’est pas un acte anodin comme le fait de prendre un doliprane quand j’ai un mal de tête.
Bref t’essayes de faire des comparaisons foireuses qui n’a aucun sens. La morale et l’éthique c’est subjectif mais il y a également une grande part d’objectivité.
oui oui toi tu es dans l'objectivité et pourtant je considère que faire naître un enfant non désiré c'est mal. On fait comment ?
quand une femme avorte 50 fois, tu peux te demander si ya pas un léger soucis.
Le terme "avortement de confort" me semble pas si démentiel que ca.
Le 24 septembre 2024 à 23:03:18 :
Le 24 septembre 2024 à 23:01:13 :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > > > >
> > > > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > Évidemment
> > > > >
> > > > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> > > >
> > > > La faute est elle du violeur
> > >
> > > Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > >
> > mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
> > Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
> > Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
> > Double peine pour la mère.
> > Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
> > Pur bon sens.
>
> On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?La vie ne se résume pas à avoir une conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vieben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.
Elle peut accoucher sous X non ?
ca, c'est peut etre a elle de choisir, non ?
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > >
> > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > >
> > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > >
> > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > >
> > > > Évidemment
> > >
> > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> >
> > La faute est elle du violeur
>
> Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?La vie ne se résume pas à avoir une conscience
Stp ne me fait pas sortir mes cours d’embryologie
On impose pas la vie, on donne la vie
ben imposer a une femme violée de garder son bébé malgré les risques pour sa santé mentale, c'est imposer la vie, si.
Le 24 septembre 2024 à 22:56:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:53:11 :
:>> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > > >
> > > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > > >
> > > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > > >
> > > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > > >
> > > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > > >
> > > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > > >
> > > > Évidemment
> > >
> > > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
> >
> > La faute est elle du violeur
>
> Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?Je savais pas que la victime se définissait par la conscience, je suis bien curieux de savoir ce que ça veut dire au juste (conscience de quoi ? de soi ? du crime ? conscience tout court ?) et à quel moment ça fait sens d'un point de vue moral, ou même où tu trouves ça dans notre conception du droit, n'importe quoi.
Mais sinon le principe de la discussion c'était juste de dire "si on admet que c'est un meurtre, alors c'est pas tolérable d'avorter même en cas de viol". Si on admet pas que c'est un meurtre, tu comprends bien que ça change un peu la donne non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
pour moi, foetus =/= individu.
Mais ce n'est pas non plus un amas de cellules, c'est un etre humain POTENTIEL. Mais pas un individu au sens juridique.
Mais dans l'esprit de la mère, ca peut etre un individu a part entière.
En fait, j'ai l'impression que vous considérez les femmes comme des ventres sur pattes.
Elles DOIVENT pondre, absolument.
Le 24 septembre 2024 à 22:50:33 :
Le 24 septembre 2024 à 22:48:26 :
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > > >
> > > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > > >
> > > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > > >
> > > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > > >
> > > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > > >
> > > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> > >
> > > Évidemment
> >
> > Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
>
> La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Parce qu'on part de l'hypothèse que ne pas mener l'accouchement à terme est un meurtre, et que jusqu'à preuve du contraire on n'autorise pas le meurtre dans l'objectif d'éviter un traumatisme ou un gros inconfort physique. Si ?
Maintenant si on considère qu'avorter n'est pas "tuer quelqu'un", c'est autre chose, mais là je te renvoie juste au fil de la discussionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
aucune nuance, encore.
L'etre humain est POTENTIEL. Pour info, ya ENORMEMENT de fausses couches les premiers mois.
L'enfant potentiel aurait très bien pu NE PAS NAITRE toutes façons.
Et on parle d'une femme a qui ON IMPOSE UN CHOIX suite a un TRAUMATISME PSYCHIQUE.
Vous voulez IMPOSER la vie, au détriment de la santé mentale de la mère, et de son potentiel gosse.
Ca fait assez peur
:
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > > >
> > > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > > >
> > > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > > >
> > > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > > >
> > > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > > >
> > > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > > >
> > > > > Je demande juste de la cohérence
> > > >
> > > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> > >
> > > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
> >
> > Évidemment
>
> Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui voilà je comprends vraiment pas ce raisonnement mortifère que les pro avortement ont à chaque fois
Pourquoi ne pas donner la chance a l’enfant victime de ce crime de vivre aussi ?
Depuis quand on punit les victimes ?
un foetus, n'a, selon nos connaissances actuelles, pas de conscience, donc il peut pas etre victime.
Par contre, une femme violée qui héberge l'enfant de son agresseur, elle, en a une.
C'est juste dément de vouloir interdire aux femmes violées de pouvoir avorter.
Pourquoi vouloir A TOUT PRIX imposer la vie ?
Toujours se reproduire, un maximum ?
On pourrait pas juste... essayer d'etre un peu modérés, et effectuer un léger controle sur les naissances, sans tomber dans un eugénisme extreme ?
Le 24 septembre 2024 à 22:46:47 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.On pourrait tout aussi bien considérer qu'on préfère forcer la mère à porter l'enfant 9 mois puis qu'on lui garantit qu'il sera pris en charge par une des très nombreuses familles de gens très biens qui cherchent à adopter en France car stériles. Je vois pas en quoi est-ce que ton exposé justifie le fait de TUER QUELQU'UN, ton pur bon sens c'est juste de l'assertion sans fondement. Et si tu te reportes à n'importe quel autre cas de figure, ben on ne tolère pas le meurtre d'une personne pour éviter des souffrances à une autre, dans absolument aucune situation... D'où, effectivement : si on considère que c'est un meurtre alors on peut pas faire d'excuse au meurtre au motif de circonstances atténuantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
et pourquoi tu irais imposer a une femme violée et traumatisée de mener son accouchement a terme ?
Le 24 septembre 2024 à 22:46:25 :
Le 24 septembre 2024 à 22:43:57 :
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > et pourquoi pas ?
> > > > >
> > > > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > > > >
> > > > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > > > >
> > > > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> > > >
> > > > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> > > >
> > > > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> > > >
> > > > Je demande juste de la cohérence
> > >
> > > Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
> >
> > Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
>
> Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.Et qu’est ce qui te fait dire que la mère va forcément le rejeter
?
Pourquoi elle ne pourrait pas le reconnaître comme son propre fils et l’aimer ?
c'est possible.
Mais je doute que dans la majorité des cas, tu puisses développer une relation saine avec l'enfant que ton agresseur sexuel t'a imposé
Encore plus si il lui ressemble
Le 24 septembre 2024 à 22:41:32 :
Le 24 septembre 2024 à 22:39:18 :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:57 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:38:25 Komodo155 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:37:31 SalutPatrick a écrit :
> Le 24 septembre 2024 à 22:37:00 Komodo155 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:35:45 SalutPatrick a écrit :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:33:50 Komodo155 a écrit :
> > >
> > > > Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 SalutPatrick a écrit :
> > >
> > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Uniquement en cas de vais i o L
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Jamais compris ce manque de cohérence.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > et pourquoi pas ?
> > >
> > > > > On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> > >
> > > > > Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
> > >
> > > Oui il y a une différence entre faire un gosse car tu as oublié la capote et te faire éjaculer dans la gorge par un taré dans un champs
> >
> > En général quand tu te fais éjaculer dans la gorge tu as rarement besoin d'avoir recours à l'avortement
> >
> > Quoi qu'il en soit, si pour toi avorter c'est tuer un être vivant... Alors ça devrait être interdit, peu importe la raison.
> >
> > Je demande juste de la cohérence
>
> Oui c'est mieux de tuer des millions d'enfants juste car les gens ont la flemme de se protèger cest certain
Pour toi avorter c'est tuer un enfant ?
Évidemment
Et pour toi ce serait acceptable de tuer un enfant en cas de viol ?
La faute est elle du violeur
Non mais il a raison, c'est pas parce qu'un violeur est à l'origine de la situation que ça rend acceptable le fait pour la mère, pour le médecin et pour la société toute entière de tuer un enfant, c'est complètement con comme position
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
mettez vous a la place 2 secondes de la mère.
Tu te fais violer, et tu portes "l'enfant" (qui a mon avis sera vu comme un parasite et pas comme un etre humain), et tu dois en plus toute ta vie le nourrir, l'élever, et essayer de l'aimer.
Cet enfant a 99% de chance d'etre détesté/ rejeté par sa mère et d'avoir une vie de merde.
Double peine pour la mère.
Autant je comprends qu'on puisse nuancer des choses sur l'avortement, autant pour une femme qui se fait violer, c'est 100% normal qu'elle puisse avorter.
Pur bon sens.
Le 24 septembre 2024 à 22:37:01 :
Le 24 septembre 2024 à 22:34:56 Komodo155 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:34:21 SalutPatrick a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:32:47 chrysaor011 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
> > Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
> > > Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
> > > Uniquement en cas de vais i o L
> >
> > En cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
> >
> > Jamais compris ce manque de cohérence.
> >
> > Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
> >
> > Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
>
> et pourquoi pas ?
> On pourrait pas avoir une position nuancée ?
> Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
bah, on a tout a fait le droit d'avoir une position nuancée.
Qu'on soit globalement pour ou contre l'avortement.
On est ici pour débattre non ?
Refuser le droit a la nuance, c'est chaud quand meme kheyOn a le droit d'être nuancé quand on est pour l'avortement bien entendu
A partir du moment où on se déclare contre c'est compliqué de vouloir nuancer.
Quand l'argument que tu apportes c'est "On ne doit pas tuer un être vivant"... Y'a plus grand chose à nuancer, parce que y'a rien qui ne justifie de tuer un être vivant.
"Contre l'avortement sauf si l'enfant est handicapé, contre l'avortement sauf en cas de viol..." Pour moi ça n'a absolument aucun sens.
Tu es contre sauf en cas de vioI ou tu es pour uniquement en cas de vioI c'est la même chose
Non.
Soit tu es contre et il n'y a pas de nuance.
Soit tu es pour l'avortement et tu peux y mettre des nuances.
Etre contre "sauf quand ça m'arrange"... Ca ne fonctionne pas c'est trop facile.
De la cohérence bordel.
désolé mais tu considères qu'il existe, SELON TOI, une position juste (etre pour l'avortement) qui te donne le droit de nuancer.
Si tu es globalement contre et que tu n'as PAS LE DROIT de nuancer (parce que tu es un méchant ?) c'est complètement stupide et ca met fin au débat.
Typiquement, les gauchistes qui sortent des "on débat pas avec les fachos"
Le principal perdant dans tout ca, c'est le niveau intellectuel
Le 24 septembre 2024 à 21:16:29 :
les studios qui ont accepté de taffé avec eux :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/2/1727205367-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/2/1649164029-chouffin-viking.png
bientot rockstar, vous verrez 
Le 24 septembre 2024 à 22:28:42 :
Le 24 septembre 2024 à 22:26:18 chrysaor011 a écrit :
Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
Uniquement en cas de vais i o LEn cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
Jamais compris ce manque de cohérence.
Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
et pourquoi pas ?
On pourrait pas avoir une position nuancée ?
Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.Oui mais du coup tu es pour l'avortement.
Mon message s'adressait à ceux qui sont contre.
bah, on a tout a fait le droit d'avoir une position nuancée.
Qu'on soit globalement pour ou contre l'avortement.
On est ici pour débattre non ?
Refuser le droit a la nuance, c'est chaud quand meme khey
Le 24 septembre 2024 à 22:24:54 :
Le 24 septembre 2024 à 22:23:30 Komodo155 a écrit :
Uniquement en cas de vais i o LEn cas de viol ça ne tue pas un enfant ?
Jamais compris ce manque de cohérence.
Si vous voulez être contre l'avortement allez au bout de l'idée.
Soit c'est tuer un être vivant soit non, ça dépend pas de certaines conditions.
et pourquoi pas ?
On pourrait pas avoir une position nuancée ?
Pour ma part vie et bien etre de la mère > vie de son potentiel enfant.
L'avortement devrait etre un droit, mais pas utilisé a la légère.
Pourquoi il faudrait que ce soit absolu ?
Le 24 septembre 2024 à 19:07:48 :
Le 24 septembre 2024 à 19:06:10 :
Et du coup la source ?https://www.mind.eu.com/media/medias-audiovisuel/lage-moyen-des-telespectateurs-francais-grimpe-a-57-ans/
57 ans au temps pour moi, c'est pas mieux
Quand on lit les commentaires des booms, surtout sous des torchons réactionnaires comme Le Figro, c'est désespérant, ils ne savent même pas aligner trois mots en plus
ca va, une erreur de 10 ans, ca arrive a tout le monde
Vous pensez que cet argument passe dans les affaire de pédophilie ?
Le 24 septembre 2024 à 22:14:01 :
Le 24 septembre 2024 à 22:09:10 :
Le 24 septembre 2024 à 22:07:08 :
Le 24 septembre 2024 à 22:05:46 :
Le 24 septembre 2024 à 22:05:09 :
> Le 24 septembre 2024 à 22:02:39 :
>> Le 24 septembre 2024 à 22:00:17 :
> >> Le 24 septembre 2024 à 21:55:31 :
> > >> Le 24 septembre 2024 à 21:54:29 :
> > > >> Le 24 septembre 2024 à 21:43:56 :
> > > > >> Le 24 septembre 2024 à 21:42:12 :
> > > > > >> Le 24 septembre 2024 à 21:37:56 :
> > > > > > >> Le 24 septembre 2024 à 21:36:50 :
> > > > > > > >IRL, 3% des gens sont anti avortement, mais ils sont 60% sur ce forum
> > > > > > >
> > > > > > > BTG ?
> > > > > > > Tu découvres le concept de pression sociale ?
> > > > > > > quand tu demandes IRL personne ne vote a droite et quand tu regardes les résultats lors des élections
> > > > > >
> > > > > > si t'es pas capable d'assumer tes idées en société c'est que tes idées c'est de la merde.
> > > > >
> > > > >
> > > > > C'est quoi ce proverbe de merde ?
> > > > > Donc on doit suivre aveuglément la doxa ?
> > > > > j'ai assumé mes positions anti injections durant le covid, je me suis fais mépriser et cracher dessus
> > > >
> > > > non je dis pas qu'il faut suivre la doxa, juste que si tu sais pas défendre tes idées sans passer pour un gros debile, remet toi en question. Tu peux tous défendre si tu sais bien le faire. Je suis une fois tombé irl sur un droitardé qui défendais bien ses idées et il assumait irl.
> > >
> > > C'est quel niveau de naïveté de croire que les gens sont prêts à t'écouter ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg > >
> > pas tous les gens sont ouverts effectivement mais par exemple j'ai un collègue full complotix et vraiment il se ridiculise h24 parce qu'il raconte que de la merde. Et c'est aussi le cas des pro vie vu que aucun ne sait défendre correctement ses idées avec des arguments valables vu que leurs seuls arguments sont des fantasmes sur les féministes qui banaliseraient l'avortement, de la moraline, et de la religion.
>
> Tout ce qui ne va pas dans le sens des gauchistes est un fantasme
à vous de prouver vos propos les gars. Où sont les fameuses femmes qui abusent et qui banalisent l'avortement ?
je reposte
https://www.madmoizelle.com/que-porter-avortement-895047wow gros coup dur pour les pro vie
je comprends pas le message que tu essaies de faire passer.
Oui, certaines féministes, dont "madmoizelle" banalisent l'avortement avec des articles de ce genre.
Tu avais demandé de prouver que des gauchistes banalisaient l'acte.
C'est chose faite.ah bah oui si madmoizelle a fait un article sur comment s'habiller pour un avortement c'est prouvé que la banalisation de l'avortement est prouvée
gros gros coup dur les pro vie
mais pourquoi tu peux pas juste dire "bon ok, parfois des gens banalisent l'avortement" et passer a autre chose ?
Bordel, les guerres d'égo ici, c'est saoulant.
Je sais meme pas pourquoi je continue a vous répondre