Le 11 décembre 2023 à 16:00:42 Reveiltardif a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:57:47 :
Le 11 décembre 2023 à 15:55:24 Reveiltardif a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:49:47 :
Le 11 décembre 2023 à 15:45:25 Skoolssss a écrit :
> Le 11 décembre 2023 à 15:38:15 :
>> Le 11 décembre 2023 à 15:36:27 Skoolssss a écrit :
> >> Le 11 décembre 2023 à 15:32:31 :
> > >> Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :
> > > >> Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
> > > > >Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown :
> > > > >
> > > > > Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > > > >
> > > > Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas
> > >
> > > "Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam
> > >
> > > Ce QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png > > >
> > > Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png > > >
> > > Vous êtes l'islam sans le savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png > >
> > Mdr le low, je parle de Dhimmi car le propriétaire de cette chaine l'est. Il suffit de voir l'idéologie sous ajente de cette loque de youtubeur.
> > Mais bien sur tu n'as pas sa vidéo de critique, ni une autre de ces vidéos. Ni même consulté sa chaine.
> > Mais ca vient parler de QI et de sectarisme. L'élite
>
> C'est tellement un "dhimmi" qu'il dit d'entrée de jeu dans la vidéo que l'islam c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> On peut très bien critiquer l'islam et être un énorme cuistre et c'est la preuve avec Jack le fou, désolé de te décevoir le low sectaire qui défend son gourou
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mais qu'est ce qu'il baragouine ce low. On peut être cuistre et critiquer l'Islam mais aussi être une fraude qui critique les détracteurs de l'Islam ce que sont respectivement JLF et cette fraude pseudo analyste gauchiste prof de philo.
Tu es le seul à défendre un gourou, ce random youtubeur. Dont l'idéologie est tellement apparente qu'il faut justement être une ptite victime sectaire pour pas voir ça.C'est sa seule vidéo que j'ai vue, rien à foutre qu'il soit coco, d'ailleurs je savais même pas. Il dit la vérité sur JLF et t'as sorti aucun contre-argument jusqu'à présent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Je résume ton gourou : "Meuh, la religion c'est de l'endoctrinement, moi je suis un athée militant. Ton prophète a fait telle chose, du coup toutes les coutumes et cultures sont hors jeu. Devenez rationnels et progressistes."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484075938-southparkgeek.jpg On parle de Dieu là. S'il y a des erreurs ou des valeurs dépassées, il y a comme qui dirait un problème.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png On n'a pas attendu la religion pour qu'il y ait des mœurs différentes, des idéologies différentes, des cultures différentes, des coutumes différentes, et c'est ça que JLF ne comprend pas car il est totalement conditionné par sa vision moderniste qui se limite à ce qu'il voit sur internet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'ailleurs, je te rappelle que le nazisme versus le communisme a fait plus de morts que toutes les guerres religieuses de l'humanité donc bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ce n'est pas le problème.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png Le problème, c'est que Dieu est dépassé par notre vision du monde moderne, car la religion est basé sur des valeurs que les hommes croyaient au VIIème siècle. Mais si Dieu sait ce qui est bon et juste, il ne pouvait pas dire que l'esclavage était interdit par exemple ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png Pourquoi ça parle que d'animaux présents sur le continent ou la religion est apparue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png
Euh mec, je te rappelle que les Occidentaux ont pratiqué l'esclavage jusqu'au 19ème siècle, donc bon
Et t'es extrêmement naïf si tu penses qu'on a aboli l'esclavage par "humanisme", c'est juste que les machines ont pris notre place. T'es toujours considéré comme un chiffre par l'État, sors ta carte d'identité et tu verras ton chiffre unique sale low
Le 11 décembre 2023 à 15:55:24 Reveiltardif a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:49:47 :
Le 11 décembre 2023 à 15:45:25 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:38:15 :
Le 11 décembre 2023 à 15:36:27 Skoolssss a écrit :
> Le 11 décembre 2023 à 15:32:31 :
>> Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :
> >> Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
> > >Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown :
> > >
> > > Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png > >
> > Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas
>
> "Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam
>
> Ce QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> Vous êtes l'islam sans le savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mdr le low, je parle de Dhimmi car le propriétaire de cette chaine l'est. Il suffit de voir l'idéologie sous ajente de cette loque de youtubeur.
Mais bien sur tu n'as pas sa vidéo de critique, ni une autre de ces vidéos. Ni même consulté sa chaine.
Mais ca vient parler de QI et de sectarisme. L'éliteC'est tellement un "dhimmi" qu'il dit d'entrée de jeu dans la vidéo que l'islam c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png On peut très bien critiquer l'islam et être un énorme cuistre et c'est la preuve avec Jack le fou, désolé de te décevoir le low sectaire qui défend son gourou
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mais qu'est ce qu'il baragouine ce low. On peut être cuistre et critiquer l'Islam mais aussi être une fraude qui critique les détracteurs de l'Islam ce que sont respectivement JLF et cette fraude pseudo analyste gauchiste prof de philo.
Tu es le seul à défendre un gourou, ce random youtubeur. Dont l'idéologie est tellement apparente qu'il faut justement être une ptite victime sectaire pour pas voir ça.C'est sa seule vidéo que j'ai vue, rien à foutre qu'il soit coco, d'ailleurs je savais même pas. Il dit la vérité sur JLF et t'as sorti aucun contre-argument jusqu'à présent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Je résume ton gourou : "Meuh, la religion c'est de l'endoctrinement, moi je suis un athée militant. Ton prophète a fait telle chose, du coup toutes les coutumes et cultures sont hors jeu. Devenez rationnels et progressistes."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484075938-southparkgeek.jpg On parle de Dieu là. S'il y a des erreurs ou des valeurs dépassées, il y a comme qui dirait un problème.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png
On n'a pas attendu la religion pour qu'il y ait des mœurs différentes, des idéologies différentes, des cultures différentes, des coutumes différentes, et c'est ça que JLF ne comprend pas car il est totalement conditionné par sa vision moderniste qui se limite à ce qu'il voit sur internet
D'ailleurs, je te rappelle que le nazisme versus le communisme a fait plus de morts que toutes les guerres religieuses de l'humanité donc bon
Le 11 décembre 2023 à 15:47:33 SingePrimate a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:39:57 :
JLF et les saints principes rationnels avant de causer philosophie, ça me rappelle les invocations des musulmans avant la lecture du Coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Delavier pouvait le mettre en PLS facilement en prenant l'exemple de Kant, chez lui il y a cinq principes rationnels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le petit problème que j'ai avec Jack le Fou (et j'apprécie bien son contenu hein, même si c'est une putain de boucle de 3h à chaque vidéo, les QLF qui débarquent en pensant avoir découvert la Lune en sortant que "eh mé tu savai ka lépok sété la norm de se marié à 6 ans?" ou "oui mé lé zesklav il zété bien trété" ça fatigue) c'est qu'il tient comme universels certains axiomes comme sa fameuse "règle d'or en philosophie" (nom qu'il a inventé? J'ai jamais entendu ça nul part), qui consiste à dire "ne fait pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse". Ah bon? Pourquoi? Concrètement, faire aux autres ce qu'on ne veut pas qu'ils nous fassent, c'est de la prédation basique. Dans un monde amoral, c'est quoi le problème de la prédation? Aucun. C'est la norme même.
Je comprends qu'il puisse opposer ça à une "worldview" théiste, vu que dans un monde hypothétiquement régi par des lois divines morales universelles, ça se tiendrait, mais dans le monde réel c'est pas une "règle d'or".
Exact : https://youtu.be/-FNBJEtkxF8?t=356
JLF est un demi-habile comme le VDD l'a dit, un apostat mais très médiocre qui vomit sa théologie moderniste de 2023 comme si c'était le saint graal à suivre
Le 11 décembre 2023 à 15:45:25 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:38:15 :
Le 11 décembre 2023 à 15:36:27 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:32:31 :
Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :
> Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
>Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown :
>
> Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas
"Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam
Ce QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Vous êtes l'islam sans le savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mdr le low, je parle de Dhimmi car le propriétaire de cette chaine l'est. Il suffit de voir l'idéologie sous ajente de cette loque de youtubeur.
Mais bien sur tu n'as pas sa vidéo de critique, ni une autre de ces vidéos. Ni même consulté sa chaine.
Mais ca vient parler de QI et de sectarisme. L'éliteC'est tellement un "dhimmi" qu'il dit d'entrée de jeu dans la vidéo que l'islam c'est de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png On peut très bien critiquer l'islam et être un énorme cuistre et c'est la preuve avec Jack le fou, désolé de te décevoir le low sectaire qui défend son gourou
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mais qu'est ce qu'il baragouine ce low. On peut être cuistre et critiquer l'Islam mais aussi être une fraude qui critique les détracteurs de l'Islam ce que sont respectivement JLF et cette fraude pseudo analyste gauchiste prof de philo.
Tu es le seul à défendre un gourou, ce random youtubeur. Dont l'idéologie est tellement apparente qu'il faut justement être une ptite victime sectaire pour pas voir ça.
C'est sa seule vidéo que j'ai vue, rien à foutre qu'il soit coco, d'ailleurs je savais même pas. Il dit la vérité sur JLF et t'as sorti aucun contre-argument jusqu'à présent
Je résume ton gourou : "Meuh, la religion c'est de l'endoctrinement, moi je suis un athée militant. Ton prophète a fait telle chose, du coup toutes les coutumes et cultures sont hors jeu. Devenez rationnels et progressistes."
Le 11 décembre 2023 à 15:41:02 Reveiltardif a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:39:57 :
JLF et les saints principes rationnels avant de causer philosophie, ça me rappelle les invocations des musulmans avant la lecture du Coranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Delavier pouvait le mettre en PLS facilement en prenant l'exemple de Kant, chez lui il y a cinq principes rationnels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Et le fait qu'il n'ait pas pu en dit long sur son niveau.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620979978-stk5.png
Oui et il n'y a aucune honte à ça.
C'est ça le problème avec les débats à l'oral, certains ignorants à grande gueule passent pour des lumières grâce à la rhétorique et les sophismes. Les débats via messagerie sont beaucoup plus intéressants, on comprend mieux pourquoi Karim Al-Hanifi a toujours refusé de débattre par message
JLF et les saints principes rationnels avant de causer philosophie, ça me rappelle les invocations des musulmans avant la lecture du Coran
Delavier pouvait le mettre en PLS facilement en prenant l'exemple de Kant, chez lui il y a cinq principes rationnels
Le 11 décembre 2023 à 15:36:27 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:32:31 :
Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown :Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas
"Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam
Ce QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Vous êtes l'islam sans le savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Mdr le low, je parle de Dhimmi car le propriétaire de cette chaine l'est. Il suffit de voir l'idéologie sous ajente de cette loque de youtubeur.
Mais bien sur tu n'as pas sa vidéo de critique, ni une autre de ces vidéos. Ni même consulté sa chaine.
Mais ca vient parler de QI et de sectarisme. L'élite
C'est tellement un "dhimmi" qu'il dit d'entrée de jeu dans la vidéo que l'islam c'est de la merde
On peut très bien critiquer l'islam et être un énorme cuistre et c'est la preuve avec Jack le fou, désolé de te décevoir le low sectaire qui défend son gourou
Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 ErektionCheval a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :
Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.
Je pense comme toi. Quand une religion dogmatique prend le contrôle total d'une société, cette dernière finit souvent par devenir obscurantiste et figée dans le temps. Apparemment, c'est le monde idéal selon les antimodernistes comme Guénon
Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown :Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas
"Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam
Ce QI
Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable
Vous êtes l'islam sans le savoir
Le 08 décembre 2023 à 01:42:56 EpiqueSoyeux a écrit :
Te cache pas derrière un sophisme aussi ridicule. Il y a encore des singes, donc à partir de là la théorie de l'évolution ne tient pas, en plus de ça des scientifiques contestent cette théorie. Pour la simple et bonne raison que elle ne tient pas
Le 08 décembre 2023 à 01:46:07 EpiqueSoyeux a écrit :
Les singes n'ont pas évolués, donc à partir de là, la théorie de l'évolution ne tient pas, t'as pas l'air de comprendre, il faut se répéter apparemment.Et comparer ça à tes grands parents alors que tes grands parents sont des humains et non des singes ....
Je ne suis pas un expert en biologie, alors je fais appel à GPT4 pour te répondre et il te contredit :
La présence de singes actuels en même temps que les humains est en fait compatible avec la théorie de l'évolution et ne la contredit pas. La théorie de l'évolution, proposée par Charles Darwin, suggère que toutes les espèces de plantes et d'animaux descendent d'un ancêtre commun à travers un processus appelé la descente avec modification. Cela implique que toutes les espèces vivantes sont liées et se sont diversifiées au fil du temps à partir de formes de vie antérieures.
Selon cette théorie, les humains et les singes modernes partagent un ancêtre commun qui a vécu il y a des millions d'années. Au fil du temps, différentes populations de cet ancêtre commun ont suivi des chemins évolutifs distincts en raison de la sélection naturelle, des mutations génétiques, de la dérive génétique, et d'autres mécanismes évolutifs. Cela a conduit à la diversification en de nombreuses espèces différentes, y compris les différentes espèces de singes et les humains.
Il est important de noter que les humains n'ont pas évolué à partir des singes modernes que nous voyons aujourd'hui. Au lieu de cela, les humains et les singes modernes ont évolué à partir de différents groupes qui ont divergé de leur ancêtre commun. Chaque espèce a suivi son propre chemin évolutif unique. Ainsi, les singes d'aujourd'hui ne sont pas les ancêtres des humains, mais plutôt nos "cousins" éloignés dans l'arbre de la vie.
L'évolution n'est pas un processus linéaire menant d'une forme "inférieure" à une forme "supérieure"; c'est un arbre ramifié de relations, avec des branches représentant les divers groupes d'organismes qui ont évolué de différentes manières à travers le temps.
J'espère que t'as des arguments solides
Le 08 décembre 2023 à 01:45:36 Suavent a écrit :
Le 08 décembre 2023 à 01:44:27 :
Preuve de plus de l'évolution : les dents de sagessePrès d'un tiers de l'humanité naît déjà sans dents de sagesse, avec, cependant, des disparités géographiques: aucun Mexicain autochtone n'en a, alors que tous les natifs de Tasmanie en ont. D'autres suggèrent une autre possibilité, qui ne s'oppose pas à la première: l'usure dentaire.
Les dents de sagesse permettaient à nos lointains ancêtres de mâcher des aliments particulièrement durs. Elles servaient de molaires de remplacement à l'homme des cavernes à l'hygiène buccale douteuse quand il perdait une ou deux dents à l'âge de 15-20 ans. Avec les années, la taille de nos mâchoires s'est réduite. Seulement 5% de la population a désormais assez de place pour les accueillir. Un tiers de l'Humanité naît aujourd'hui sans dents de sagesse, vouées à complètement disparaître.
Suavent, un argument ?
Moi qui pensais que l'homme de 2023 était identique aux premiers Homo Sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Le simple fait que des gens aient des dents de sagesse fonctionnelles te réfute.
Qui t'a dit que tous les humains évoluaient de la même façon au juste ?
Mon Dieu, ce QI
Preuve de plus de l'évolution : les dents de sagesse
Près d'un tiers de l'humanité naît déjà sans dents de sagesse, avec, cependant, des disparités géographiques: aucun Mexicain autochtone n'en a, alors que tous les natifs de Tasmanie en ont. D'autres suggèrent une autre possibilité, qui ne s'oppose pas à la première: l'usure dentaire.
Les dents de sagesse permettaient à nos lointains ancêtres de mâcher des aliments particulièrement durs. Elles servaient de molaires de remplacement à l'homme des cavernes à l'hygiène buccale douteuse quand il perdait une ou deux dents à l'âge de 15-20 ans. Avec les années, la taille de nos mâchoires s'est réduite. Seulement 5% de la population a désormais assez de place pour les accueillir. Un tiers de l'Humanité naît aujourd'hui sans dents de sagesse, vouées à complètement disparaître.
Suavent, un argument ?
Moi qui pensais que l'homme de 2023 était identique aux premiers Homo Sapiens
GPT4 parle des lézards des ruines déposés sur l'île de Pod Mrcaru en 1971 :
En 1971, une expérience écologique intéressante a eu lieu impliquant des lézards sur l'île de Pod Mrcaru, qui fait partie de l'archipel croate. Des scientifiques ont introduit une population de lézards ocelles, Podarcis siculus, sur Pod Mrcaru depuis une île voisine, Pod Kopiste. Cette introduction a été réalisée dans le but d'étudier les effets de l'environnement insulaire sur l'évolution des lézards.
Ce qui rend cette expérience particulièrement fascinante, c'est que, après leur introduction, les lézards ont été laissés sans suivi direct pendant plusieurs décennies, en partie à cause des troubles politiques dans la région, y compris la guerre en ex-Yougoslavie. Pendant ce temps, les lézards ont subi un processus d'évolution rapide, s'adaptant à leur nouvel environnement de manière remarquable.
Lorsque des scientifiques sont retournés sur l'île pour étudier les lézards, ils ont découvert que les reptiles avaient développé de nouvelles caractéristiques anatomiques et comportementales. Notablement, ils avaient des têtes plus grandes, une meilleure capacité à mâcher des plantes (une partie plus importante de leur régime alimentaire sur Pod Mrcaru, contrairement à leur régime antérieur qui était plus centré sur les insectes), et une modification de leur système digestif avec l'apparition de cæcums, qui aident à la digestion des matières végétales.
Cette étude de cas est souvent citée comme un exemple de l'évolution rapide en action et illustre comment les espèces peuvent s'adapter rapidement à de nouveaux environnements, même sur de courtes périodes écologiques.
Suavent on attend tes réfutations
Le 08 décembre 2023 à 01:37:35 Suavent a écrit :
Le 08 décembre 2023 à 01:35:47 :
Le 08 décembre 2023 à 01:33:09 Suavent a écrit :
Le 08 décembre 2023 à 01:30:45 :
Je comprends pas les croyants qui refusent cette théorie, à mes yeux cette théorie n'est ni antireligieuse ni athéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Genre, on peut accepter la théorie de l'évolution et croire en Dieu, je ne vois pas ce qu'il y a d'incompatible
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Je crois qu'ils refusent car ça mettrait à mal les mythes dans la Bible comme celle avec Adam et Eve
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Parce que les textes sont clairs sur le fait que nous descendions d'un HOMME sans père ni mère, créé d'argile.
Donc pas de singes ayant forniqué 3 millions d'années pour nous donner des médecins, ingénieurs, sportifs, militaires...Si tu prends les légendes de la Bible au sens littéral je ne peux rien pour toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png + énième preuve de l'évolution : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)
Podarcis siculus. Des lézards des ruines déposés sur l'île de Pod Mrcaru en 1971 ont évolué en 36 ans de façon à disposer d'un nouvel organe de digestion absent chez l'espèce d'origine : les valves cæcales.
Quelques années pour une telle différence biologique, je te laisse imaginer ce que ça donne sur des millions d'années
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Je te parle d'Adam tu me parles de lézards. Plus gros le hors sujet la prochaine fois.
Tu ne crois pas en l'évolution, je te donne des preuves. Si tu veux fuir c'est ton souci
Le 08 décembre 2023 à 01:33:09 Suavent a écrit :
Le 08 décembre 2023 à 01:30:45 :
Je comprends pas les croyants qui refusent cette théorie, à mes yeux cette théorie n'est ni antireligieuse ni athéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Genre, on peut accepter la théorie de l'évolution et croire en Dieu, je ne vois pas ce qu'il y a d'incompatible
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Je crois qu'ils refusent car ça mettrait à mal les mythes dans la Bible comme celle avec Adam et Eve
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Parce que les textes sont clairs sur le fait que nous descendions d'un HOMME sans père ni mère, créé d'argile.
Donc pas de singes ayant forniqué 3 millions d'années pour nous donner des médecins, ingénieurs, sportifs, militaires...
Si tu prends les légendes de la Bible au sens littéral je ne peux rien pour toi
+ énième preuve de l'évolution : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)
Podarcis siculus. Des lézards des ruines déposés sur l'île de Pod Mrcaru en 1971 ont évolué en 36 ans de façon à disposer d'un nouvel organe de digestion absent chez l'espèce d'origine : les valves cæcales.
Quelques années pour une telle différence, je te laisse imaginer sur des millions d'années
Le 08 décembre 2023 à 01:32:13 SingePrimate a écrit :
Le 08 décembre 2023 à 01:23:22 :
Le 08 décembre 2023 à 01:17:45 :
Le 08 décembre 2023 à 01:14:54 :
Le 08 décembre 2023 à 01:11:52 :
> Comment Ève peut- elle être différente d'Adam alors que c'est littéralement une putain de mitose à partir de sa côte, ça devrait être un clone génétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Allah est capable de toute chose. Il a créé l'Univers, il peut faire ce qu'il veut de sa création.
bordel , je remercie le hasard tous les jours que nos prédécesseurs n'aient pas eu ton absence de curiosité et ta capacité a te complaire dans l'ignorance
Le pire c'est qu'il y a un musulman au 9e siècle (Âge d'Or du monde musulman), Al Jahiz, qui avait théorisé une ancestralité commune à tous les animaux, et une origine aquatique de la vie. Au 9e siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Les musulmans se sont FRACASSÉS intellectuellement en l'espace d'un millénaire, c'est du jamais vu au niveau historique, si tu regardes au Haut Moyen-Âge ils étaient au top de la science et aujourd'hui c'est le fond du panier
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Mais que s'est il passé ?
Damas capitale du monde ... puis finalementChute des dynasties libérales intellectuellement comme les Omeyyades, remplacées par des nomades guerriers comme les Almohades ou Turcs, pression extérieure, ils ont pris la décision que l'étude du monde était inutile car le Coran suffit, et toutes leurs "sciences" tournent autour de leurs textes sacrés aujourd'hui, pas de l'étude empirique du monde matériel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
Ou tout simplement : l'obscurantisme religieux
Un cancer
Je comprends pas les croyants qui refusent cette théorie, à mes yeux cette théorie n'est ni antireligieuse ni athée
Genre, on peut accepter la théorie de l'évolution et croire en Dieu, je ne vois pas ce qu'il y a d'incompatible
Je crois qu'ils refusent car ça mettrait à mal les mythes dans la Bible comme celle avec Adam et Eve