Messages de frayoj
Le 14 décembre 2023 à 17:44:29 :
On retrouve la même dans n'importe quelle rue d'Aubervilliers ou de Sarcelles
Le 14 décembre 2023 à 17:43:25 :
Alimentation GLE
Prix choc
Le 14 décembre 2023 à 17:41:58 :
Le graffiti "AICHA EST EN FACE "
Le 14 décembre 2023 à 17:40:41 :
C'est pareil dans beaucoup de pays qui partagent un certain point commun.
quel point en commun ? 
Le 11 décembre 2023 à 20:55:42 :
Le 11 décembre 2023 à 20:51:38 :
Le 11 décembre 2023 à 20:50:55 :
Le 11 décembre 2023 à 20:48:18 :
Le 11 décembre 2023 à 20:41:21 :
> Le 11 décembre 2023 à 20:39:04 :
>> Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :
> >> Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :
> > >> Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :
> > > >> Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
> > > > >Sans l’immigration:
> > > > >
> > > > > Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.
> > > > >
> > > > > Pourquoi personne ne le comprend ?
> > > >
> > > > Le fameux argument de la pressurisation des salaires
> > > >
> > > > Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp
> > > >
> > > > Preuve :
> > > >
> > > > > C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)
> > >
> > > Rien compris, exprime toi en français
> >
> > Ok je vais faire plus simple pour toi :
> >
> > 1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
> > 2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salaires
> >
> > toi comprendre ?
>
> Tu vois, tu en es capable
>
> Tu ne me justifies toujours pas l’utilité de l’immigration
je le répète : on est ni contre ni pour l'immigration. Je défonce juste ton argument de la pressurisation des salaires qui impliquerait mécaniquement des mesures anti-sociales
Il y a pas "d'utilité" à l'immigration, elle arrive à cause de conditions matérielles extérieures à la France, c'est tout.
Tout ce que peut faire la gauche, c'est faire avec comme elle l'a fait chaque fois qu'elle a eu le pouvoir
N’importe quoi, l’immigration arrive parce que la France et l’UE le veulent. On peut l’empêcher avec un peu de bonne volonté
Ah oui c'est ça tu as raison, hop l'Europe demande des immigrés et les immigrés viennent gentiment
Et il ose parler de QI celui là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png il a raison, 300 000 immigrés légaux arrivent chaque années avec des visas, ils viennent pas par la mer
on peut stopper l'immigration si on veut.
1/ les visas c'est pas une demande d'europe mais une autorisation après demande
2/ la sociologie de l'immigration légale a rien à voir avec l'immigration illégale qui est le vrai problème des droitards
3/ ceux qui ont un VISA on s'en fout car ils sont déjà régularisés
Non, notre problème c'est l'immigration légale qui représente 95% de l'immigration totale
c'est cette immigration qui provoque le grand remplacement
Le 11 décembre 2023 à 20:53:04 :
Le 11 décembre 2023 à 20:51:18 :
Le 11 décembre 2023 à 20:43:19 :
Le 11 décembre 2023 à 20:41:57 :
Le 11 décembre 2023 à 20:27:51 :
Sinon une bonne fois pour toute les droitards : arrêtez de sortir la carte " l'immigration c'est pas social ", ça vous va pasOn sait que vous en avez rien à foutre du social, et que vous l'évoquez ici uniquement car vous êtes contre l'immigration a priori.
Comment on le sait ? Tout simplement parce qu'il y a 1000 problèmes sociaux en france, et l'immigration doit être à la place 999 dans les priorités
« Euh non on s’en occupera plus tard »
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/4/1688062899-n6.jpg Non on s'en occupera jamais car on en a rien à foutre*
« On s’en fout!! »
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702324240-img-2780.jpeg ce que veulent les français ce n'est pas l'arrêt de l'immigration mais vivre dans un meting pot sécuritaire. Un brésil version état policier entre autre.
Oui donc on veut stopper l'immigration, l'un va avec l'autre.
Le 11 décembre 2023 à 20:50:55 :
Le 11 décembre 2023 à 20:48:18 :
Le 11 décembre 2023 à 20:41:21 :
Le 11 décembre 2023 à 20:39:04 :
Le 11 décembre 2023 à 20:35:42 :
> Le 11 décembre 2023 à 20:32:40 :
>> Le 11 décembre 2023 à 20:31:03 :
> >> Le 11 décembre 2023 à 20:23:32 :
> > >Sans l’immigration:
> > >
> > > Le gouvernement et les patrons seraient contraints de revoir les salaires à la hausse et les conditions de travail.
> > >
> > > Pourquoi personne ne le comprend ?
> >
> > Le fameux argument de la pressurisation des salaires
> >
> > Le jour où les droitards où on contre facilement cette pressurisation en donnant la nationalité comme l'ont fait historiquement les gouvernements de gauche, ils vont s'évanouir les pauvres. La définition du contre son camp
> >
> > Preuve :
> >
> > > C’est la première modalité qui l’a emporté dans un premier temps : la France se distingue des autres pays d’Europe occidentale par un recours répété, dans les années 1980 et plus encore 1990, à des régularisations collectives touchant plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de personnes. Engagées sur des critères définis le plus souvent par circulaires, elles sont conçues comme limitées dans le temps. Pour s’en tenir aux principales et en se fondant sur les chiffres généralement retenus, ces opérations vont concerner 40000 personnes en 1973, sur le fondement de la circulaire Gorse ; 130000 personnes (sur 150000 demandes) en 1981-1982 après l’arrivée de la gauche au pouvoir ; 15000 demandeurs d’asile déboutés en 1991 (sur 50000 demandes) ; 90000 personnes encore sur la base de la circulaire Chevènement de 1997 (pour 150000 dossiers déposés)
>
> Rien compris, exprime toi en français
Ok je vais faire plus simple pour toi :
1/ toi affirmer que immigration amène la baisse des salaires
2/ la gauche sait ça, et la gauche empêche ça en donnant la nationalité ou en réguralisant les sans papiers pour pas que le Capital s'en serve pour faire baisser les salairestoi comprendre ?
Tu vois, tu en es capable
Tu ne me justifies toujours pas l’utilité de l’immigration
je le répète : on est ni contre ni pour l'immigration. Je défonce juste ton argument de la pressurisation des salaires qui impliquerait mécaniquement des mesures anti-sociales
Il y a pas "d'utilité" à l'immigration, elle arrive à cause de conditions matérielles extérieures à la France, c'est tout.
Tout ce que peut faire la gauche, c'est faire avec comme elle l'a fait chaque fois qu'elle a eu le pouvoir
N’importe quoi, l’immigration arrive parce que la France et l’UE le veulent. On peut l’empêcher avec un peu de bonne volonté
Ah oui c'est ça tu as raison, hop l'Europe demande des immigrés et les immigrés viennent gentiment
Et il ose parler de QI celui là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
il a raison, 300 000 immigrés légaux arrivent chaque années avec des visas, ils viennent pas par la mer
on peut stopper l'immigration si on veut.