Messages de SingeCouturier
Le 30 janvier 2018 à 02:10:39 Mandaue a écrit :
Au final, s'il avait réellement purgé une VRAIE peine pour avoir massacré un gosse, peut être qu'il y aurait pas eu les attentats.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Pas de chance _/
\_
Le 30 janvier 2018 à 02:06:55 Mandaue a écrit :
https://youtu.be/lhb9p1eLlrIS'il aurait eu un juge américain à la place, il aurait pris 50ans.
Mais bon la justice en France
Ils rigolent pas là bas
https://www.saphirnews.com/Floride-15-ans-de-prison-pour-un-vandale-qui-a-mis-du-bacon-dans-une-mosquee_a24737.html
15 ans pour des tranches de bacon dans une mosquée
En France, 5 ans pour avoir massacré un ado au hachoir
Le 30 janvier 2018 à 02:06:24 KeyzerBarksdale a écrit :
Azuras mange ta merde
Jprefere voir un meurtrier plutot qu'un pedo (les deux sont à vomir)
Le pedo touche à la dignité , il te vole ton enveloppe corporelle et te marque à vie, c'est une mort à petit feu, une souffrance eternelle qui ne s'eteint qu'apres la mort.
Tu comprends mieux maintenant jespere
Les deux méritent la taule à vie, et en défendant des criminels meurtiers comme Jawad, tu contribues indirectement au ramollissement de la justice et à la liberation de pédos
Le 30 janvier 2018 à 01:53:07 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:47:26 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:44:11 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:41:37 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:36:26 SaumonArcEnCiel a écrit :
Quand on a un minimum de respect pour les victimes on ne plaisante pas au tribunal.Bof, il a prit 5 ans de taule pour avoir massacré un ado au hachoir donc bon
Bon en fait t'es ouvertement malhonnête toi, on croirait un militant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est toi qui est malhonnête avec ta solidarité ethnique gerbante envers ce tueur
El famoso "accident" de hachoir, même toi t'y crois pasSi t'es totalement malhonnête puisque tu persévère à appeler un meurtre ce qui n'en est pas aux yeux de la loi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Seulement car la gauchiasse de juge qui s'est occupé de son cas a cru à son excuse "Jte jure m'dame la juge j'ai pas fait exprès le hachoir a glissé
En plus d'être un menteur éhonté, tu prouves par deux fois ta malhonnêteté en me diffamant sans avoir le moindre information à mon sujet, d'ailleurs je suis sûrement plus souchien que tu l'es pour avoir remonté mon arbre généalogique jusqu'en 1654 et avoir un lieu commun en honneur à un de mes ancêtres.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Bah j'avais une chance sur deux entre
Le 30 janvier 2018 à 01:48:21 melan2 a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:47:28 ASSAS2 a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:43:28 VergeLord a écrit :
il aurait été au courant de l'identité des mecs hébergés il aurait foutu le camp personne en aurait jamais entendu parler de ce gars la ...Je pense aussi que s'il avait vraiment su que c’était des terro ils se serait mis en cavale là le mec attend devant son immeuble et passe devant les cameras pour parler, c'est pas le comportement d'un type qui sait qu'il est coupable
mais bon la "justice"
veut faire style qu'elle existe encore
ces bouffons ils auraient jugés correctement ce meurtrier il serais encore en taule a l'heure qu'il est
quel pays de merde quand mêmeIl aurait rien pu faire si il était au courant que c'était des terroristes. On l'accuse pour rien.
Peu importe qu'il soit innocent pour l'affaire terroriste, il n'y a pas matière à s'indigner sachant que Jawad, pour son meurtre, mérite largement la peine maximum qu'il risque de prendre ici, et bien plus encore 
Au pire s'il est injustement condamné ce sera le karma
Le 30 janvier 2018 à 01:44:11 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:41:37 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:36:26 SaumonArcEnCiel a écrit :
Quand on a un minimum de respect pour les victimes on ne plaisante pas au tribunal.Bof, il a prit 5 ans de taule pour avoir massacré un ado au hachoir donc bon
Bon en fait t'es ouvertement malhonnête toi, on croirait un militant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
C'est toi qui est malhonnête avec ta solidarité ethnique gerbante envers ce tueur
El famoso "accident" de hachoir, même toi t'y crois pas
Le 30 janvier 2018 à 01:40:41 KeyzerBarksdale a écrit :
Personnelement je prefere voir des terroristes en liberté plutot que des pedophiles
Bah grâce à la justice française on a les deux
Le 30 janvier 2018 à 01:36:26 SaumonArcEnCiel a écrit :
Quand on a un minimum de respect pour les victimes on ne plaisante pas au tribunal.
Bof, il a prit 5 ans de taule pour avoir massacré un ado au hachoir donc bon
S'il se fout ouvertement de la gueule de la justice, c'est parce qu'il l'a déjà vaincu une fois
Le 30 janvier 2018 à 01:29:20 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:26:18 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:23:04 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:20:02 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 00:31:58 KeyzerBarksdale a écrit :
Le mec est responsable de la mort de son meilleur amiGentille façon de dire qu'il a assassiné un ado de 16 ans au hachoir quand il en avait 22
Plus serieusement , je crois sincèrement que ce mec est innocent et qu'il est simplement naïf et que son incarceration et sa mediatisation a été necessaire pourpar faire de lui un bouc-emissaire car il fallait bien trouver
Innocent ou non, vu qu'il a prit seulement 5 ans de taule au lieu des 90 qu'il méritait pour son meurtre, j'espère qu'il prendra la peine maximum (qui est de 5 ans lol) ici
Cela ne suffira pas à compenser l'erreur de la justice mais c'est toujours çaC’était pas un assassinat les mots un sens, mais un homicide involontaire soit une mort sans l'intention de la donner, l'enquête à conclut à ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png On donne plusieurs coup de hachoir mais on a pas l'intention de tuer
T'as aucune idée du nombre de coups qu'il a donné, t'as aucune pièce du dossier, et l'enquête qui a été faite par des policiers un jugement par des magistrat qui eux connaissent toute l'affaire a conclut à un homicide involontaire, à partir de là t'as rien pour contredire ce qui a été dit, donc stop avec ta désinformation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Oui, on a surtout pas le droit de critiquer la justice laxiste hein
Un meurtrier d'ado qui sort après 5 ans? C'est la justice, on contredit pas
Un violeur de gamine de 11 ans qui se fait acquitter car "elle était consentante"? C'est la justice, on contredit pas
Le 30 janvier 2018 à 01:23:04 SClENCE a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 01:20:02 SingeCouturier a écrit :
Le 30 janvier 2018 à 00:31:58 KeyzerBarksdale a écrit :
Le mec est responsable de la mort de son meilleur amiGentille façon de dire qu'il a assassiné un ado de 16 ans au hachoir quand il en avait 22
Plus serieusement , je crois sincèrement que ce mec est innocent et qu'il est simplement naïf et que son incarceration et sa mediatisation a été necessaire pourpar faire de lui un bouc-emissaire car il fallait bien trouver
Innocent ou non, vu qu'il a prit seulement 5 ans de taule au lieu des 90 qu'il méritait pour son meurtre, j'espère qu'il prendra la peine maximum (qui est de 5 ans lol) ici
Cela ne suffira pas à compenser l'erreur de la justice mais c'est toujours çaC’était pas un assassinat les mots un sens, mais un homicide involontaire soit une mort sans l'intention de la donner, l'enquête à conclut à ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
On donne plusieurs coup de hachoir mais on a pas l'intention de tuer
Le 30 janvier 2018 à 01:19:09 KeyzerBarksdale a écrit :
_kalou_
La n'est pas la question, t'es en train de remettre en question la totalité du systeme judiciaire francais, ce qui n'a pas lieu d'etre
Bah si ça a lieu d'être quand un assassin d'ado sort après 5 ans 
Tu crois que le système judiciaire laxiste et décadent qu'on a actuellement est une valeur universelle et immuable gravée dans le marbre?
Non, c'est de la merde absolue et on a parfaitement le droit de le critiquer
Le 30 janvier 2018 à 00:31:58 KeyzerBarksdale a écrit :
Le mec est responsable de la mort de son meilleur ami
Gentille façon de dire qu'il a assassiné un ado de 16 ans au hachoir quand il en avait 22
Plus serieusement , je crois sincèrement que ce mec est innocent et qu'il est simplement naïf et que son incarceration et sa mediatisation a été necessaire pourpar faire de lui un bouc-emissaire car il fallait bien trouver
Innocent ou non, vu qu'il a prit seulement 5 ans de taule au lieu des 90 qu'il méritait pour son meurtre, j'espère qu'il prendra la peine maximum (qui est de 5 ans lol) ici
Cela ne suffira pas à compenser l'erreur de la justice mais c'est toujours ça
Le 29 janvier 2018 à 18:15:54 ------------O a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:59:12 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:58:08 Stupaiflipe a écrit :
Arrêtez d'en rire, cette raclure est complice d'un attentat qui a tué des centaines d'innocents et il en rigole, y'a rien de drôle.La complicité a été écartée
Il est poursuivi pour avoir hébergé des terroristesLes débiles sur ce forum qui veulent decider de ce sur quoi on peut rire ou pas, qui condamne sans preuve un mec en se croyant plus malin que les juges...
Perso je pense qu'on peut rire de tout (même de la S... )
Mais croire les juges malins....
Jawad n'aurait jamais du être hors de taule en 2015, c'est un fait
Le 29 janvier 2018 à 17:55:16 shadowbear a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:53:52 SingeCouturier a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:49:02 shadowbear a écrit :
Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ait tué un ado ? Il a déjà été jugé pour ça, et quant aux terroristes je pense qu'il savait pasIl a été "jugé" oui
Il a prit 5 ans pour le meurtre d'un ado, donc "innocent" ou non pour l'attentat j'espère qu'il prendra quelques unes des 90 années qu'il mérite pour son meurtreC'est une décision de justice, on revient pas dessus. L'histoire de l'ado c'est du passé, ça doit pas rentrer en compte dans son jugement pour l'affaire du Bataclan.
Mais ballec mec que ce soit "une décision de justice"
La justice est merdique et l'a laissé sortir après 5 ans de taule pour un meurtre infâme, donc j'ai parfaitement le droit d'espérer que la nullité de cette "justice" le fasse condamner aujourd'hui malgré son "innocence" histoire de rétablir un peu la balance
Je sais que c'est pas dans "les règles" ( ) et qu'elle ne le fera pas volontairement, c'est juste ce qye j'espère qu'il se passera car c'est mérité
Le 29 janvier 2018 à 17:49:02 shadowbear a écrit :
Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ait tué un ado ? Il a déjà été jugé pour ça, et quant aux terroristes je pense qu'il savait pas
Il a été "jugé" oui
Il a prit 5 ans pour le meurtre d'un ado, donc "innocent" ou non pour l'attentat j'espère qu'il prendra quelques unes des 90 années qu'il mérite pour son meurtre
Le 29 janvier 2018 à 17:45:20 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:37:34 Turirya a écrit :
La perpétuité réelle n’existe pas les jean-peine de mort
Donc non il serait sorti un jour ou l’autreSi elle existe mais rare pour assassinat sur mineur de - de 15 ans et sur personne dépositaire de l'autorité publique
Ah merde, c'est dommage que l'ado que Jawad a assassiné avait 16 ans
Pour un an prés, il prenait perpet au lieu de 5 ans et on évitait le Bataclan
La malchance _/\_
Le 29 janvier 2018 à 17:33:30 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:32:25 SingeCouturier a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:30:14 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:28:39 SingeCouturier a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:26:48 assetmanager a écrit :
> Le 29 janvier 2018 à 17:23:21 SingeCouturier a écrit :
>> Le 29 janvier 2018 à 17:19:41 assetmanager a écrit :
> >> Le 29 janvier 2018 à 17:17:08 SingeCouturier a écrit :
> > >> Le 29 janvier 2018 à 17:13:31 assetmanager a écrit :
> > > >> Le 29 janvier 2018 à 17:11:41 tonperelechat a écrit :
> > > > >En soit il pouvait ne pas savoir, il voulait se faire un billet comme tous le monde OK mais le meurtre d'un ados c'est horrible
> > > > >
> > > > > Le mec a fait que 5 ans pour ça
> > > > >
> > > > > "La France"
> > > >
> > > > On va encore répéter qu'il risquait 15 ans de prison
> > > > Qu'il a été condamné à 8 ans pour COUPS ET BLESSURES AYANT ENTRAINE LA MORT SANS INTENTION DE LA DONNER sur décision d'un jury
> > > > Que 8 ans - les remises des peines ça en fait 6.5
> > > > Qu'il a été libéré pour bonne conduite
> > >
> > > Ayaaaaaaaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png > > > Le mec donne de mutliples coups de hachoires a un ado et il prend pour "coups et blessures" comme s'il avait donné un taquet
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png > > >
> > > La justice française
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png > >
> > C'est un coup
> > Tu sais des juges ont étudié l'affaire il y a bien longtemps avant de choisir le motif de poursuite
> > Sachant qu'il n'y a pas eu d'appel suite au jugement
>
> Des juges politisés et laxistes ont jugé l'affaire oui
> Et resultat, un mec qui a prit la vie d'un ado gratuitement est sortie après 5 ans de taule
> Je devrais trouver ça normal car les "règles" moisies de notre appareil judiciaire actuel ont été respectées?
> Non, dans une société saine, un gars qui tue un ado sans raison ne ressort pas après 5 ans (no même après 20)
Des juges ont défini le motif de poursuite, il a été jugé par une cour d'assises soit 6 citoyens français lambdas et 3 magistrats
Il aurait pu prendre plus vu que la loi prévoit jusqu'à 15 ans de prisonTout ce que ça prouve c'est que notre organisation judiciaire est merdique
Rien ne justifie qu'un mec qui tue un gamin au hachoir sans raison sorte de prison après 5 ansSi t'avais été juré t'aurais peut être pensé différemment
Genre quoi?
Qu'il ne faut pas gâcher la vie du pauvre Jawad juste parce qu'il a gratuitement assassiné un gamin au hachoir?
Si c'était moi qui avait jugé Jawad lors de son meurtre, je peux t'assurer qu'on aurait pas besoin de le rejuger pour terrorisme aujourd'huiSans doute oui
Oui heureusement
Sinon il y aurait beaucoup moins de violeurs, agresseurs et meurtriers multirécidivistes en liberté, et on s'ennuierait sans doute
Le 29 janvier 2018 à 17:30:14 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:28:39 SingeCouturier a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:26:48 assetmanager a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:23:21 SingeCouturier a écrit :
Le 29 janvier 2018 à 17:19:41 assetmanager a écrit :
> Le 29 janvier 2018 à 17:17:08 SingeCouturier a écrit :
>> Le 29 janvier 2018 à 17:13:31 assetmanager a écrit :
> >> Le 29 janvier 2018 à 17:11:41 tonperelechat a écrit :
> > >En soit il pouvait ne pas savoir, il voulait se faire un billet comme tous le monde OK mais le meurtre d'un ados c'est horrible
> > >
> > > Le mec a fait que 5 ans pour ça
> > >
> > > "La France"
> >
> > On va encore répéter qu'il risquait 15 ans de prison
> > Qu'il a été condamné à 8 ans pour COUPS ET BLESSURES AYANT ENTRAINE LA MORT SANS INTENTION DE LA DONNER sur décision d'un jury
> > Que 8 ans - les remises des peines ça en fait 6.5
> > Qu'il a été libéré pour bonne conduite
>
> Ayaaaaaaaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png > Le mec donne de mutliples coups de hachoires a un ado et il prend pour "coups et blessures" comme s'il avait donné un taquet
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png >
> La justice française
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png C'est un coup
Tu sais des juges ont étudié l'affaire il y a bien longtemps avant de choisir le motif de poursuite
Sachant qu'il n'y a pas eu d'appel suite au jugementDes juges politisés et laxistes ont jugé l'affaire oui
Et resultat, un mec qui a prit la vie d'un ado gratuitement est sortie après 5 ans de taule
Je devrais trouver ça normal car les "règles" moisies de notre appareil judiciaire actuel ont été respectées?
Non, dans une société saine, un gars qui tue un ado sans raison ne ressort pas après 5 ans (no même après 20)Des juges ont défini le motif de poursuite, il a été jugé par une cour d'assises soit 6 citoyens français lambdas et 3 magistrats
Il aurait pu prendre plus vu que la loi prévoit jusqu'à 15 ans de prisonTout ce que ça prouve c'est que notre organisation judiciaire est merdique
Rien ne justifie qu'un mec qui tue un gamin au hachoir sans raison sorte de prison après 5 ansSi t'avais été juré t'aurais peut être pensé différemment
Genre quoi?
Qu'il ne faut pas gâcher la vie du pauvre Jawad juste parce qu'il a gratuitement assassiné un gamin au hachoir?
Si c'était moi qui avait jugé Jawad lors de son meurtre, je peux t'assurer qu'on aurait pas besoin de le rejuger pour terrorisme aujourd'hui