Le 25 mai 2024 à 00:58:35 :
Le 25 mai 2024 à 00:57:27 :
Comme ça la moindre racaille pourra te tirer dessus
Très bonne idéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png Perso je vis aux US et des fois il y a des types qui s'échangent quelques coup de feu sans raisons apparente en bas de chez moi
Je vis en france et c'est pareil chez moi
Parcontre en Suisse ou meme les armes de guerre sont faciles d'acces ça n'arriverait pas, j'ai tort ?
Le 25 mai 2024 à 00:57:27 :
Comme ça la moindre racaille pourra te tirer dessus
Très bonne idéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/1/1702264236-risigeekvelo.png
Parce que tu es immunisé aux balles des armes illegales ?
Le 25 mai 2024 à 00:55:49 :
Le 25 mai 2024 à 00:50:05 :
Le 25 mai 2024 à 00:47:30 :
Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :
Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :
> Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :
>> Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :
> >> Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :
> > >> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :
> > > >> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :
> > > > >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :
> > > > > >Tu réponds toi-même à ta question.
> > > > > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
> > > > > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.
> > > > >
> > > > > +1000
> > > > > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"
> > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png > > > >
> > > > Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
> > > > Complétement anachronique comme commentaire
> > >
> > > Ba....
> > > Oui....
> > >
> > > Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)
> > >
> > > Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.
> > >
> > > Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
> > > Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue
> > >
> > > C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.
> > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png > >
> > Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15
> >
> > Faut revenir sur terre un peu là khey
>
> Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
> Dois-je rappeller la promenade des anglais ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png >
> Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiquesEn attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux
Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie
Cite d'ile de France.
J'ai deja assisté a deux fusillades dans la ruehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Enfin une, une nuit deux mecs qui tiraient sur d'autres qui couraient. Et un deuxieme qui est mort en se crachant sur son scooter apres s'etre pris 2 balles ( lui etait mort quand je suis passé, on a su apres ce qui lui etait arrivé )
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png en attendant le taux de criminalité et en baisse depuis des années et tu vas pas te faire tué facilement avec la police les services secrets français la justice brefs même si ça reste à améliorer ont à pas besoin d'armes pour se défendre tu fais du karaté ou du thai kwendo ou tu prends un chien si tu te sens vraiment en insécurité ou tu vas voir un psy
Je n'ai pas peur pour ma securité, car je n'ai pas d'enfants.
Mais c'est pas a moi de dire a un pere de famille " non tu ne defends pas ta maison et tu appelle la police pour qu'ils viennent constater les degats "
Si il veut pouvoir defendre sa famille alors je suis pour qu'il puisse le faire c'est aussi simple que ça
Le 25 mai 2024 à 00:47:30 :
Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :
Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :
Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :
Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :
> Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :
>> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :
> >> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :
> > >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :
> > > >Tu réponds toi-même à ta question.
> > > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
> > > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.
> > >
> > > +1000
> > > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"
> > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png > >
> > Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
> > Complétement anachronique comme commentaire
>
> Ba....
> Oui....
>
> Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)
>
> Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.
>
> Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
> Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue
>
> C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15
Faut revenir sur terre un peu là khey
Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiquesEn attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux
Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie
Cite d'ile de France.
J'ai deja assisté a deux fusillades dans la rue
Enfin une, une nuit deux mecs qui tiraient sur d'autres qui couraient. Et un deuxieme qui est mort en se crachant sur son scooter apres s'etre pris 2 balles ( lui etait mort quand je suis passé, on a su apres ce qui lui etait arrivé )
Le 25 mai 2024 à 00:44:19 :
C'est surprenant de voir à quel point c'est simple de posséder une arme à feu en France Seul les armes des guerres sont illégales donc si on a le permis de chasse ou passé les tests pour l'autorisation à un club de tir on peut obtenir le droit d'avoir une arme mais elle ne sera pas de la même catégorie que celles utilisées par l'armée.
Oui et etrangement c'est pas ces armes la qui posent probleme
Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :
Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :
Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :
Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :
Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :
> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :
>> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :
> >Tu réponds toi-même à ta question.
> > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
> > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.
>
> +1000
> Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaireBa....
Oui....Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)
Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.
Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogueC'était pas des pistolet a silex monocoup clé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15
Faut revenir sur terre un peu là khey
Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiquesEn attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux
Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels
Le 25 mai 2024 à 00:34:59 :
Je passe juste pour dire qu'il y a de nombreuses études qui montrent que le taux de suicide est plus important si le port d'arme est légal
Donc si je possede un revolver, ça va . Mais si j'ai le droit de le porter dans la rue la je me suicide ?
Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :
Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :
Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :
Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :
Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :
Tu réponds toi-même à ta question.
L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.+1000
Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaireBa....
Oui....Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)
Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.
Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogueC'était pas des pistolet a silex monocoup clé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15
Faut revenir sur terre un peu là khey
Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?
Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing
Le 25 mai 2024 à 00:16:04 :
Le 25 mai 2024 à 00:13:15 :
Le 25 mai 2024 à 00:09:47 :
Le 25 mai 2024 à 00:07:16 :
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
> Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
>> Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
> >> Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
> > >> Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
> > > >Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
> > > > Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
> > > >
> > > > En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
> > > >
> > > > Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
> > > > Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
> > >
> > > Tout le monde possede des couteaux.
> > > Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png > >
> > Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
> > Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soi
> >
> > Bref l'effet psychologique est absent avec le couteau
>
> Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
> Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.
>
> Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
> Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Un couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Encore une fois on s'en tape complétement du but du premier couteau, putain mais qu'est ce qu'on s'en tape
Surtout que ça me semble évident que la première utilisation d'un "couteau" ça a certainement été pour couper des plantes ou pour couper la peau et la chair d'un cadavre d'animal
Non car vous affirmez que les couteaux ne sont pas des armes. Hors ce sont des armes, et ils sont tres efficaces.
Dans la police ont apprends qu'un couteau est plus efficace qu'une arme a feu a moin de 6 metreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Putain mais tu troll en fait non ?
et sinon non un couteau n'est pas plus efficace qu'une arme à feu à moins de 6 mètres
Une arme à feu à 6 mètres elle te dégomme
Un couteau à 6 mètres il te fait strictement rienCe que tu essaies difficilement d'exprimer c'est que si quelqu'un avec un couteau démarre un sprint à 6 mètre de quelqu'un qui a un pistolet à la ceinture, alors celui au couteau va certainement gagné le combat
Mais encore une fois, on s'en tape royalement de cette information, ça n'a absolument aucune pertinence dans la discution putain
Tu te contredis tout seul khey.
Un couteau a moin de 6 metre est plus efficace qu'un 9mm, meme si tu te prends 1 ou deux balles, le 9mm n'a aucune capacité d'arret.
Si c'est pertinent, tu detiens des armes mortelles et efficaces, et il ne t'est jamais arrivé d'attaquer des gens dans la rue pour le plaisir de tuer.
Le probleme n'est pas tant celui des armes que celui de la justice en France.
D'ailleur juste pour ton information, ça c'est categorie D donc il te suffit juste d'avoir 18 ans en France pour en posseder un.
https://youtube.com/shorts/v6L2PGjZxeE?si=OFRl-eIGVeam7JL8
Et pourtant il me semble qu'il y a bien plus de morts a cause des couteaux que avec ça, pourquoi ? car beaucoup moin cher et tout autant efficace
Le 25 mai 2024 à 00:10:28 :
Le 25 mai 2024 à 00:05:05 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
> Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
>Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
> Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
>
> En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
>
> Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
> Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
Tout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Oula ça part dans tous les sens ton post
Déjà on s'en tape de savoir si le couteau a été inventé comme arme ou non à la base
Dans les tiroirs de monsieur tout le monde il y a des ustensiles de cuisine, pas des armesEt puis t'es qui pour dire que le couteau a été inventé comme une arme à la base putain ?
C'est juste ridicule comme affirmationEt non c'est évident qu'avec un couteau il est plus difficile de faire des victimes qu'avec un fusil d'assaut
Je suis quand même étonné que tu n'arrives pas à saisir la différenceEt puis sur le truc de la police désarmée c'est encore du non sens franchement
Moi perso je suis pas pour désarmer la police non
Les armes sont détenues par des professionnels qui sont accrédités et qui possèdent des armes dans un but bien défini de maintient de la paix
Encore une fois c'est un peu ridicule que tu ne vois pas la différence entre ça et un type qui veut posséder une arme sans raison professionnelle, juste pour la plaisir d'avoir une arme ou alors parce qu'il compte s'en servir contre d'autre citoyens
Le but est complétement différent, le contexte est complétement différent, c'est pas plus compliqué que çaEt puis aussi si seuls les policiers sont armés alors ça réduit drastiquement le nombre d'armes en circulation et donc le nombre de personnes détenant le pouvoir de vie ou de mort au bout du doigt
Ca parait évident ça aussi...Je suis d'accord avec ce que tu dis khey, peut être qu'un jour ont aura même plus besoin de la police ou même de l'armée et ce jour là l'humanité aura fait d'énormes progrès
Autant pour moi, vous vivez dans un monde different
Le 25 mai 2024 à 00:09:47 :
Le 25 mai 2024 à 00:07:16 :
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
> Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
>> Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
> >Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
> > Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
> >
> > En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
> >
> > Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
> > Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
>
> Tout le monde possede des couteaux.
> Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Un couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Encore une fois on s'en tape complétement du but du premier couteau, putain mais qu'est ce qu'on s'en tape
Surtout que ça me semble évident que la première utilisation d'un "couteau" ça a certainement été pour couper des plantes ou pour couper la peau et la chair d'un cadavre d'animal
Non car vous affirmez que les couteaux ne sont pas des armes. Hors ce sont des armes, et ils sont tres efficaces.
Dans la police ont apprends qu'un couteau est plus efficace qu'une arme a feu a moin de 6 metres
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Un couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.
Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensur
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618708728-menhera18.png Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.
Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chose
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
Tout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
Le 24 mai 2024 à 23:40:24 :
Moi aussi je suis pour la possession, et même le port d'arme.
(Globalement je suis aussi fan d'arme, mais ce n'est pas un argument)Flemme de débattre de ça. Mais il y a énormément de bonne vidéo qui explore le sujet en long en large et en travers. Ce n'est pas un sujet qui peut être résumé en quelques paragraphes. C'est vraiment complexe.
De toute manière, nous n'auront jamais de port d'arme en France, et il est très probable que dans quelques dizaines d'année les français honnête soient complètement désarmé a cause des lois et du concept du toujours plus loin sur la législation.
Les puissants déteste l'idée d'une quelconque indépendance en matière de sécurité pour le citoyen. (Ou de n'importe qu'elle sorte d'indépendance d'ailleurs, vous ne posséderait rien, et vous serez heureux.)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525782810-sticker-marie-timide.png
Quelques points que les " anti-armes " ne semblent pas connaitre :
Une arme =/= arme a feu.
Un camion de location est une arme extrement efficace.
Les " USA " ce n'est pas un pays libre sur les armes, certains etats sont plus stricte que des pays européens.
Le taux de morts aux US par arme a feu ne vient pas de la legislation sur les armes, mais sur le fait qu'ils sont ravagés, preuve en est : La Suisse ( tres libre sur la detention d'armes a feu, meme sur les armes automatiques )
Et pour finir, n'importe qui de mal intentionné peut se procurer une arme a feu, et il ne le fera pas de maniere legale car les armes legales sont traçables contrairement au marché illegal.
Ça c'est du rap ?
Tu troll l'OP ?
( + impossible de te donner un avis j'ai pas reussi a ecouter plus de 20 secondes desolé )
Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :
Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant
Rappelle moi la legislation sur les armes en Suisse ? C'est pour verifier un truc
Le 24 mai 2024 à 01:22:31 :
Tu devrais avoir honte de l'appeler comme ça juste pour faire ta petite blague et ton petit topic
Et après tu te demande pourquoi t'arrives pas a pleurer mais poto tu noircis ton ame chaque jour pose toi les bonnes questions
Premier volatile
Meilleur que moi permet moi d'en douter
Je pratique COD depuis 15 ans.
D'autres fps en parallele depuis 10 ans.
J'ai juste a attendre que chicken man me aim, slide en diagonale, et ton poulet il fini au barbecue.
Sans rire
Le 23 mai 2024 à 20:19:20 :
Le 23 mai 2024 à 20:11:54 :
Le 23 mai 2024 à 20:07:04 hehaiming a écrit :
Les tocards comme l'OP ou ceux qui parlent de la " puissance chinoise " rassurez moi vous êtes payés par le PCC ?
Vous avez déjà mis le pied en Asie ou étudier la question?tu sais que les chinois ont leur propre matos militaire?
Ah oui le fameux matos militaire qui a déçu les pays du tiers du monde africain qui n'en voulaient plus j'avais vu un article dessus.
Du matériel qui n'égale pas celui des pays de l'OTAN et les achats Taïwano-Japonais en matériels militaire ; ni une expertise suffisantes dans ce genre de conflit ; et encore moins la volonté de s'engager des des hostilités puisque contrairement à ce que vous pensez bande d'ignard le PCC a tout à perdre (et il le sait) à mener des hostilités dans la régions
sans parler, en plus de la présence de la 7ème flotte, d'une série de point d'appui américain dans la région, de toute une tripotée d'allié régionaux qui t'attende qu'un faux pas du CCP pour se ranger derrière le bloc occidental. Vous ne semblez pas comprendre qu'à l'échelle régional la Chine communiste est un géant au pied d'argile
Incroyable tu avais vu un article dessus
Un peu comme l'article qui disait que Poutine deboulonnait un char sur un rond point car il n'avait plus de materiel, ou encore que le materiel de l'OTAN est 1000× plus avancé que celui de la Russie ( pour au final utiliser des drones a 200€ )
Je vais arreter de feed de 1) car tu n'apporte rien si ce n'est des insultes.
De 2) car tu es niveau 1 et que tu ne pourras pas me repondre, donc pas la peine de lancer une vrai discussion avec toi