Messages de bancenbois2

Le 21 février 2024 à 06:17:19 :

Le 21 février 2024 à 06:16:08 :

Le 21 février 2024 à 06:13:10 :

Le 21 février 2024 à 06:11:02 :
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi j'entends souvent que la théorie de l'évolution est désuète, que elle ne fait plus consensus au sein de la communauté scientifique etc... C'est une autre théorie qui est envisagée par la science ou ça reste toujours l'évolution actuellement ?

Check ça https://www.lemonde.fr/livres/article/2024/02/02/la-survie-des-mediocres-de-daniel-s-milo-eloge-du-suffisamment-bon_6214380_3260.html

C'est intéressant mais ça m'a plus l'air d'une étude sociologique que scientifique

"Ça a l'air "
Ok khey change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/3/1526425406-girafed2.png

Ahii je te parle de biologie tu me sors un livre d'un philosophe qui critique le "darwinisme sociale"
Bah OK je veux bien mais le rapport avec la biologie ?

Le 21 février 2024 à 06:16:17 :

Le 21 février 2024 à 06:11:02 :
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi j'entends souvent que la théorie de l'évolution est désuète, que elle ne fait plus consensus au sein de la communauté scientifique etc... C'est une autre théorie qui est envisagée par la science ou ça reste toujours l'évolution actuellement ?

T'entends ça de gens qui ne sont pas des chercheurs, t'entends ça de la part de creationnistes qui tournent en boucle ensemble autour des mêmes fausses infos comme des complotistes.

La théorie de l'évolution a changé depuis Darwin, c'est la vision de Darwin qui n'est plus d'actualité, mais le tronc de la théorie est toujours là et est toujours validé par la recherche et on découvre régulièrement de nouveaux biais par lesquels il y a de nouvelles mutations génétiques, de nouveaux mécanismes. Etc.

Résumer l'évolution à Darwin c'est comme résumer la physique à Faraday. Il y a eu un tas d'autres chercheurs et expériences depuis.

J'ai capté merci khey

Le 21 février 2024 à 06:13:10 :

Le 21 février 2024 à 06:11:02 :
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi j'entends souvent que la théorie de l'évolution est désuète, que elle ne fait plus consensus au sein de la communauté scientifique etc... C'est une autre théorie qui est envisagée par la science ou ça reste toujours l'évolution actuellement ?

Check ça https://www.lemonde.fr/livres/article/2024/02/02/la-survie-des-mediocres-de-daniel-s-milo-eloge-du-suffisamment-bon_6214380_3260.html

C'est intéressant mais ça m'a plus l'air d'une étude sociologique que scientifique

Le 21 février 2024 à 06:02:50 :

Le 21 février 2024 à 06:00:46 halorache a écrit :

Le 21 février 2024 à 05:55:21 :

Le 21 février 2024 à 05:54:01 pucelier-fou a écrit :
et oui il n’y a pas de fossile d’espèce en état de transition donc la théorie de l’évolution est claquée

archeopteryx
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/3/1708491317-fossile-de-l-oiseau-prehistorique-archeopteryx-2rt0yfe.jpg

Alors c'est dommage parce qu'on s'est rendu compte qu'il ne s'agissait en fait pas d'un ancêtre des oiseaux mais plutôt d'un "dinosaure aux allures de volatile". Mais bon ça ne change rien à la bêtise de l'OP !

que ça soit l'ancêtre des oiseaux ou pas ne change rien à ce qu'il a demandé, un espèce en "transition"

je lui montre un truc qui ressemble à un reptile et à un oiseau

En effet c'est ce que je demandais merci
Mais du coup même ça ça suffit pas pour dire que il y a eu évolution vu que c'est meme pas l'ancêtre des oiseaux ?

Le 21 février 2024 à 05:36:41 :
mérité pour ces cucks de francais, la nature a horreur du vide

Réel c'est la loi du plus fort

Le 21 février 2024 à 05:20:21 :

Le 21 février 2024 à 05:16:56 :
Les fragiles qui ddb alors qu'ils ont cliqué sur le topic exprès et que c'est explicitement expliqué que c'est gore

Ces pas être fragile ces juste être censé j'ai pas dbb

Ah oui et cliquer sur le topic alors que t'as pas envie de voir c'est censé peut être ?

Le 21 février 2024 à 04:50:01 :

Le 21 février 2024 à 04:42:20 :

Le 21 février 2024 à 04:38:30 :
Bah justement c’est l’évolution morphologique sur des centaines de milliers d’années qui fait que des espèces vivantes changent littéralement .

Est-ce qu'on a retrouvé des formes transitionnelles ? On a retrouvé des ossements de dinosaures, alors on devrait bien retrouver des ossements de formes transitionnelles entre les différentes espèces animales non ?

Bah justement, la poule descend de certains dinosaures

Et on a retrouvé un ossements d'espèce mi poule mi dinosaure ?

Le 21 février 2024 à 04:38:30 :
Bah justement c’est l’évolution morphologique sur des centaines de milliers d’années qui fait que des espèces vivantes changent littéralement .

Est-ce qu'on a retrouvé des formes transitionnelles ? On a retrouvé des ossements de dinosaures, alors on devrait bien retrouver des ossements de formes transitionnelles entre les différentes espèces animales non ?

Le 20 février 2024 à 12:50:24 :
99% de chance que sans vêtement ce soit tout tombant, flasque et plein de cellulite donc bofhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/2/1708429963-maxresdefault.jpgeuh non je crois que ca a l'air d'aller