Ça va être tellement woke, mais vous allez acheter quand même, comme des golems.
Ils vous chient dans la bouche.
Et pour ceux qui croient que c'est la fin du Wokistan, vous n'êtes pas prêts, comme l'article sur VA, ce n'est que le début.
Le 07 novembre 2023 Ă 02:25:55 :
Le 07 novembre 2023 Ă 02:24:16 :
Le 07 novembre 2023 Ă 02:21:11 :
le tout dépendant de l'âge de la personne et de l'environnement, choses que tu as, toi 140 de qi, raison de ta présence sur ce forum, pris en compte, n'est-ce pas ?Ça m'amuse d'être ici, et surtout je reste très vite informé de tout ce qui se passe dans le monde.
Si j'avais autre chose qui me donne l'info en direct sur absolument tout et les avis des citoyens, je partirais.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png c'est ce que je fais aussi mais pourquoi créer des topics sur ce genre de sujet dans ce cas ?
ton QI ?
Es tu en fait hautement intelligent mais irrité ainsi que désespéré ?
Pour rigoler, les messages sur ce forum me font marrer.
Non, très optimiste, et j'adore les problèmes dans absolument tous les domaines car j'adore les résoudre et passer devant les gens en expertise.
Et toi ?
Le 07 novembre 2023 Ă 02:21:11 :
le tout dépendant de l'âge de la personne et de l'environnement, choses que tu as, toi 140 de qi, raison de ta présence sur ce forum, pris en compte, n'est-ce pas ?
Ça m'amuse d'être ici, et surtout je reste très vite informé de tout ce qui se passe dans le monde.
Si j'avais autre chose qui me donne l'info en direct sur absolument tout et les avis des citoyens, je partirais.
Le 07 novembre 2023 Ă 02:19:53 inutilexistence a Ă©crit :
Choqué j'en suis conscient bien kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/7/1504471792-jesustaszoom.png
La science est totalement corrompue en 2023. J'aurais tendance à croire le moins pessimiste des pays avec une très haute valeur ajoutée occidentale, comme la Suisse parr apport a la France, mais cela peut être biaisé.
On connaît l'idéologie des think tanks EU, qui affichent des femmes enceintes disant qu'avoir un enfant n'est pas écologique, alors qu'ils acceptent toujours plus de migration
Le 06 novembre 2023 Ă 21:20:03 :
Le 06 novembre 2023 Ă 21:16:34 :
ahi les musulmans not ready le jour où les européens vont se réveiller
ils vont se manger une Auschwitz et ça ne sera pas moi pour les retenir20 ans que vous dites ça....
Le 06 novembre 2023 Ă 21:17:37 :
Le 06 novembre 2023 Ă 21:17:14 LaFinDesFin1 a Ă©crit :
Je leurs chie dessus et toi?je sais pas, par contre je sais que Quotidien et LFI leur lustre les pompes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
il faut bien des gens pour manger tout ce que j'ai chier khey
revez pas les golmons, les FMs et les Elites ne veulent p;as d une EU islamiste c;'est pas leur projet croire que ca va pas se reveiller a un moment donner AYE
Le 06 novembre 2023 Ă 21:17:37 :
Le 06 novembre 2023 Ă 21:17:14 LaFinDesFin1 a Ă©crit :
Je leurs chie dessus et toi?je sais pas, par contre je sais que Quotidien et LFI leur lustre les pompes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
ils faut bien des gens pour manger tout ce que j'ai chier khey
Le 06 novembre 2023 Ă 09:44:56 :
Le 06 novembre 2023 Ă 09:39:09 :
Le 06 novembre 2023 Ă 09:22:01 Jonquilles a Ă©crit :
Je me pose la question, sans jugement, sur comment certaines personnes, qui possèdent un sens de la logique et raisonnement avancés (grands mathématiciens, physiciens, scientifiques, …), peuvent croire actuellement aux religions monothéistes créées il y a juste quelques millénaires.Autant je peux concevoir que l’on soit ouvert à l’existence d’une entité supérieure (assimilable à un dieu), autant je me questionne sur ce qui permet à des gens réfléchis d’encore croire aux religions monothéistes principales.
Il y a très peu de « gros cerveaux » qui croient aux mythes des monothéismes en 2023. Au mieux, comme Pascal, ils considèrent que c’est une fiction nécessaire pour orienter la morale des masses.
En général, leur vision du mystique et du divin est beaucoup plus complexe et s’ils pratiquent une religion, c’est avant tout par tradition et parce qu’ils adhèrent à des valeurs morales.
Ensuite chaque religion a sa version « intello ».
Chez les muzz, il y a les soufis, chez les J le Talmud, chez les cathos certains cercles protestants qui passent leur vie à débattre autour de la Bible...
Blaise Pascal, Max Planck, Einstein, Nikola Tesla, Pierre Teilhard de Chardin,Newton, Copernic... Bref je vais pas faire toute une liste mais je pense pas qu'il y en ait "peu"...
Nous sommes en 2023. Si tu prends le 'scientifique' de l'époque préhistorique et que tu lui demandes s'il croit en Dieu, il te répondra oui.
Mais nous avons tout de même acquis pas mal d'informations depuis les années 60, suffisamment en 2023 pour au moins supprimer l'hypothèse des religions monothéistes.
Et comme je le dis, la définition de Dieu n'est clairement pas la même d'un individu à l'autre, et la relation agnostique athee.
Le 06 novembre 2023 Ă 09:38:13 :
Le 06 novembre 2023 Ă 09:36:09 :
Oui mais pour Jesus par exemple
On parle d’événement qui se sont passés il y a 2000 ans
Quand on considère l’âge de la terre et la date approximative d’apparition de la vie, ça donne quelque chose de très ethnocentré
Donc comment actuellement on peut se dire que c’est « la bonne » religion ?Là j'ai pas de réponse
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png ... après c'est juste une question de Foi ou pas...
Eh bien, ne fais pas intervenir la logique pour expliquer ta foi, comme dans le premier post de ton topic, car la foi en une religion monothéiste est totalement illogique en 2023.
Le 06 novembre 2023 Ă 09:22:01 Jonquilles a Ă©crit :
Je me pose la question, sans jugement, sur comment certaines personnes, qui possèdent un sens de la logique et raisonnement avancés (grands mathématiciens, physiciens, scientifiques, …), peuvent croire actuellement aux religions monothéistes créées il y a juste quelques millénaires.Autant je peux concevoir que l’on soit ouvert à l’existence d’une entité supérieure (assimilable à un dieu), autant je me questionne sur ce qui permet à des gens réfléchis d’encore croire aux religions monothéistes principales.
Qu'est-ce qui fait que tu arrĂŞtes de te battre Ă un moment dans ta vie ?
La vieillesse, la perte de testostérone, ça ne m'étonne pas trop qu'à un moment donné, les hommes abdiquent et se résolvent à penser qu'ils font partie des élus qui ont la bonne religion. Ça pourrait être une explication, mais je pense que la très large majorité d'entre eux ne croit pas spécialement dans une religion, mais plutôt dans l'agnosticisme, et il faudrait surtout connaître leur définition de Dieu, car c'est surtout ça qui porte préjudice aux statistiques et à la fameuse question : 'Tu crois en Dieu ?
Le 06 novembre 2023 Ă 09:20:24 :
Le 06 novembre 2023 Ă 09:02:31 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:54:13 BlutcC a Ă©crit :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:43:27 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:33:48 :
> Le 06 novembre 2023 Ă 08:31:09 :
>>[08:29:46] <Diablolofraise>
> >C'est perturbant qu'on soit suffisamment intelligent pour se poser la question mais pas assez pour avoir un jour une réponse humaine, scientifique ou religieuse.
>
> La réponse religieuse on l'a déjà eu
> Et c'est 2000 ans d'autodestruction
Donc c'est à cause de la religion, qui prône la paix, que l'on s'autodétruit?
Rofl, il y a eu des milliers de religions ; chaque humain pense à une religion, celles-ci sont contradictoires donc entrent en conflit = guerre. Les religions n'ont rien d'universel ; ce qui n'est pas universel entre forcément en conflit lors d'un quelconque échange. Donc, stop de dire n'importe quoi, la mécanique d'un groupe c'est d'entrer en conflit avec un autre groupe.
Ce ne serait pas à cause d'une idéologie plutôt que de la religion?
Non, car chaque groupe voit la vie différemment et donc, tôt ou tard, entre en conflit.
Étant donné que les humains ne sont pas tous des clones et qu'il existe une multitude de profils plus ou moins agressifs, à un moment donné dans le temps, il y aura conflit.
Même si la racine est un minime détail sur la vision du monde, empiriquement, avec le temps évoluera vers un énorme antagonisme. Rien n'est équilibré, donc dès qu'il y a une graine de conflit, ce n'est juste qu'une question de temps avant la mise à mort de l'un des groupes.
Dans ce cas si il y a un conflit ce serait Ă cause de l'humain? La religion serait juste une excuse et non la cause
Oui,
Imagine que tu as seulement deux groupes sur Terre. Ces deux groupes sont des activistes pacifistes, mais avec une toute petite différence. Empiriquement, et avec le temps, cette petite différence créera forcément un problème insoluble car chaque action ou réflexion alimentant ce problème fera évoluer et grossir ce problème. C'est impossible que celui-ci se résolve pour la simple et bonne raison que si tu résous ce problème entre les deux groupes, il n'y aura plus deux groupes mais un seul.
Le 06 novembre 2023 Ă 09:08:38 MereDeLAuteur a Ă©crit :
Le 06 novembre 2023 Ă 09:04:17 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:56:25 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:53:27 :
Vous n'avez rien compris. L'univers vous semble ordonné parce qu'on à commencé à comprendre certaine de ses lois.Mais les lois en question auraient pu être n'importe quoi d'autre (l'homme flotte au lieu de tomber, l'homme rajeunit au lieu de vieillir, la reproduction se fait par des cigognes et le vin rend alerte) et vous auriez quand même trouvé ça ordonné et bien fait, pourtant tout aurait été différent.
Il y aura toujours un fonctionnement inhérent au choses, car toutes cause appelle une conséquence et vice versa. Le chaos n'est que l'incompréhension des lois,et comme par hasard les croyants n'ont pas d'explication pour les choses chaotiques.
Parce que les non-croyants ont l'explication oui oui
oui le hasard+temps
C'est vrai que Dieu comme explication est plus rationnelle. Et quand on demande comment expliquer Dieu et qui l'a créé, la réponse est qu'il a été incréé. Pratique
Oui, et si Dieu est incréé, alors Dieu n'existe pas
Car si Dieu était incréé, alors Dieu ne pourrait pas créer.
En fait, la confusion des genres pour Dieu vient de la définition du mot 'Dieu'. Car si la définition de Dieu est juste l'origine de toutes choses, alors oui, Dieu existe.
Mais cela ne veut pas dire que Dieu est conscient ou qu'il s'agit d'un homme barbu en train de réfléchir ou de regarder les humains quand il le souhaite.
Dieu, c'est le hasard et le temps combinés qui font que tout se crée et se détruit dans un univers géométrique qui a créé des lois.
Le 06 novembre 2023 Ă 08:56:25 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:53:27 :
Vous n'avez rien compris. L'univers vous semble ordonné parce qu'on à commencé à comprendre certaine de ses lois.Mais les lois en question auraient pu être n'importe quoi d'autre (l'homme flotte au lieu de tomber, l'homme rajeunit au lieu de vieillir, la reproduction se fait par des cigognes et le vin rend alerte) et vous auriez quand même trouvé ça ordonné et bien fait, pourtant tout aurait été différent.
Il y aura toujours un fonctionnement inhérent au choses, car toutes cause appelle une conséquence et vice versa. Le chaos n'est que l'incompréhension des lois,et comme par hasard les croyants n'ont pas d'explication pour les choses chaotiques.
Parce que les non-croyants ont l'explication oui oui
oui le hasard+temps
Le 06 novembre 2023 Ă 08:54:13 BlutcC a Ă©crit :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:43:27 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:33:48 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:31:09 :
[08:29:46] <Diablolofraise>
C'est perturbant qu'on soit suffisamment intelligent pour se poser la question mais pas assez pour avoir un jour une réponse humaine, scientifique ou religieuse.La réponse religieuse on l'a déjà eu
Et c'est 2000 ans d'autodestructionDonc c'est à cause de la religion, qui prône la paix, que l'on s'autodétruit?
Rofl, il y a eu des milliers de religions ; chaque humain pense à une religion, celles-ci sont contradictoires donc entrent en conflit = guerre. Les religions n'ont rien d'universel ; ce qui n'est pas universel entre forcément en conflit lors d'un quelconque échange. Donc, stop de dire n'importe quoi, la mécanique d'un groupe c'est d'entrer en conflit avec un autre groupe.
Ce ne serait pas à cause d'une idéologie plutôt que de la religion?
Non, car chaque groupe voit la vie différemment et donc, tôt ou tard, entre en conflit.
Étant donné que les humains ne sont pas tous des clones et qu'il existe une multitude de profils plus ou moins agressifs, à un moment donné dans le temps, il y aura conflit.
Même si la racine est un minime détail sur la vision du monde, empiriquement, avec le temps évoluera vers un énorme antagonisme. Rien n'est équilibré, donc dès qu'il y a une graine de conflit, ce n'est juste qu'une question de temps avant la mise à mort de l'un des groupes.
Le 06 novembre 2023 Ă 08:33:48 :
Le 06 novembre 2023 Ă 08:31:09 :
[08:29:46] <Diablolofraise>
C'est perturbant qu'on soit suffisamment intelligent pour se poser la question mais pas assez pour avoir un jour une réponse humaine, scientifique ou religieuse.La réponse religieuse on l'a déjà eu
Et c'est 2000 ans d'autodestructionDonc c'est à cause de la religion, qui prône la paix, que l'on s'autodétruit?
Rofl, il y a eu des milliers de religions ; chaque humain pense à une religion, celles-ci sont contradictoires donc entrent en conflit = guerre. Les religions n'ont rien d'universel ; ce qui n'est pas universel entre forcément en conflit lors d'un quelconque échange. Donc, stop de dire n'importe quoi, la mécanique d'un groupe c'est d'entrer en conflit avec un autre groupe.
Le 06 novembre 2023 Ă 07:48:54 :
Donc si l'on attend assez longtemps un Boeing 747 va s'assembler de lui même à partir de la poussière existant dans la ceinture d'astéroïdes?
[Hasard+temps] >geometrie>lois>(multi?)vers
Filter processing....
Filter processing....
Done
Output: impossible
Le 06 novembre 2023 Ă 07:34:18 :
Le 06 novembre 2023 Ă 07:29:19 :
Le 06 novembre 2023 Ă 07:26:01 :
Que sur une infinité de possibilités, la force de gravitation, la couche d'ozone, le pourcentage d'O2 dans l'air.... soit aussi bien réglé par le hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Tu n'as pas l'air très fut fut, mon khey
Tu peux m'expliquer clé? Je me pose juste des questions
Je me demande si ça vaut toujours la peine de discuter avec des gens qui semblent avoir une mémoire limitée ou une imagination similaire. Rien de méchant, mais il est assez évident que tu ne comprends rien au hasard. Le hasard et le temps réunis font que cela arrivera forcément à un moment donné ; donc, forcément, tes lois devaient apparaître tôt ou tard. Mathématiques = géométrie ; du coup, c'est la géométrie qui crée les lois.
Le 06 novembre 2023 Ă 07:26:01 :
Que sur une infinité de possibilités, la force de gravitation, la couche d'ozone, le pourcentage d'O2 dans l'air.... soit aussi bien réglé par le hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
Tu n'as pas l'air très fut fut, mon khey