Le 25 mars 2021 à 17:35:33 InnaRusseDeter2 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:33:54 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:32:18 InnaRusseDeter2 a écrit :
J'ai beau être un fan absolu des TW "ancienne génération", je ne vois pas trop l'intérêt de ce remaster à part pour du mercantilisme.
A quand Medieval III ou Rome III ?Si, on peut reprofiter des mécaniques des anciens avec un jeu plus adapté à notre époque.
Et ils ajoutent du contenu, qui plus est.
Le contenu ajouté a intérêt à être d'une meilleure qualité que ce que proposent déjà les meilleurs mods.
Il y a de très bons mods, je suis d'accord, mais c'est quand même vachement vieillot.
Le 25 mars 2021 à 17:32:18 InnaRusseDeter2 a écrit :
J'ai beau être un fan absolu des TW "ancienne génération", je ne vois pas trop l'intérêt de ce remaster à part pour du mercantilisme.
A quand Medieval III ou Rome III ?
Si, on peut reprofiter des mécaniques des anciens avec un jeu plus adapté à notre époque.
Et ils ajoutent du contenu, qui plus est.
Le 25 mars 2021 à 17:31:35 R0cambole a écrit :
[17:29:19] <Lait2Phoque>
Le 25 mars 2021 à 17:28:28 Su-27-Flanker a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:27:08 R0cambole a écrit :
La pa$$ionAveu d'échec du 2 du coup non?
Le 2 est sortit y'a 8 ans et c'est très bien vendu bordel, venez pas sur le topic les descos
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550441453-bvm-gneugneu.jpg Néanmoins le 2 est plutôt nul
Exactement
Je parle de la qualité du 2
Univers sonore, gameplay, background
On est d'accord que le 1 est au dessus ?
Pour moi le 2 était une tentative de supplanter le premier du nom mais c'est un échec de mon point de vue
La musique du menu du 1
Le 25 mars 2021 à 17:29:53 Thessel a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:29:23 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:28:28 Su-27-Flanker a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:27:08 R0cambole a écrit :
La pa$$ionAveu d'échec du 2 du coup non?
Le 2 est sortit y'a 8 ans et c'est très bien vendu bordel, venez pas sur le topic les descos
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550441453-bvm-gneugneu.jpg Il s'est très bien vendu effectivement, même si son lancement était catastrophique
Il y a eu plein de patchs pour le corriger.
Oui, je sais, je parlais du lancement.
Sinon, il y aura de nouvelles factions.
Le 25 mars 2021 à 17:29:22 MondedesKevin8 a écrit :
On ne sait plus faire de bon jeux alors on fait des remaster. Vous allez acheter les pigeons heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647367-pigeon.png
TK et Warhammer, pas des bons jeux ?
Le 25 mars 2021 à 17:28:28 Su-27-Flanker a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:27:08 R0cambole a écrit :
La pa$$ionAveu d'échec du 2 du coup non?
Le 2 est sortit y'a 8 ans et c'est très bien vendu bordel, venez pas sur le topic les descos
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/7/1550441453-bvm-gneugneu.jpg
Il s'est très bien vendu effectivement, même si son lancement était catastrophique
Le 25 mars 2021 à 17:27:06 Von_410 a écrit :
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/md22dv/new_playable_factions_in_rome_remastered/Liste des nouvelles factions.
Merci gros
Le 25 mars 2021 à 17:19:46 Kikperie a écrit :
Le retour des marchands CA ces gros trollshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Pour les nostalgiques de Medieval
Le 25 mars 2021 à 17:16:41 Eden3054 a écrit :
Ben deja Rome 2
Ils sont très différents l'un de l'autre.
Le 25 mars 2021 à 17:13:10 Guigniola11 a écrit :
Jamais compris la hype Total War et pourtant j’ai terminé une campagne sur Rome et Médiéval, je trouve ça juste terriblement répétitif
Si tu veux éviter la répétition, essaie Warhammer
Le 25 mars 2021 à 17:09:32 Kikperie a écrit :
Le streamer ce boulet par contre pourquoi ils ont pas confié à un mec comme LegendofTW ça leur aurait fait beaucoup plus de visibilité en plus
Il est là aussi j'ai bougé sur son stream, c'était un peu chiant sur l'autre
Le 25 mars 2021 à 17:09:23 Deconfinement a écrit :
Remastered c'est vraiment de la GROSSE MERDE.
C'est pas un remake.Autrement dit ce sera exactement le même jeu avec des textures lissées. Mais sinon ce sera ultra laid.
Non, ils ajoutent du contenu.
Le 25 mars 2021 à 17:08:13 CobidGolem4 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:06:28 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:05:38 CobidGolem4 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:02:04 Komandir_I a écrit :
En effet, le 2 est bien plus complet, plus beau, plus d'options politiques, a perdu son système de merde de population dans les villes, bref que du mieux
Le système de population était juste beaucoup plus réaliste
Tu recrutais les unités directement dans la population
+ pas besoin d'un général dans une armée
+ pouvoir construire pleins de bâtiments dans une ville
Le seul défaut, sera l'absence de batailles navales
la population qui te plombe ton moral dans les villes sauf si tu y laisses une garnison entière Les cauchemars
Et le général dans l'armée est nécessaire, comment veux-tu mener des troupes sans général ?
Par contre le recrutement dans les villes oui ça c'est bien (même si le système de province / région est meilleur à mon sens que une unique ville)Tu peux mener une armée avec un type moins gradé, c'était ce système à l'époque
Puis tu pouvais recruter des unités en garnison pour défendre les villes au moins
Ba dans ces cas là tu mets différentes unités d'officier, car faire balader une unité de lancier toute seule sur la map, moyen quoi
Après, je crache pas sur le II (à part sa sortie ultra buggée), mais je suis super content de voir ça.
Le 25 mars 2021 à 17:05:38 CobidGolem4 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:02:04 Komandir_I a écrit :
En effet, le 2 est bien plus complet, plus beau, plus d'options politiques, a perdu son système de merde de population dans les villes, bref que du mieux
Le système de population était juste beaucoup plus réaliste
Tu recrutais les unités directement dans la population
+ pas besoin d'un général dans une armée
+ pouvoir construire pleins de bâtiments dans une ville
Le seul défaut, sera l'absence de batailles navales
la population qui te plombe ton moral dans les villes sauf si tu y laisses une garnison entière Les cauchemars
Et le général dans l'armée est nécessaire, comment veux-tu mener des troupes sans général ?
Par contre le recrutement dans les villes oui ça c'est bien (même si le système de province / région est meilleur à mon sens que une unique ville)
Tu peux mener une armée avec un type moins gradé, c'était ce système à l'époque
Puis tu pouvais recruter des unités en garnison pour défendre les villes au moins
Le 25 mars 2021 à 17:02:57 GiIet_Jaune a écrit :
Le seul intérêt du 1 c'est pour le côté nostalgique car le deux le surpasse dans tous les points.Donc je vois pas trop l'attrait du remaster. Car on voudra avoir la vieille ATH etc...
Le II ajoute des choses intéressantes, mais en retire d'autres.
Le 25 mars 2021 à 17:02:09 Ju52 a écrit :
Mais c'est une blague ????
ROME II EST SORTI EN 2013 ET IL EST ULTRA COMPLET
POURQUOI REMASTERISER LE 1 ???
ET MEDIEVAL ???
Les deux n'ont rien à voir.
Certains aiment les mécaniques du premier.
En effet, le 2 est bien plus complet, plus beau, plus d'options politiques, a perdu son système de merde de population dans les villes, bref que du mieux
Le système de population était juste beaucoup plus réaliste
Tu recrutais les unités directement dans la population
+ pas besoin d'un général dans une armée
+ pouvoir construire pleins de bâtiments dans une ville
Le seul défaut, sera l'absence de batailles navales
Le 25 mars 2021 à 16:59:51 Palapuni14 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 16:59:00 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 16:58:20 CobidGolem4 a écrit :
Et Medieval 3 ou le 2 Remastered ils sont où ?
Rome 2 suffit largementRome 1 et 2 n'ont rien à voir.
Pourquoi ? J'ai connu que le 1er
Rien que pour les mécaniques de campagne, c'est complètement différents.
Le 25 mars 2021 à 16:58:20 CobidGolem4 a écrit :
Et Medieval 3 ou le 2 Remastered ils sont où ?
Rome 2 suffit largement
Rome 1 et 2 n'ont rien à voir.