Cash dans le slippard.
Day one
Periode de désarmement pour éviter une course à l'armement, ça me rappelle quelque chose...
Ah oui les dividendes de la paix à partir de la chute de l'URSS.
Heuresement que la France excelle dans l'aviation en étant au même niveau que les russes et chinois, mais derrière les États-Unis en R&D.
La recherche en IA équivaut à la course de la recherche nucléaire dans les années 30.
C'est que le début.
REP.
Un grand monsieur, les podcasts de Roustan avec des digressions sur le moment plancha juste avant un CSKA Moscou vs Dynamo Zagreb en 1978, des grands moments.
Un grand passionné de ce jeu, qui mangeait, respirait et suintait le foot.
J'ai compris la vraie tristesse à mes 8 ans grâce à Saint Seiya.
Jamais, au grand jamais je n'oublierai.
En 30 ans à part Fighter Z, le chara design est toujours à chier.
Le regard de Goku et Vegeta dans les OAV c'est sur prescription ?
1€
~45°
Voilà, ta réponse est à la hauteur de ta pensée, c'est simple de jouer l'idiot pour feindre une indifférence afin de cacher tes lacunes argumentaires.
Encore un ahurin qui regarde Grota Beignet et qui se croit historien.
Arrête de vouloir jouer le gars subversif en donnant des éléments historiques pour te donner une crédibilité intellectuelle alors que ton fond est vide.
Tu es juste ridicule sombre fond de capote, il n'y a aucune substance dans ta pensée.
Je te parle de Raison d'Etat sombre fond de capote, et que les règles qui orientent la marche à suivre pour les chancelleries ont changé depuis le début du XXe siècle.
La diplomatie est à la fois secrète et publique, donc il est nécessaire de préserver une certaine image à l'échelle internationale que ce soit pour contenter l'opinion publique mais aussi pour ne pas devenir un Etat qui multiplie les griefs diplomatiques. La violence est à proscrir sauf en cas d'ultime recours.
Donc non on ne conquiert plus un territoire comme Trajan ou Français Ier, il faut utiliser dss outils plus subtils et complexes que des sièges pour avoir gain de cause.
C'est clair l'ahurin. Si t'es pas convaincu ouvre Diplomacy de Kissinger pour comprendre l'évolution de la diplomatie.
Les États-Unis est un empire.
L'empire musulman n'existe pas.
L'empire abasside est un empire.
L'empire ottoman est un empire.
L'empire moghol est un empire.
L'empire se définit par ses bornes juridico-administratives pas par des bornes confessionelles.
Donc ne compare naïvement et idiotement les conquêtes romaines, sumériennes, égyptiennes avec ce qui se passe maintenant.
Les règles ont changé, la marche des empires ne fonctionne plus comme avant, l'opinion publique, la diplomatie et l'ère de l'information changent les variables.
Un empire ne s'étend plus par la violence mais par la pensée et l'asservissement économique et financier de ses vassaux.
La violence et l'ultime recours idiot qui dessert généralement. Condamner la violence c'est la condamner ethiquement et moralement, mais aussi pour la Raison d'état.