Le totalitarisme étatique des gouvernements communistes du XXe siècle sont une hérésie vis-à-vis de l'orthodoxie marxiste. Marx et Lénine ne voulaient pas fonder le communisme sur un État centralisé, on parle de prophétie auto-réalisatrice avec un dépérissement progressif de l'Etat.
Pour rappel, le socialisme est une phase amenant au communisme. La dictature du prolétariat doit amener le socialisme et ensuite le communisme. Le prolétariat s'appuie sur le socialisme pour faire y émerger des contradictions issues du capitalisme bourgeois.
En soit, c'est impossible de passer de la révolution au communisme instantanément, les choses doivent se faire graduellement, tout en insistant sur les contradictions internes d'un système. C'est ici, que la dialectique hegelienne et marxiste fait sens.
Deux soirs de suite que je boucle en lisant les pavés sur ce topic.
4€ l'Edition Ultime, mais est-ce que je peux prêcher les paroles de Saint-Augustin et la scolastique rationaliste sans verser le sang ?
C'est pas ça le problème. Créer un compte c'est plus ou moins rapide, le problème réside ailleurs.
C'est problématique pour ceux qui donnent un avis assez subversif sur la question et qui comptent travailler dans des domaines assez sensibles. Le pistage venu d'en haut est assez fréquent donc soyez vigilants.
Un khey a posté un paragraphe pour donner son avis sur vous savez qui.
Moins d'une minute pour que le message soit delete. Efficace n'est-ce pas.
Embrasement régional ne veut pas dire ouverture d'un conflit de haute intensité, ce que tu essaies de prouver en vain avec des sources en carton.
L'Iran et Israël se font la guerre par procuration depuis des années avec des conflits épisodiques parallèles et de faible intensité, ou bien par le biai de moyens non conventionnels.
Appui tes propos de manière sérieuse avant de venir aboyer comme un low.
Y'a rien pour ceux qui viennent d'arriver, à part des posts non sourcés avec une analyse géopolitique désastreuse et une panique totale pour les esprits les plus faibles.
Toutefois, les chances qu'un conflit éclate ne sont pas nulles mais pour le moment on a aucun outil crédible prouvant l'affirmation de l'ouverture d'un conflit de haute intensité.
La posture des dirigeants iraniens est complexe.
Certains prônent des représailles visibles avec des missiles balistiques. D'autres préfèrent la voie de la subtilité avec des représailles qui s'orientent vers un modèle proche de la guerre par procuration sous le commandement des Pasdaran.
De toute manière les représailles dures et violentes iraniennes ne sont que l'apanage d'une rhétorique gouvernementale, que ce soit de Khamenei ou Raissi. On l'a bien vu avec la mort de Soleimani.
Bac+5 cette année, et aucun regret. Ma vision du monde est complètement différente, j'ai des grilles analytiques qui me permettent de vivre en paix intérieurement.
Une bénédiction, qui me permet de vivre sereinement, en ayant conscience des conditions d'aliénation de notre condition humaine.
"Le marché des juniors", voilà l'explication du problème.
Donc on doit se référer à une catégorie factice qui est celle des jeunes, pour assouvir les exigences du patronat.
C'est les exigences du poste par qualificatifion ou l'âge qui compte le plus ? Les jeunes diplômés se réveillent, pas que pour les bonnes raisons, mais c'est déjà un debut.
J'ai relu ton pavé, et oui j'avais pas bien saisi l'ensemble de ton argumentation à pa première lecture.
Tu préconises de lire quoi pour approfondir le sujet ?
Un énorme pavé (que j'ai lu) pour exposer deux théorie que l'on connaît depuis des millénaires : la théorie de la cause auto-causale, et la théorie de la propriété de la matière originelle.
Toutefois, si tu penses avoir atteint la Vérité, tant mieux. Qu'est ce que tu veuc qu' on dise de plus ?