Messages de Proutinet
« T’es un bel homme mais t’es pas mon genre » AATAAAYYYOO 
« Je dis pas que t’es low mais on a pas la même bibliothèque »
Le 18 novembre 2023 à 03:05:45 :
- vite les assureurs ! augmentez les tarifs ! on va tous mourir !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509568038-cuck6.png
- Tu viens Jean-Titouane on va se gluer la main sur le bitume car il faut chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509568038-cuck6.png
Pourquoi t’as mis le sticker d’un woke dans ton post ? 
Le mouvement ecolo ne vient pas de la droite à la base 
Le 18 novembre 2023 à 03:05:31 :
Le 18 novembre 2023 à 03:03:12 :
Le 18 novembre 2023 à 02:59:05 :
Le 18 novembre 2023 à 02:56:19 :
Le 18 novembre 2023 à 02:51:54 :
> Le 18 novembre 2023 à 02:49:47 :
>> Le 18 novembre 2023 à 02:45:19 :
> >Osef du climat.
> > C'est aux entreprises de s'occuper de cette merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png >
> Et si les entreprises sont occupées à cumuler les profits, on devient quoi ?
Si on meurt alors elles aussi hein, c'est pas des gens qui veulent la fin du monde non plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png Donc selon toi, toutes les industries de ce monde ont une conscience collective et elles changeront leur model de production avant qu’il ne soit trop tard ?
Si c'est ce que ta compris en lisant ce que j'ai écris, alors bonne chance dans ta vie en général
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png Pourquoi tu te mets sur la défensive comme ça ? J’ai heurté ta pensée ?
Navré que tu trouve ça méchant. Mais c'est ce que je pense
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png
Mais tu m’as pas dit pourquoi
Comment veux-tu établir une communication dans ces conditions ?
Le 18 novembre 2023 à 02:59:05 :
Le 18 novembre 2023 à 02:56:19 :
Le 18 novembre 2023 à 02:51:54 :
Le 18 novembre 2023 à 02:49:47 :
Le 18 novembre 2023 à 02:45:19 :
Osef du climat.
C'est aux entreprises de s'occuper de cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png Et si les entreprises sont occupées à cumuler les profits, on devient quoi ?
Si on meurt alors elles aussi hein, c'est pas des gens qui veulent la fin du monde non plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png Donc selon toi, toutes les industries de ce monde ont une conscience collective et elles changeront leur model de production avant qu’il ne soit trop tard ?
Si c'est ce que ta compris en lisant ce que j'ai écris, alors bonne chance dans ta vie en général
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png
Pourquoi tu te mets sur la défensive comme ça ? J’ai heurté ta pensée ?
Le 18 novembre 2023 à 02:51:54 :
Le 18 novembre 2023 à 02:49:47 :
Le 18 novembre 2023 à 02:45:19 :
Osef du climat.
C'est aux entreprises de s'occuper de cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png Et si les entreprises sont occupées à cumuler les profits, on devient quoi ?
Si on meurt alors elles aussi hein, c'est pas des gens qui veulent la fin du monde non plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png
Donc selon toi, toutes les industries de ce monde ont une conscience collective et elles changeront leur model de production avant qu’il ne soit trop tard ?
Le 18 novembre 2023 à 02:46:56 :
Le 18 novembre 2023 à 02:45:01 :
Le 18 novembre 2023 à 02:41:36 :
Le 18 novembre 2023 à 02:29:24 :
Sont majoritairement des boomers ou des prolix irlQu’est-ce qui peut expliquer ça ?
Parce que ce sont les gens les plus pragmatiques.
C’est à dire ?
Ils ne se soucient pas du climat en lui-même.
La majorité des boomers ou des prolos n'a que peu de conséquence du climat sur sa vie quotidienne, hormis des réglementations (logements, véhicules) dont ils ne voient pas l'intérêt.
Donc c’est qui le problème si ce ne sont pas les consommateurs ? Les industriels ?
Il produisent rarement pour eux-mêmes
+ tu peux changer beaucoup de choses avec ton vote 
Le 18 novembre 2023 à 02:45:19 :
Osef du climat.
C'est aux entreprises de s'occuper de cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/2/1662470677-vergil-boit-les-larmes-d-un-pro-5g.png
Et si les entreprises sont occupées à cumuler les profits, on devient quoi ?
Le 18 novembre 2023 à 02:44:44 :
Ce qui fait que les climato-fanatiques ou les climato-sceptiques n'arrivent pas à s'entendre, c'est qu'il faut arrêter de balancer des articles, des preuves, etc. pour imposer à l'autre sa vision des choses.
La réalité, c'est que même si un réchauffement est avéré, tout le monde n'a pas envie d'en FAIRE la même chose.
Comment lutter contre le réchauffement climatique si on arrête de recueillir les faits qui peuvent nous aider à solutionner ce problème ?
Le 18 novembre 2023 à 02:41:36 :
Le 18 novembre 2023 à 02:29:24 :
Sont majoritairement des boomers ou des prolix irlQu’est-ce qui peut expliquer ça ?
Parce que ce sont les gens les plus pragmatiques.
C’est à dire ?
Le 18 novembre 2023 à 02:37:16 :
Le 18 novembre 2023 à 02:36:15 Proutinet a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 02:33:36 :
L'op, cet adepte de la sécheresse humidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494663361-1485887545-jesuszoom3.png Lvl 52
J’en déduis que tu es soit un prolix, soit un rsaiste
Un chomix en manque de troll surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Je classe les chomix au même niveau que les rsaistes
C’est dans la même caisse commune que vous tapez tous les mois 
Le 18 novembre 2023 à 02:36:55 :
Le 18 novembre 2023 à 02:34:53 Proutinet a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 02:31:35 :
[HISTORIQUE] Le graphique qui a BRISÉ les Climato-fanatiquesPublié en accès libre par la revue History of Geo- and Space Sciences, l’article s’intitule « The temperature-CO2 climate connection: an epistemological reappraisal of ice-core messages ». Il consiste en une réanalyse des données des fameuses carottes de glace de Vostok. Sa figure centrale est celle-ci.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690475601-hgss-12-97-2021-f01-thumb.png La température précède le CO2
Les deux courbes noires un peu erratiques sont à la fois bien connues et fondamentales. Elles ont été publiées en 1999 dans un fameux article de J.-R. Petit et al., l’un des co-auteurs n’étant autre que Jean Jouzel (pas toujours honorablement connu de nos services). Elles fournissent des renseignements irremplaçables sur le climat et le CO2, qui portent sur une durée de 400 000 ans (en abscisse). La courbe du haut montre, sur cette période, l’évolution de la teneur atmosphérique en CO2 (évaluée en ppm, axe vertical de gauche) telle qu’on peut la reconstituer à partir des bulles d’air emprisonnées dans la glace (bulles d’autant plus anciennes qu’elles sont profondément enfouies). La courbe du bas indique l’évolution de la température sur la même période, exprimée sous la forme de l’écart avec la température antarctique actuelle (axe de droite), et déduite de l’analyse isotopique de la glace (rapports deutérium/hydrogène et entre deux isotopes de l’oxygène). La fiabilité de ces reconstitutions à l’échelle géologique a été confirmée par d’autres prélèvements, et il n’y en a guère de remise en question à l’heure actuelle.
Comme on le voit au premier coup d’œil, les deux courbes sont pratiquement superposables. Al Gore, dans son fameux plaidoyer carbocentriste Une Vérité qui dérange, avait fait de ces deux courbes un moment fort de son film en faisant constater au spectateur leur grande similitude. Selon lui, cette similitude permettait de conclure que l’évolution du CO2 atmosphérique pilotait celle de la température (et donc que nos émissions massives de CO2 allaient réchauffer la Terre de façon catastrophique).
En réalité, on sait depuis longtemps, et c’est même l’un des arguments les plus solides du climato-réalisme, que les deux courbes sont légèrement décalées l’une par rapport à l’autre, dans « le mauvais sens » pour les alarmistes : la température précède le CO2, d’environ 800 ans en moyenne. Comme un effet ne peut pas précéder sa cause, la conclusion est claire : le CO2 n’est pas le moteur de l’évolution de la température. C’est le contraire qui est vrai : l’évolution de la température entraîne celle du CO2, avec un retard de quelques centaines d’années qui correspond à une durée appelée « mémoire thermique » des océans. (Lorsque la température monte, les océans dégazent plus facilement le CO2 qu’ils contiennent, mais le processus démare avec lenteur.) Cala implique que nous n’avons pas de raison particulière de craindre un effet de nos émissions de gaz carbonique sur la température globale. Pascal Richet, comme bien d’autres, ne manque pas de revenir sur cette évidence, frappée au coin du bon sens et d’une logique qu’approuvait Aristote aussi bien qu’Occam (celui du rasoir).
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690475992-full-4.jpeg Gpalu, ça raconte quoi en synthèse ton pavé
De la merde comme d'hab. Et le mec prend comme référence à détruire Al Gore un politicien américain. Et le mec se croit crédible.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Étonnant 
Il y a beaucoup de boomix sur ce fouroume ?
Le 18 novembre 2023 à 02:33:36 :
L'op, cet adepte de la sécheresse humidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494663361-1485887545-jesuszoom3.png
Lvl 52
J’en déduis que tu es soit un prolix, soit un rsaiste
Le 18 novembre 2023 à 02:31:35 :
[HISTORIQUE] Le graphique qui a BRISÉ les Climato-fanatiquesPublié en accès libre par la revue History of Geo- and Space Sciences, l’article s’intitule « The temperature-CO2 climate connection: an epistemological reappraisal of ice-core messages ». Il consiste en une réanalyse des données des fameuses carottes de glace de Vostok. Sa figure centrale est celle-ci.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690475601-hgss-12-97-2021-f01-thumb.png La température précède le CO2
Les deux courbes noires un peu erratiques sont à la fois bien connues et fondamentales. Elles ont été publiées en 1999 dans un fameux article de J.-R. Petit et al., l’un des co-auteurs n’étant autre que Jean Jouzel (pas toujours honorablement connu de nos services). Elles fournissent des renseignements irremplaçables sur le climat et le CO2, qui portent sur une durée de 400 000 ans (en abscisse). La courbe du haut montre, sur cette période, l’évolution de la teneur atmosphérique en CO2 (évaluée en ppm, axe vertical de gauche) telle qu’on peut la reconstituer à partir des bulles d’air emprisonnées dans la glace (bulles d’autant plus anciennes qu’elles sont profondément enfouies). La courbe du bas indique l’évolution de la température sur la même période, exprimée sous la forme de l’écart avec la température antarctique actuelle (axe de droite), et déduite de l’analyse isotopique de la glace (rapports deutérium/hydrogène et entre deux isotopes de l’oxygène). La fiabilité de ces reconstitutions à l’échelle géologique a été confirmée par d’autres prélèvements, et il n’y en a guère de remise en question à l’heure actuelle.
Comme on le voit au premier coup d’œil, les deux courbes sont pratiquement superposables. Al Gore, dans son fameux plaidoyer carbocentriste Une Vérité qui dérange, avait fait de ces deux courbes un moment fort de son film en faisant constater au spectateur leur grande similitude. Selon lui, cette similitude permettait de conclure que l’évolution du CO2 atmosphérique pilotait celle de la température (et donc que nos émissions massives de CO2 allaient réchauffer la Terre de façon catastrophique).
En réalité, on sait depuis longtemps, et c’est même l’un des arguments les plus solides du climato-réalisme, que les deux courbes sont légèrement décalées l’une par rapport à l’autre, dans « le mauvais sens » pour les alarmistes : la température précède le CO2, d’environ 800 ans en moyenne. Comme un effet ne peut pas précéder sa cause, la conclusion est claire : le CO2 n’est pas le moteur de l’évolution de la température. C’est le contraire qui est vrai : l’évolution de la température entraîne celle du CO2, avec un retard de quelques centaines d’années qui correspond à une durée appelée « mémoire thermique » des océans. (Lorsque la température monte, les océans dégazent plus facilement le CO2 qu’ils contiennent, mais le processus démare avec lenteur.) Cala implique que nous n’avons pas de raison particulière de craindre un effet de nos émissions de gaz carbonique sur la température globale. Pascal Richet, comme bien d’autres, ne manque pas de revenir sur cette évidence, frappée au coin du bon sens et d’une logique qu’approuvait Aristote aussi bien qu’Occam (celui du rasoir).
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/4/1690475992-full-4.jpeg
Gpalu, ça raconte quoi en synthèse ton pavé
Sont majoritairement des boomers ou des prolix irl
Qu’est-ce qui peut expliquer ça ?
Le 17 novembre 2023 à 20:29:17 :
Le 17 novembre 2023 à 20:28:42 :
Le 17 novembre 2023 à 20:24:53 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:46 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:22 parpaingincheon a écrit :
> Le 17 novembre 2023 à 20:18:20 :
> > Le 17 novembre 2023 à 20:16:32 :
> > > Le 17 novembre 2023 à 20:13:36 :
> > > > Le 17 novembre 2023 à 20:09:53 :
> > > > tout comme France 5, France Inter.
> > >
> > > Pourquoi caler une radio alors qu’on parle de télé, tu es en manque d’exemple ?
> > >
> > > + France 5 est de gauche, pas d’extrême gauche
> >
> > Bah de médias en général. Sinon l'arc libéral-progressiste à gaucho-progressiste c'est bien toutes les chaînes moins CNEWS
> >
> > Si, France 5 est bien d'extrême-gauche, notamment à travers ses émissions "C politique" et "C polémique", ses divers documentaires anti Trump, etc.
> >
> > Bizarrement avec vous tout le monde est d'extrême droite mais personne n'est d'extrême gauche. L'accusation-qualification d'extrêmisme ne peut être portée que par vous et vous ne pouvez pas la recevoir en bons seigneurs de la politique que vous êtes
>
> Parce que pour toi il faut forcément être de gauche pour être anti Trump ?
Ses opposants qui braillent le plus fort le sont
votre vision binaire a tué la politique
merci a vousD'accord Jean-Michel, tout de suite un reportage sur la découverte du 24525465e genre.
Le 17 novembre 2023 à 20:21:29 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:22 :
> Le 17 novembre 2023 à 20:18:20 :
>> Le 17 novembre 2023 à 20:16:32 :
> >> Le 17 novembre 2023 à 20:13:36 :
> > >> Le 17 novembre 2023 à 20:09:53 :
> > > >tout comme France 5, France Inter.
> > >
> > > Pourquoi caler une radio alors qu’on parle de télé, tu es en manque d’exemple ?
> > >
> > > + France 5 est de gauche, pas d’extrême gauche
> >
> > Bah de médias en général. Sinon l'arc libéral-progressiste à gaucho-progressiste c'est bien toutes les chaînes moins CNEWS
> >
> > Si, France 5 est bien d'extrême-gauche, notamment à travers ses émissions "C politique" et "C polémique", ses divers documentaires anti Trump, etc.
> >
> > Bizarrement avec vous tout le monde est d'extrême droite mais personne n'est d'extrême gauche. L'accusation-qualification d'extrêmisme ne peut être portée que par vous et vous ne pouvez pas la recevoir en bons seigneurs de la politique que vous êtes
>
> Parce que pour toi il faut forcément être de gauche pour être anti Trump ?
Ses opposants qui braillent le plus fort le sont
Et ? Cette simplification de la pensée c'est justement le maux du siècle
Oser parler de simplification quand on défend les cuistro-journalistes d'extrême-gauche autoproclamés experts en tout du haut de leur studio de bourgeois parisien
« Studio de bourgeois » putain ce low
je parle du studio TV en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
C’est admirable d’essayer de se raccrocher aux branches, mais dire qu’un studio TV est bourgeois a encore moins de sens
Le 17 novembre 2023 à 20:24:53 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:46 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:22 parpaingincheon a écrit :
Le 17 novembre 2023 à 20:18:20 :
Le 17 novembre 2023 à 20:16:32 :
> Le 17 novembre 2023 à 20:13:36 :
> > Le 17 novembre 2023 à 20:09:53 :
> > tout comme France 5, France Inter.
>
> Pourquoi caler une radio alors qu’on parle de télé, tu es en manque d’exemple ?
>
> + France 5 est de gauche, pas d’extrême gauche
Bah de médias en général. Sinon l'arc libéral-progressiste à gaucho-progressiste c'est bien toutes les chaînes moins CNEWS
Si, France 5 est bien d'extrême-gauche, notamment à travers ses émissions "C politique" et "C polémique", ses divers documentaires anti Trump, etc.
Bizarrement avec vous tout le monde est d'extrême droite mais personne n'est d'extrême gauche. L'accusation-qualification d'extrêmisme ne peut être portée que par vous et vous ne pouvez pas la recevoir en bons seigneurs de la politique que vous êtes
Parce que pour toi il faut forcément être de gauche pour être anti Trump ?
Ses opposants qui braillent le plus fort le sont
votre vision binaire a tué la politique
merci a vousD'accord Jean-Michel, tout de suite un reportage sur la découverte du 24525465e genre.
Le 17 novembre 2023 à 20:21:29 :
Le 17 novembre 2023 à 20:20:22 :
Le 17 novembre 2023 à 20:18:20 :
Le 17 novembre 2023 à 20:16:32 :
> Le 17 novembre 2023 à 20:13:36 :
>> Le 17 novembre 2023 à 20:09:53 :
> >tout comme France 5, France Inter.
>
> Pourquoi caler une radio alors qu’on parle de télé, tu es en manque d’exemple ?
>
> + France 5 est de gauche, pas d’extrême gauche
Bah de médias en général. Sinon l'arc libéral-progressiste à gaucho-progressiste c'est bien toutes les chaînes moins CNEWS
Si, France 5 est bien d'extrême-gauche, notamment à travers ses émissions "C politique" et "C polémique", ses divers documentaires anti Trump, etc.
Bizarrement avec vous tout le monde est d'extrême droite mais personne n'est d'extrême gauche. L'accusation-qualification d'extrêmisme ne peut être portée que par vous et vous ne pouvez pas la recevoir en bons seigneurs de la politique que vous êtes
Parce que pour toi il faut forcément être de gauche pour être anti Trump ?
Ses opposants qui braillent le plus fort le sont
Et ? Cette simplification de la pensée c'est justement le maux du siècle
Oser parler de simplification quand on défend les cuistro-journalistes d'extrême-gauche autoproclamés experts en tout du haut de leur studio de bourgeois parisien
« Studio de bourgeois » putain ce low
Le 17 novembre 2023 à 20:16:32 :
Le 17 novembre 2023 à 20:13:36 :
Le 17 novembre 2023 à 20:09:53 :
tout comme France 5, France Inter.Pourquoi caler une radio alors qu’on parle de télé, tu es en manque d’exemple ?
+ France 5 est de gauche, pas d’extrême gauche
Bah de médias en général. Sinon l'arc libéral-progressiste à gaucho-progressiste c'est bien toutes les chaînes moins CNEWS
Si, France 5 est bien d'extrême-gauche, notamment à travers ses émissions "C politique" et "C polémique", ses divers documentaires anti Trump, etc.
Bizarrement avec vous tout le monde est d'extrême droite mais personne n'est d'extrême gauche. L'accusation-qualification d'extrêmisme ne peut être portée que par vous et vous ne pouvez pas la recevoir en bons seigneurs de la politique que vous êtes
Putain, tout le monde est anti Trump, sauf l’extrême droite, évidemment
Quand on est pas de votre bord, on est forcément gauchiste, cette secte bordel
Le 17 novembre 2023 à 20:18:46 :
La misère affective tue bordel de merde, je connais un khey de 40 ans qui passe 1 heure par semaine avec une escort simplement pour poser sa tête sur ses genoux, pleurer et discuter.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Bordel cette tristesse