Le 21 mars 2024 à 14:46:40 :
Je suis d’accord.
Oui c'est le bon sens
Le 21 mars 2024 à 14:49:51 :
Je suis athée et je confirme qu'il n'est pas possible de prouver l'inexistence de dieu non plus, c'est un acte de foiTout pareil
Il n'y a que les agnostiques qui ne jouent pas ce jeu et ne croient juste pas et donc laisse la possibilité de l'existence de dieu et la possibilité de son inexistance
Ah bon, c'est la première fois que je vois un athée parler d'un "acte de foi" en parlant de athéisme.
Généralement ils disent qu'ils sont athées car ils ne voient aucune raison convaincante d'être croyant
Tous les gens qui vous disent qu'il existe des preuves de l'existence de Dieu se trompent.
Le principe de la foi est de croire en l'absence de preuve, sinon ce n'est plus de la foi mais de la connaissance.
Elle est pas ouf IRL, la lumière dans ses lives la met en valeur mais à la lumière naturelle tu déchantes
Le 20 mars 2024 à 09:56:19 :
Ouais fin entre une autocratie assumée (russie) et un simulacre de démocratie (france) je respecte la russie heinMacron qui est pas passé loin d'avoir le record de 49.3, contre le RIC et j'en passe, quelle différence entre la russie et la France ?
et l'UE j'en parle même pas
Tu préférerais vivre en Russie ou en France ?
El famoso élections démocratiques où tu fais presque 90%
Si ton pote pense que c'est normal, il est soit stupide ou alors il carrément payé par la Russie, je vois pas d'autre option.
Le 19 mars 2024 à 10:59:46 :
Le 19 mars 2024 à 10:56:08 :
Le déferlement médiatique a été absolument incroyable, pendant deux semaines, ça n'a parlé que du retour des heures sombres, d'artistes issus de la diversité qui seraient renvoyés en Afrique par le premier vol, de manifs anti-fascistes.JMLP n'aidait pas beaucoup sa cause en étant ultra-goguenard et provocateur, mais il n'avait aucune chance de base.
Il ne voulait surtout pas être élu, ça aurait signifié la fin de la rente de son parti. C'est à ça que servaient ses provocations.
Juste assez pour convaincre des gens en manque de buzz, juste trop pour dégoûter les gens sérieux, l'équilibre parfait pour toucher de bons revenus de la politique toute sa vie sans jamais avoir à assumer les conséquences de ses idées. Sa fille fait pareil. Les débats catastrophiques d'entre deux tours sont calculés.
Ceci.
JLMP n'a jamais voulu le pouvoir et ne s'en cachait presque pas, il disait que son parti était là surtout pour être un parti de témoignage, pour ne pas qu'on dise que personne n'avait prévenu les français des risques de l'immigration massive.
Il faut savoir qu'il y avait un accord tacite entre lui et la gauche dans les années 80, Lionel Jospin l'avait révélé, en gros Mitterand a fait monter Le Pen en lui ouvrant les portes des médias car son rôle objectif était d'affaiblir la droite.
Aujourd'hui le rôle objectif de Marine Le Pen est d'aider le candidat choisi par le système à arriver au pouvoir.
Le 19 mars 2024 à 10:52:34 :
Le 19 mars 2024 à 10:41:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:35:33 :
Le 19 mars 2024 à 10:23:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:21:35 :
> Le 19 mars 2024 à 10:14:45 :
>> Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
> >>[04:13:45] <MoGalak>
> > >> Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
> > >>> Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
> > >> >> Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
> > >> > >j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.
> > >> >
> > >> > Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
> > >> > Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en public
> > >>
> > >> Vas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
> > >
> > >Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
> > >Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs pensées
> > >
> > >Prends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
> >
> > Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
> >
> > Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
> >
> > Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
> > - soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
> > - soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.
> >
> > À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
>
> Je ne suis pas musulman mais je pense qu'attaquer sur l'âge d'Aïcha n'est pas très malin.
>
> L'âge de consentement évolue avec les époques, au 7ème siècle tu te doutes bien que la majorité sexuelle n'était pas la même qu'aujourd'hui, les bédouins regardaient la maturité biologique pour savoir si une femme était prête ou pas à avoir des rapports sexuels, et si Aïcha a eu ses premières règles à 9 ans, elle était considéré comme apte dans ce cas.
T’es Muslim ou du nord pour écrire cela
Et toi ton QI ne doit pas être élevé pour ne pas savoir replacer des évènements dans leur contexte historique.
Il y avait des mariages autour de 11 ou 12 ans dans la royauté ou la noblesse européenne au moyen âge.
La seule différence, c'est que contrairement aux muslims, à part quelques dégénérés, on ne prend pas ces nobles pour un modèle absolu validé par Dieu (au contraire, on estime qu'ils appartiennent à un époque parfaitement archaïque)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Votre supposé message universel n'est pas compatible avec nos valeurs contemporaines. C'est quand même ballot
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Bah moi j'admire les rois de France et je vais pas les juger en retrospective car ils ont fait un truc odieux qui etait la norme de l'époque
Tu detestes Napoléon pour l'esclavage aussi ? Bah non, c'était la norme
Arrêtez d'avoir une vision morale de l'histoire
Juger un homme qui a vécu au 7ème siècle dans la péninsule arabique avec les lunettes d'un occidental du 21ème siècle, on a des champions ici.
Le 19 mars 2024 à 10:46:10 :
J'avais 15 ans à l'époque et je me souviens que ça m'avait choqué à l'époque de voir toutes les 5 min à la télé des publicités avec Zidane, Jamel Debbouze, Depardieu, NTM et autres qui passaient en prime, parfois même pendant le journal de 20H et qui disaient en boucle " si vous votez Lepen, alors je ne serais plus libre... je finirais ma vie derrière les barreaux... "Y'avait même eu un Zenith " Anti Lepen " avec pleins d'artistes qui chantaient ensemble que si Lepen passait ils quitteraient le pays.
C'était du bourrage de crâne médiatique permanent. Avant même le second tour Chirac savait qu'il avait gagné, il avait zéro pression. Faudrait que je cherche d'ailleurs si on peut pas trouver sur le net les vidéos qui passaient à la télé tiens.
Même sans tout ce remue ménage médiatique Le Pen n'aurait jamais fait plus que 25% au second tour.
Le FN n'était pas le parti qu'il est aujourd'hui, et quand tu votais FN c'était clairement un vote xénophobe pour 90% de l'électorat facile.
Aujourd'hui t'as des gens qui voten RN car sont séduits par son programme politique, parce qu'ils pensent que ça peut être une sérieuse alternative.
Le vote 2002 était un vote surtout protestataire, et JMLP disait lui même que son parti politique était un parti de témoignage, il n'avait pas l'ambition d'accéder au pouvoir, suffit de voir la tronche qu'il tire quand il voit qu'il est au second tour, même lui se demande ce qu'il fout là
Le 19 mars 2024 à 10:41:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:35:33 :
Le 19 mars 2024 à 10:23:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:21:35 :
Le 19 mars 2024 à 10:14:45 :
> Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
>>[04:13:45] <MoGalak>
> >> Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
> >>> Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
> >> >> Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
> >> > >j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.
> >> >
> >> > Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
> >> > Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en public
> >>
> >> Vas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
> >
> >Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
> >Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs pensées
> >
> >Prends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
>
> Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
>
> Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
>
> Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
> - soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
> - soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.
>
> À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
Je ne suis pas musulman mais je pense qu'attaquer sur l'âge d'Aïcha n'est pas très malin.
L'âge de consentement évolue avec les époques, au 7ème siècle tu te doutes bien que la majorité sexuelle n'était pas la même qu'aujourd'hui, les bédouins regardaient la maturité biologique pour savoir si une femme était prête ou pas à avoir des rapports sexuels, et si Aïcha a eu ses premières règles à 9 ans, elle était considéré comme apte dans ce cas.
T’es Muslim ou du nord pour écrire cela
Et toi ton QI ne doit pas être élevé pour ne pas savoir replacer des évènements dans leur contexte historique.
Il y avait des mariages autour de 11 ou 12 ans dans la royauté ou la noblesse européenne au moyen âge.
La seule différence, c'est que contrairement aux muslims, à part quelques dégénérés, on ne prend pas ces nobles pour un modèle absolu validé par Dieu (au contraire, on estime qu'ils appartiennent à un époque parfaitement archaïque)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png Votre supposé message universel n'est pas compatible avec nos valeurs contemporaines. C'est quand même ballot
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
L'islam autorise le mariage avec les enfants sous certaines conditions bien précises.
T'en connais beaucoup des musulmans adultes qui sont mariés avec des enfants de 9 ans ?
Le 19 mars 2024 à 10:40:44 :
J’ai l’impression qu’à cette époque, un fils pouvait dénoncer son père s’il avait le malheur de reconnaître son vote Le Pen
Non, Le Pen passait très souvent à la télévision et c'est lui même qui jouait sur son personnage sulfureux en multipliant les provocations et dérapages.
On peut reprocher beaucoup de choses à MLP mais elle est habile politiquement que son père, elle a passé les dix dernières années à effacer cette image de croque-mitaine que JMLP aimait bien entretenir.
Résultats Elle fait 2 fois plus de voix que son père.
Le 19 mars 2024 à 10:37:16 :
Jospin aurait pu gagner.Ce qui lui coûte le second tour c'est justement sa négligence, il était déjà dans son canapé à attendre son duel promis avec Chirac, ne cherchait pas à mobiliser, il s'en battait les couilles, c'était une formalité pour lui, alors qu'être en tête au premier tour était jouable.
Les sondages du second tour entre les 2 ont toujours été ultra serrés, c'est du 50-50, 51-49, 49-51 jusqu'au bout. Il a vraiment niqué son destin.
C'est pas pour rien qu'il a quitté la vie politique après ça, il a lui même compris qu'il avait merdé et raté son rdv avec l'histoire.
Le 19 mars 2024 à 10:32:48 :
Le 19 mars 2024 à 10:23:36 :
Le 19 mars 2024 à 10:21:35 :
Le 19 mars 2024 à 10:14:45 :
Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
>[04:13:45] <MoGalak>
>> Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
>>> Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
>> >> Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
>> > >j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.
>> >
>> > Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
>> > Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en public
>>
>> Vas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
>
>Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
>Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs pensées
>
>Prends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
- soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
- soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
Je ne suis pas musulman mais je pense qu'attaquer sur l'âge d'Aïcha n'est pas très malin.
L'âge de consentement évolue avec les époques, au 7ème siècle tu te doutes bien que la majorité sexuelle n'était pas la même qu'aujourd'hui, les bédouins regardaient la maturité biologique pour savoir si une femme était prête ou pas à avoir des rapports sexuels, et si Aïcha a eu ses premières règles à 9 ans, elle était considéré comme apte dans ce cas.
T’es Muslim ou du nord pour écrire cela
Et toi ton QI ne doit pas être élevé pour ne pas savoir replacer des évènements dans leur contexte historique.
L'idée c'est pas de critiquer les pratiques des Bédouins du VIIeme siècle, ça on s'accordera tous pour dire que ce serait débile. Mais c'est critiquer le livre qui rend universelles, contemporaines et même obligatoires pour ses croyants les pratiques politiques et sociales de ces mêmes groupes aujourd'hui en 2024.
Ah bon, le mariage des enfants est obligatoire en islam ?
Le 19 mars 2024 à 10:31:33 :
Le 19 mars 2024 à 10:21:38 :
Beaucoup de 2000 ici ou de gens très jeunes qui n'ont pas connu le JMLP des années 90.JMLP c'était pas Marine hein, le gars parlait sans vergogne d'inégalités des races
Parler de races certes (comme 95% des scientifiques d'avant 1990), mais montre moi l'extrait où il établit une hiérarchie entre elles ?
Tu parles d'époque que tu n'as pas connu, tu confonds 1990 avec 1890 en ce qui concerne le racisme scientifique.
Le 19 mars 2024 à 10:29:07 :
2002... Diam's et Doc Gyneco sur toutes les radios, la culture banlieue et les intellos chantant les louanges de la France Black-Blanc-Beur (la Coupe du Monde 1998 n'était pas loin), le zapping de Canal + où sans transition on passait de Le Pen à un discours d'Hitler, la sortie de l'école où il était de bon ton de cracher sur l'affiche déjà déchiquetée de Le Pen pour bien montrer que t'étais pas raciste
Diam's était inconnue en 2002 et Doc Gynéco était déjà has been à cette époque.
Tu parles d'une époque que t'as pas connu
Le 19 mars 2024 à 10:21:35 :
Le 19 mars 2024 à 10:14:45 :
Le 19 mars 2024 à 10:04:09 :
[04:13:45] <MoGalak>
Le 19 mars 2024 à 04:08:35 Alolater a écrit :
> Le 19 mars 2024 à 04:04:26 :
>> Le 19 mars 2024 à 03:52:01 45eme_chance a écrit :
> >j espere qu il ne lui arrivera rien, son combat est noble mais ses ennemis sont vicieux.
>
> Il est ambigue il débat toujours avec des idiots. Il est beaucoup plus carriériste et sournois que ce que vous croyez il est pas du tout dans une démarche morale il cherche la fame la ou il peut
> Cracher sur l'islam en s'y conaissant c'est rentable, et inédit. Il choisit ses détracteurs avec soin et fuit pas mal de débatteur qui pourraient le mettre a jour en public
Vas-y tout ceux qui viennent débattre finissent en slip, c'est toujours les mêmes poncifs qu'utilise les mecs qui débatte contre lui et c'est normal, il a une technique bien rodée
Tu l'as dis toi meme. Il a une technique et un plan, c'est pas des débats c'est des combats en public qui ne marchent qu'avec un seul profil de combattant : les musulmans random qui n'ont aucune expérience du débat
Débattre ces gens c'est extrêmement facile ils fonctionnent tous a la foi. Ils peuvent pas rationaliser leurs penséesPrends un politicien de ce milieu ou un théologiste diplomé, jacklefou est finit. Et il le sait, du coup il esquive
Non il a déjà débattu avec des imams renommés.
Le problème c'est que les textes disent que le prophète est un modèle à suivre. Qu'il a consommé le mariage quand Aïcha avait 9 ans, et que le coran est valable en tout lieu et en tout temps.
Dans les débats on retrouve 2 cas de figures :
- soit l'interlocuteur ne valide pas les textes et par conséquent, l'islam.
- soit l'interlocuteur les valide et pour rester cohérent, tient des propos salafistes. Ce qui est inacceptable aujourd'hui.À moins que tu vois une faille dans le raisonnement ?
Je ne suis pas musulman mais je pense qu'attaquer sur l'âge d'Aïcha n'est pas très malin.
L'âge de consentement évolue avec les époques, au 7ème siècle tu te doutes bien que la majorité sexuelle n'était pas la même qu'aujourd'hui, les bédouins regardaient la maturité biologique pour savoir si une femme était prête ou pas à avoir des rapports sexuels, et si Aïcha a eu ses premières règles à 9 ans, elle était considéré comme apte dans ce cas.
T’es Muslim ou du nord pour écrire cela
Et toi ton QI ne doit pas être élevé pour ne pas savoir replacer des évènements dans leur contexte historique.