Messages de Joujoulim
Le 10 octobre 2024 à 06:38:32 :
Ca a surement du être expliqué 40000 fois mais comment ça peut tenir juridiquement cette histoire de solution exacte en plus de la chouette? On ne parle pas de trouver la combinaison d'un coffre ou soit c'est bon/pas bon. J'ai du mal a comprendre comment ils peuvent réclamer ça alors que sur le terrain un truc approximatif et/ou autre que la solution officielle pourrait quand même fonctionnerSurtout si la chouette était bel et bien dans un périmètre très restreint autour des bornes.
Comment ne pourrait être considéré comme valide qu'une unique solution au cm près alors que:
-La chouette ne mesure pas 1cm² et qu'il est de toute manière pas possible de creuser si precisement
-Pour un trou de taille adaptée, des centaines voir milliers de positions au cm près peuvent correspondre ?
Positions qui peuvent elles mêmes êtres déduites un nombre incalculable de fois en combinant de milliers de façons différentes les divers éléments a disposition dans l'énigme ?Ca laisse énormément de marge pour "gagner en se trompant de bonne foi avec une mauvaise solution"
(Autrement dit faire semblant en en bricolant une a posterioriRien de très compliqué quand on peut autant jouer sur la pos et la méthode pour y parvenir) Comment prouver la fraude ? Si au final le gars l'a trouvé c'est bien qu'il était sur une bonne piste, il n'a pas passé la terre entière au détecteur...
En fait, ça revient juste a autoriser un scam légal, l'organisateur n'a qu'a choisir une combinaison a la con parmi des milliards possibles et voila il peut refuser de donner son lot au gagnant
"Bravo pour votre découverte, malheureusement la solution était 10 pas devant soi puis 5 a droite, et non pas 5 a droite et 10 tout droit"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
Ah ouais c’est donc bel et bien une arnaque c'est ce que je pensais 