Messages de Lesqueniste_5

Le 27 janvier 2017 à 00:27:35 AppliedPhysics3 a écrit :
le pire c'est que j'ai voté pour lui dans une optique de vote utile.

et voilà que ce fdp me trahit.

si la droite passe pas en 2017, je prends la nationalité néerlandaise et je quitte la France à jamais

Pourquoi les Pays bas ? :(
On est déjà dirigé par françois Hollande. [[sticker:p/1kkn]]

Le 27 janvier 2017 à 00:14:54 Zagor15 a écrit :

Le 27 janvier 2017 à 00:13:13 Lesqueniste_5 a écrit :

Le 27 janvier 2017 à 00:01:03 FillonPresident a écrit :

Le 26 janvier 2017 à 23:56:44 Sheraf419 a écrit :
En tout cas sur Facebook les soutiens ne faiblissent pas, au contraire
[[sticker:p/1kki]]

Cette affaire montre surtout que les gauchos sont (comme d'hab) des veaux. Accuser sans preuve et réagir irratienellement c'est vraiment leur truc..
Comme je l'ai dis sur un autre topic, si Fillon saute faudra choisir entre nos convictions économiques (libéralisme = Macron) et sociétales (non à l'islam = FN)

Comme j'ai déjà dit, avec Macron, on est assuré d'une certaine continuité...

Avec le FN, ce sera chaud. Sauf si celui ci renonce à sortir de l'UE et sa politique socialiste, éventuellement...

Si le FN passe il n'aura pas l'assemblée (qui sera à droite lr), a mon avis.
Donc ca sera plus une victoire symbolique et politique qu'autre chose.

Souvent, les vainqueurs de présidentielles ont un boost pour les législatives.

Mais en effet, pour des partis comme le FN ou le FdG, ça risque de ne pas suffire. Manque d'ancrage général. :(

Le 27 janvier 2017 à 00:01:03 FillonPresident a écrit :

Le 26 janvier 2017 à 23:56:44 Sheraf419 a écrit :
En tout cas sur Facebook les soutiens ne faiblissent pas, au contraire
[[sticker:p/1kki]]

Cette affaire montre surtout que les gauchos sont (comme d'hab) des veaux. Accuser sans preuve et réagir irratienellement c'est vraiment leur truc..
Comme je l'ai dis sur un autre topic, si Fillon saute faudra choisir entre nos convictions économiques (libéralisme = Macron) et sociétales (non à l'islam = FN)

Comme j'ai déjà dit, avec Macron, on est assuré d'une certaine continuité...

Avec le FN, ce sera chaud. Sauf si celui ci renonce à sortir de l'UE et sa politique socialiste, éventuellement...

Le 26 janvier 2017 à 22:53:21 Woodaah a écrit :
les petits bourgeois en chemise pro fillon en [[sticker:p/1kks]]
qu'est ce que je vais rire quand ça va être macron qui sera éluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465739680-img3.png
les vieux vont dégager [[sticker:p/1lm9]]

Quand on soutient Macron, on est mal placé pour faire ce genre de remarque. :(

Le 25 janvier 2017 à 23:47:23 WhereIsMyTrump a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 23:43:40 Labtec94 a écrit :
Sheraf Fillon lui même vient de se cramée en disant que sa Pénélope a le droit de travailler alors qu' elle même dit n avoir jamais contribué au travail de son mari. Qui ment?? Qui dit la vérité??

L'erreur de Fillon c'est aussi d'accuser de mysogénie un article alors que LR n'a jamais respecté la parité homme/femme et en plus de quoi ont toujours été prêt à payer pour ça et ils l'ont redit récemment.

LR/PS sont en train de s'autodétruire.

La loi sur la parité devrait être supprimée, ça ne sert à rien.

Le 25 janvier 2017 à 22:56:55 cocomandos a écrit :
Les gens qui ne voterons jamais pour Mélenchon vous m'expliquez ?
Le mec est a fond dans l'écologie et la réduction des inégalités + a ma connaissance aucune casserole (peut être le fait qu'il soit franc-maçon a priori mais je sais pas quoi en penser de ca)

-Le socialisme n'a jamais eu un grand succès (sauf pays scandinaves et encore, le socialisme est loin d'être total car pas mal de secteurs très libres)
-Mesures démagogiques irréalistes ou dangereuses pour l'économie (impôt universel, salaire maximum, hausse des impôts en général pour financer la hausse de tout les minimas sociaux...).
-Son plan pour les énergies renouvelables est trop optimiste, même si dans l'absolu, investir dans la recherche sur ce point est une bonne chose. Abandonner le nucléaire est une mauvaise idée selon moi (atout majeur de la France et coût de l'électricité très bas).
-Son soutien relatif à des régimes corrompus/dictatoriaux comme le Venezuela de Chavez ou le Cuba de Castro, alors que dans le même temps, il souhaite à Thatcher (démocratiquement élue plusieurs fois) d'aller en enfer (cf. le tweet qu'il a publié le jour de sa mort).
-Son laïcisme poussé

Bon après, je reconnais que c'est quelqu'un de très cultivé, charismatique et il a l'air sincèrement attaché à la France malgré tout (chez certains gauchistes c'est loin d'être le cas). :(

Tu vas y perdre à le soutenir. Et le regretter. Reste sur ton idéologie.
C'est comme ça que les médias ont formé un petit électorat flexible et maléable sur Macron.

Après, je vote utile quoi. :hap:
Et il y avait la question de la politique étrangère qui m'intéresse également, même si Fillon s'est corrigé ces derniers temps.

Je parle de ligne politique, vous dîtes toujours ce discours. Regarde les USA restent sur le plan fédéral libérales malgré la ligne protectionniste de l'administration Trump. Bah voilà je parle de lignes puisque les gouvernements se succèdent et on a eu droit à des cohabitations.

Tu ne peux pas nier au moins cet aspect merci.

Tout ce que je peux te dire, c'est que les libéraux sont moyennement fan de Trump (ils préfèrent Johnson ou Ron Paul) et qu'en France, ils ne sont pas fans des gouvernements de ces dernières années.
De plus, ce que je dis est confirmé par les chiffres et indicateurs.

Le 25 janvier 2017 à 20:19:25 Woodaah a écrit :
donc maintenant vous savez pour qui voter en 2017
MACRON
c'est le destin les kheys

Essaye de me convaincre. :(

Le 25 janvier 2017 à 20:17:54 FamosoDemocrate a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 20:15:40 Lesqueniste_5 a écrit :

Il aime la ligne politique dans laquelle on est depuis des décennies et qui a causé la balance sociale désastreuse actuelle sans oublier l'alignement à la commission européenne.

La ligne politique actuelle de la France n'est pas exactement libérale...

Autrement désolé d'être attaché à la liberté et de ne pas apprécier les solutions qui ne marchent pas très bien. :hap:

La ligne globale est libérale puisque les précédentes années étaient majoritairement LR/UMP.
Le discours de Fillon pour son projet, c'est le même que Chirac y a 20 ans stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485371859-1474550664-1474466663-picsart-09-22-03-59-04-20170124132230787.jpg

Force est de constater que la France a un classement médiocre concernant les libertés économiques et que les dépenses publiques représentent plus de 50% du PIB.
Peut être que la France est plus libérale qu'en 1950, mais ça n'en fait pas un pays libéral pour autant.

Autrement, je suis plutôt un type qui hésite entre Fillon/Macron et qui vote LR par défaut. Pas un militant filloniste qui n'a aucun recul, merci.

De plus, croire que LR/UMP est full libéral, c'est rien connaître, désolé...

Il aime la ligne politique dans laquelle on est depuis des décennies et qui a causé la balance sociale désastreuse actuelle sans oublier l'alignement à la commission européenne.

La ligne politique actuelle de la France n'est pas exactement libérale...

Autrement désolé d'être attaché à la liberté et de ne pas apprécier les solutions qui ne marchent pas très bien. :hap:

Le 25 janvier 2017 à 19:56:09 Sheraf419 a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:52:53 Lesqueniste_5 a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Limite, que ce soit une manœuvre du pouvoir, peu importe...

Tant qu'il n'y a pas de calomnies, on ne peut pas se servir de ça pour se défendre.

Si l'enquête est classée sans suite Fillon peut tout à fait déposer plainte contre X (ou contre le Canard) pour dénonciation calomnieuse, d'ailleurs j'espère que c'est ce qu'il fera

Faut qu'on puisse savoir qui a transmis ces infos au journal, qui a voulu que l'affaire sorte, etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474797331-risitas768.png

Le gouvernement ?
Un félon du camp de la droite ? (certains disent que c'est Dati...)

Ou un rival de droite ?
https://twitter.com/Guaino_Henri/status/824151888534835201

:hap:

Le 25 janvier 2017 à 19:53:19 cocomandos a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:19:47 Lesqueniste_5 a écrit :
Cette affaire n'influera pas vraiment mon vote, j'hésite déjà entre Fillon et Macron (qui a des soupçons de financement de l'Elysée pour sa campagne).

Après, en admettant que l'affaire soit vérifiée, je préfère encore voter Fillon que pour les Le Pen ou Melenchon.

Mais je sens la montée du populisme dans l'occident, on va droit dans le mur.

Il faut qu'une droite conservatrice raisonnable et libérale voit le jour. [[sticker:p/1kkn]]

Je voudrais bien que tu développe pour Mélenchon. Pourquoi cette aversion ?
Je l'ai beaucoup écouté c'est derniers temps et il m'a l'air très bien, au moins au niveau de l'intégrité

Je n'accuse pas Melenchon de quoique ce soit. Je lui reconnais même un grand charisme, et une des plus grandes cultures du monde politique actuel.

Après idéologiquement je suis totalement l'opposé de lui, c'est pour ça que je ne souhaite pour rien au monde son accession à l'Elysée. :peur:

Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Limite, que ce soit une manœuvre du pouvoir, peu importe...

Tant qu'il n'y a pas de calomnies, on ne peut pas se servir de ça pour se défendre.

[[sticker:p/1kl0]]C'est une droite conservatrice et souverainiste tu peux quand même y adhérer je trouve

Je ne suis pas souverainiste.

En quoi inapplicable ? L'UE ? C'est prévu. Sinon je ne vois pas.

Disons qu'il faut une grosse puissance diplomatique pour le faire, les accords avec tout les pays...
Seul un pays comme les USA peuvent se le permettre, sinon ce ne serait pas les seuls à le faire. :rire:
De plus, ils n'ont des impôts pas super élevés. Alors qu'avec la France de Melenchon... :hap:

Quel confiscation ? Tu légitimes une fuite volontaire de personnes car ils se font confisquer ? :(

Taxation à 100% au delà d'une certaine tranche, j'estime cela totalement injuste et confiscatoire oui.

Impôt universel, ça changera rien aux foyers fiscaux. :ok:

Et du coup bah j'ai plus d'estime pour Dupont Aignan que Fillon :(

Inapplicable pour la France et on peut toujours abandonner sa nationalité. :ok:

Sans compter le délire totalement confiscatoire... La France deviendra encore moins attractive, c'est évident. (quoique si il n'a pas la majorité parlementaire, Melenchon ne fera rien ce qui ne serait pas plus mal).

Pourquoi ???

Il suffit de lire son programme. :hap:
Il surjoue le gaullisme, il prône un gros interventionnisme...

Puis ces derniers temps, il est un peu perdu, il parle même de grand remplacement pour espérer gratter à droite du FN. :rire:

Le 25 janvier 2017 à 19:29:36 Sheraf419 a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:25:17 Labtec94 a écrit :
Fillon est définitivement KO debout car son image d homme intègre est fini, je le vois très mal maintenant de parler de rsa les assisté l argent public etc

C'est clairement ça le plus gros soucis selon moi, bien plus que les ennuis judiciaires à proprement parlé qui à mon avis vont vite se régler (sinon le Parquet aurait pas réagi si vite pour ouvrir l'enquête)

Pour autant je pense pas que ce soit définitivement mort pour la présidentielle.

Et si c'est le cas je saurais franchement pas vers qui me tourner, MLP et Macron c'est hors de question en ce qui me concerne (je parle même pas de la gauche).

N'hésite pas, vote Macron.

Au moins, on sera dans la continuité.

MLP ou Melenchon, ce sera une dégradation à coup sur, sortie de l'UE, de l'Euro, fuite des investisseurs...

Le 25 janvier 2017 à 19:24:56 Sheraf419 a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:19:47 Lesqueniste_5 a écrit :
Cette affaire n'influera pas vraiment mon vote, j'hésite déjà entre Fillon et Macron (qui a des soupçons de financement de l'Elysée pour sa campagne).

Après, en admettant que l'affaire soit vérifiée, je préfère encore voter Fillon que pour les Le Pen ou Melenchon.

Mais je sens la montée du populisme dans l'occident, on va droit dans le mur.

Il faut qu'une droite conservatrice raisonnable et libérale voit le jour. [[sticker:p/1kkn]]

Je me demandais justement ce que tu allais en dire, malheureusement la plupart des français réagissent pas de cette manière et vont surement se détourner en masse de Fillon au moins pour un bon mois (dans le meilleur des cas, si l'enquête ouverte par le Parquet est classée sans suite rapidement), et la pente va être dure à remonter ensuite.

Si ça se trouve, on sera obligé de voter Macron pour limiter la casse. :(

Sinon, si tout cela se confirme, moyen de nommer un candidat LR de remplacement ? (Bruno Le Maire, Juppé ? )
Car le discours sur les dépenses de l'Etat et donner 500 000 euros à se femme, c'est quand même craignos...

Le 25 janvier 2017 à 19:25:17 Labtec94 a écrit :
Fillon est définitivement KO debout car son image d homme intègre est fini, je le vois très mal maintenant de parler de rsa les assisté l argent public etc

En soi il avait raison dans son discours, mais déjà, le fait qu'il soit député depuis 1981, ça limitait les illusions je trouve.

Enfin, attendons que tout soit confirmé.

Le 25 janvier 2017 à 19:23:46 CantStallsValls a écrit :

Le 25 janvier 2017 à 19:19:47 Lesqueniste_5 a écrit :
Cette affaire n'influera pas vraiment mon vote, j'hésite déjà entre Fillon et Macron (qui a des soupçons de financement de l'Elysée pour sa campagne).

Après, en admettant que l'affaire soit vérifiée, je préfère encore voter Fillon que pour les Le Pen ou Melenchon.

Mais je sens la montée du populisme dans l'occident, on va droit dans le mur.

Il faut qu'une droite conservatrice raisonnable et libérale voit le jour. [[sticker:p/1kkn]]

Tu as toujours NDA [[sticker:p/1kkn]]

Je n'ai pas grand chose en commun idéologiquement avec NDA. :hap:

Il vit dans les années 60. :hap:

Le 25 janvier 2017 à 10:04:35 Woodaah a écrit :
vous pouvez expliquer pourquoi vous aimez pas macron au juste ?
je n'ai pas encore comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce qu'on peut reprocher à Macron :

-Continuité de Hollande (il a bossé pour lui quand même pendant longtemps)
-Idée de créer un loyer fictif pour les propriétaires.