Le 19 novembre 2023 à 12:54:49 :
Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.Ce raisonnement débile. On ne connait presque rien d'Alexandre le Grand selon toi. Pourtant il y a eu un film avec un perso développé et intéressant.
Ridley Scott a fait un film sur Balin d'Ibelin. Pourtant on ne connait rien de lui à part sa défense de Jérusalem. Et Ridley Scott avait fait un personnage intéressant en partant de rien.
Si ça te satisfait de voir un Napoléon qui tire des boulets de canon sur les pyramides comme un sultan mamelouk alors qu'on sait tous qu'il a ramené des Égyptologues avec lui pour étudier ces pyramides (don l'intérêt de détruire des pyramides = 0 à moins de passer pour un barbare même auprès des scientifiques ) tant pis pour toi.
Bref tu défends Ridley Scott comme si t'étais ton amant.
Et faux
Développé et intéressant sur des bases floues, c'est forcément des approximations et des réécritures selon les modes du moment et les clés narratives dominantes.
Ah bah ça va il a ramené des égyptologues pour tuer des Egyptiens, le problème c'est vraiment le boulet sur la pyramide pendant une bataille
Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :
[12:46:42] <Courtecouille3>
Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :
Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png Il a pris de la drogue ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin
Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.
This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur
C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide aux yeux des gens.
Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.
Preoccupe toi de comment les usa nous niquent actuellement au lieu de parler de tes petites fictions ineptes
Le 19 novembre 2023 à 12:44:25 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:30 :
Il n'a pas représenté le slip sale de Napoléon, or c'est connu que ce jour là il avait la chiasse ! Debunkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On doit pousser le niveau de réalisme jusqu'où ?
Quel degré vous contentera ?
Foutre Napoléon à l'arrière des batailles plutôt qu'en première ligne là où il a le plus de chance de mourir qui don est complètement illogique serait une bonne idée
Osef de la logique bordel
Sale chouffin va
Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :
[12:46:42] <Courtecouille3>
Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :
Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png Il a pris de la drogue ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin
Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.
This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur
C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide aux yeux des gens.
Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.
Et ça change quoi ?
Vous êtes ridicules car vous tolérez de bien plus grosses douilles en temps normal et ça passe très bien.
Le 19 novembre 2023 à 12:46:42 :
Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :
Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png Il a pris de la drogue ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin
Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.
This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur
Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.
Si on décrivait sa personnalité telle qu'on la cerne sur ces bases, ça voudrait dire quoi ? En quoi ça serait intéressant ou cinématographique ?
Ils parlaient déjà quasiment pas la même langue, n'avaient pas les mêmes préoccupations. Le dialogue est de toute façon impossible
Le 19 novembre 2023 à 12:45:37 :
Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :
Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png Il a pris de la drogue ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin
Mais osef, ça change que dalle
Ah ça change que dalle d'envoyer ton empereur en première ligne se faire tuer bêtement car il ne peut pas voir les changements de formation de l'armée adversaire ? Donc tu ne veux pas voir un film sur Napoléon tu veux voir un film de magie
Oui ça change que dalle, un film n'a rien à respecter si ça lui chante. Surtout pas des considérations comme celle-ci
C'est vraiment des remarques typique du jdg
Le 19 novembre 2023 à 12:43:38 :
Le 19 novembre 2023 à 12:42:30 Cas-Billau a écrit :
Il n'a pas représenté le slip sale de Napoléon, or c'est connu que ce jour là il avait la chiasse ! Debunkhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On doit pousser le niveau de réalisme jusqu'où ?
Quel degré vous contentera ?
Brisé
+ ce ne sont pas des détails insignifiants comme tu essaies de le faire croire
T'as rien su dire à part ça, tu dois toujours le démontrer.
Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :
Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png Il a pris de la drogue ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin
Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...
C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.
Il n'a pas représenté le slip sale de Napoléon, or c'est connu que ce jour là il avait la chiasse ! Debunk
On doit pousser le niveau de réalisme jusqu'où ?
Quel degré vous contentera ?
Le 19 novembre 2023 à 12:37:56 :
Le 19 novembre 2023 à 12:37:36 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:36:34 :
Le 19 novembre 2023 à 12:35:04 :
Le 19 novembre 2023 à 12:33:31 :
> Le 19 novembre 2023 à 11:58:12 :
> " fermez la monsieur le juge vous n'étiez même pas là de toute façon"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png C'est tellement ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Les mecs comparent donc ça à une affaire criminelle avec jugement. On se sent pertinent
Un jugement ?
Tu étais sur la scène du crime ? Non ? Alors ferme laC'est pas grave, t'as voulu faire ta blague pour qu'on te cite avec un sticker risitas pour égayer ta journée, on t'en veut pas
Chiale moins fort
Ça c'est vraiment la réponse typique de la grenouille qui veut passer pour un boeuf rhétorique
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie
Il a pris de la drogue ou quoi ?
Le 19 novembre 2023 à 12:36:34 :
Le 19 novembre 2023 à 12:35:04 :
Le 19 novembre 2023 à 12:33:31 :
Le 19 novembre 2023 à 11:58:12 :
" fermez la monsieur le juge vous n'étiez même pas là de toute façon"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png C'est tellement ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Les mecs comparent donc ça à une affaire criminelle avec jugement. On se sent pertinent
Un jugement ?
Tu étais sur la scène du crime ? Non ? Alors ferme la
C'est pas grave, t'as voulu faire ta blague pour qu'on te cite avec un sticker risitas pour égayer ta journée, on t'en veut pas
Le 19 novembre 2023 à 12:28:37 :
Le 19 novembre 2023 à 12:22:18 :
Le 19 novembre 2023 à 12:20:49 :
Le 19 novembre 2023 à 12:15:46 :
Et bizarrement ces mêmes historiens on ne les entends pas trop s'exprimer sur Hannibal interprété par Idriss ElbaParce que ton Hannibal est fait par un random ahurin.
Ce film est fait par Ridley Scott. Un fossile rare qui fait des mauvais films, mais un fossile rare quand même.
Donc évidemment qu'on est plus critique vis à vis du mec qui a fait le premier Alien, Kindgom of Heaven, Blade Runner et Gladiator.Et voilà que ça invente des explications
"Non mais c'est pas pareil hein"
Et Cléopâtre diffusé par Netflix ?
Ça a touché massivement les jeunes et la véritéJe ne regarde pas tes randoms espèce d'ahuri. Et ces films ont été critiqués par les historiens Egyptiens eux-mêmes.
Arrête de parler pour rien dire, c'est insupportable. Tu te comportes comme une commère, change de mentalité car c'est très désagréable de converser avec toi.
Tu vas pas regarder ce film non plus alors pourquoi tu parles ?
Qui est la commère là ? A moins que tu te classes toi-même dans la catégorie de warhammeriste chouffin que tu critiques plus bas
Le 19 novembre 2023 à 12:33:31 :
Le 19 novembre 2023 à 11:58:12 :
" fermez la monsieur le juge vous n'étiez même pas là de toute façon"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png C'est tellement ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Les mecs comparent donc ça à une affaire criminelle avec jugement. On se sent pertinent
Le 19 novembre 2023 à 12:33:40 :
Le 19 novembre 2023 à 12:31:58 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:25:54 :
Le 19 novembre 2023 à 12:22:59 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:21:27 :
> Le 19 novembre 2023 à 12:20:58 Cas-Billau a écrit :
>Les historiens qui regardent les critiques ciné du jdg qui relève des "incohérences".
>
> Cette mentalité
Rage en silence le golem. T'es brisé
Vous avez aucune argument comme d'hab, vous savez aboyer en meute dès qu'on vous donne un os, c'est tout. Sans ce genre de réplique, vous n'êtes rien.
El famoso vous avez aucun argument alors qu'il répond pas à mon post car brisé. Ton intervention sur la SF en disant qu'elle ne respectait pas la physique m'a intéressé, en effet le mot SF a une définition que tu semble ignorer
C'est toujours marrant, à chaque fois je tombe sur des pseudo savants qui revendiquent des autorités sur x ou y sujet. Sans jamais rien prouver bien entendu, à se cacher derrière ces façades ...
C'est l'autre qui a fait cette comparaison, je souligne que ça serait ridicule de regarder chaque film sous l'angle du "réalisme", au final ça ne ferait que des documentaires chiants. C'est typique d'une certaine mentalité de chouffin qui s'amusent à regarder les incohérences avec le jdg pour prétendre exister et se distancer d'un truc à la mode.
Il n'y a aucune obligation à respecter à la lettre les évènements et leur retranscription qui sera de toute façon parcellaire. C'est donc inepte d'exiger ça.
Tu fais un film sur l'histoire de Napoléon, tu respectes l'histoire de Napoléon, point barre. Sinon ce n'est plus un film sur l'histoire de Napoléon
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png
Sinon quoi ? Tu vas laisser un pouce rouge ?
Le 19 novembre 2023 à 12:29:05 :
Le 19 novembre 2023 à 12:25:12 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:15:38 :
Le 19 novembre 2023 à 12:11:49 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:09:45 :
> Le 19 novembre 2023 à 12:08:00 Cas-Billau a écrit :
>> Le 19 novembre 2023 à 12:05:42 :
> >Je ne vois pas d'humiliation, il se ridiculise surtout. C'est comme si je demandais à un astrophysicien s'il était dans les cieux.
>
> Mais osef
> Aucun film de science-fiction ne respecte la physique, on voit pas les physiciens la ramener, mais les youtubeurs autistes oui.
science fiction. Tu sais ce que ça veut dire au moins ?
Mais un film n'a pas à être une soutenance de thèse, tu sais ça au moins ?
C'est marrant car ailleurs on tolère des libertés comme remplacer ou inventer des perso à des fins de représentation sans que ça ne vous fasse réagir.
Voir même, vous attaquez ceux qui y réagissent.Répond à mon post. Ton intervention sur la SF était ridicule, tu sais ce que ça veut dire ou alors une recherche google devra s'imposer ?
Inventer un perso, osef si ça ne change pas l'histoire. Par contre, ne pas respecter l'histoire alors que c'est un film biographique, ça c'est un vrai problème.En quoi c'est ridicule ? Un film est toujours de la science fiction, c'est toujours des approximations et des prises de liberté.
Sans ça tu peux pas articuler le film.
Par exemple, Troie qui se veut historique, bah c'est qu'une réinterprétation à la sauce Hollywood avec des caractères typiques d'Hollywood et un déroulé typique, éloigné du récit de Homère. Pourtant personne ne gueule dessus sur ça
Je dois en conclure que je dois te donner la définition de SF car tu semble vraiment être perdu https://fr.wikipedia.org/wiki/Film_de_science-fiction
Tu pense sérieusement qu'il y a un quelconque objectif de respect de la réalité dans ce genre de film ?
Mais chaque film prend des libertés avec la réalité
Sinon on fait pas de film. Tout est approximation, relecture, trucage.
Mais voilà, le golem se sent exister et il peut faire son faquin à midi le dimanche, il est satisfait et ça pouvoir recommencer une semaine de golemerie
Le 19 novembre 2023 à 12:25:54 :
Le 19 novembre 2023 à 12:22:59 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:21:27 :
Le 19 novembre 2023 à 12:20:58 Cas-Billau a écrit :
Les historiens qui regardent les critiques ciné du jdg qui relève des "incohérences".Cette mentalité
Rage en silence le golem. T'es brisé
Vous avez aucune argument comme d'hab, vous savez aboyer en meute dès qu'on vous donne un os, c'est tout. Sans ce genre de réplique, vous n'êtes rien.
El famoso vous avez aucun argument alors qu'il répond pas à mon post car brisé. Ton intervention sur la SF en disant qu'elle ne respectait pas la physique m'a intéressé, en effet le mot SF a une définition que tu semble ignorer
C'est toujours marrant, à chaque fois je tombe sur des pseudo savants qui revendiquent des autorités sur x ou y sujet. Sans jamais rien prouver bien entendu, à se cacher derrière ces façades ...
C'est l'autre qui a fait cette comparaison, je souligne que ça serait ridicule de regarder chaque film sous l'angle du "réalisme", au final ça ne ferait que des documentaires chiants. C'est typique d'une certaine mentalité de chouffin qui s'amusent à regarder les incohérences avec le jdg pour prétendre exister et se distancer d'un truc à la mode.
Il n'y a aucune obligation à respecter à la lettre les évènements et leur retranscription qui sera de toute façon parcellaire. C'est donc inepte d'exiger ça.
Le 19 novembre 2023 à 12:15:38 :
Le 19 novembre 2023 à 12:11:49 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:09:45 :
Le 19 novembre 2023 à 12:08:00 Cas-Billau a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 12:05:42 :
Je ne vois pas d'humiliation, il se ridiculise surtout. C'est comme si je demandais à un astrophysicien s'il était dans les cieux.Mais osef
Aucun film de science-fiction ne respecte la physique, on voit pas les physiciens la ramener, mais les youtubeurs autistes oui.science fiction. Tu sais ce que ça veut dire au moins ?
Mais un film n'a pas à être une soutenance de thèse, tu sais ça au moins ?
C'est marrant car ailleurs on tolère des libertés comme remplacer ou inventer des perso à des fins de représentation sans que ça ne vous fasse réagir.
Voir même, vous attaquez ceux qui y réagissent.Répond à mon post. Ton intervention sur la SF était ridicule, tu sais ce que ça veut dire ou alors une recherche google devra s'imposer ?
Inventer un perso, osef si ça ne change pas l'histoire. Par contre, ne pas respecter l'histoire alors que c'est un film biographique, ça c'est un vrai problème.
Il n'y a aucun problème, t'as qu'à lire sa biographie avec les trucs du genre "13 mai 1804 : Napoléon fait caca tout mou" si ça te chante
L'histoire est elle-même une science floue et molle qui fait des hypothèses avec quelques indices, en oubliant des pans entiers de la réalité et des affects en jeu.
C'est là que le réalisateur peut prendre des libertés. C'est le principe du cinéma ou de l'écriture. Des milliers d'oeuvres s'appuient sur d'autres sans être factuelle.