Le 01 août 2024 à 09:56:05 :
Je suis peut être naif mais j'imagine que tous les vainqueurs sont testé? Surtout si ils éclatent tout le monde
J'espère que Marchand l'a été en tout cas
Souvent les tricheurs ont un coup d'avance et même lorsque ils se font chopper , les sportifs les plus populaires sont couverts par les instances sportifs car ils rapporte trop d'argent
Phelps était probablement chargé suffit de voir son physique
Pareil pour Bolt
Pareil pour Pogacar
Mais ils sont populaire donc les instances ferme les yeux
Juste le sport de haut niveau a besoin d'icônes , Armstrong le survivant du cancer a était couvert toute sa carrière car c'était bon pour les sponsors, Lance c'est fait trahir par ses coéquipiers moins populaire ( Hamilton, Leipheimer, Hincapie ... ) qui se sont fait chopper et ils ont balance Lance
Il y'a pas de dopage égal car les corps ne réagissent pas de la même manière
Et puis l'exemple du Real et Pintus n'est pas forcément bon sachant qu'il a travaillé avec Deschamps a la Juventus sachant que a la fin des années 90 début des 2000 la série A c'était le paradis du dopage, d'ailleurs notre DD nationale affiché un taux d'hematocrite de 54 % signe de consommation d'EPO alors certes comparé a Bjarne Riis qui tournait 60 % c'est rien mais le danois avait de la confiture de framboise a la place du sang et il était obligé de se réveiller a 4 heures du matin pour faire du home trainer pour éviter l'attaque cardiaque
Impossible a dire car il y'a pas d'égalité dans le dopage et le cyclisme l'a bien montré
L'EPO est apparu a la fin des années 80 notamment dans les équipes hollandaise et pourtant dans les premières années elle était considéré non seulement comme inutile mais même dangereuse pour les cyclistes qui avait des maux de ventre , diarrhée et insuffisance cardiaque
Au milieu des années 90 surgit le docteur Michele Ferrari le Mozart du dopage qui a transformé la banale équipe Gewiss Balan en monstre qui écrase tout dans les classiques mais aussi au Tour d'Italie remporté par Berzin un russe inconnu du grand public
Ensuite l'EPO c'est generalisé dans toutes les grandes équipes et a la fin des années 90 une nouvelle forme d'EPO de deuxième génération supplanta les anciens produits
Dans le dopage ce qui compte c'est
- La différence de produits.
- La manière d'administrer ses produits
- La manière dont le corps des athlètes réagit aux produits.
Le 01 août 2024 à 09:30:34 :
Pas sûr que Phelps était dopé
Il était chargé comme mule et son entraîneur est ULTRA suspect, d'ailleurs c'est le même que Marchand
Le 01 août 2024 à 09:29:30 :
Ils le sont tousTu leur enlève tous le dopage, tu peux réduire de 10% les performances de chacun mais Marchand garde toujours 5m d'avance sur les autres.
Non il y'a pas d'égalité dans le dopage et le cyclisme l'a bien montré
L'EPO est apparu a la fin des années 80 notamment dans les équipes hollandaise et pourtant dans les premières années elle était considéré non seulement comme inutile mais même dangereuse pour les cyclistes qui avait des maux de ventre , diarrhée et insuffisance cardiaque
Au milieu des années 90 surgit le docteur Michele Ferrari le Mozart du dopage qui a transformé la banale équipe Gewiss Balan en monstre qui écrase tout dans les classiques mais aussi au Tour d'Italie remporté par Berzin un russe inconnu du grand public
Ensuite l'EPO c'est generalisé dans toutes les grandes équipes et a la fin des années 90 une nouvelle forme d'EPO de deuxième génération supplanta les anciens produits
Dans le dopage ce qui compte c'est
- La différence de produits.
- La manière d'administrer ses produits
- La manière dont le corps des athlètes réagit aux produits.
Ma meuf ne connait pas l'existence de Marchand
A la limite Mbappe, Messi ou Ronaldo mais ton Marchand dans 1 mois tout le monde aura oublié son existence
J'ai rien regardé des JO mais vu que aujourd'hui c'est le début de l'athlétisme je suis déjà devant ma TV pour le début de la marche
Toujours les japonais grand favori ???
Le problème des arabes c'est qu'ils ont les désavantage physique des blancs sont leurs avantages et les désavantage physique des noirs sont les avantages physiques des noirs, ils ont une position intermédiaire
D'ailleurs en athlétisme les maghrébins brillent dans les distances intermédiaire 800 et 1500 mètres
Le Marchand qui fait passé ses adversaires pour des amateurs 2 fois en moins 2 heures me paraît limite plus suspect
Mais bon les français sont le peuple qui ont craché sur Pogacar toute l'été pour aduler Marchand
Le 31 juillet 2024 à 23:18:56 :
La nutrition et la qualité de l'eau + les.montrez connectées
Exactement comme au cyclisme
Le 31 juillet 2024 à 22:48:41 :
Tous ses adversaires le sont également. Il est juste plus talentueux.
Non il y'a pas d'égalité dans le dopage et le cyclisme l'a bien montré
L'EPO est apparu a la fin des années 80 notamment dans les équipes hollandaise et pourtant dans les premières années elle était considéré non seulement comme inutile mais même dangereuse pour les cyclistes qui avait des maux de ventre , diarrhée et insuffisance cardiaque
Au milieu des années 90 surgit le docteur Michele Ferrari le Mozart du dopage qui a transformé la banale équipe Gewiss Balan en monstre qui écrase tout dans les classiques mais aussi au Tour d'Italie remporté par Berzin un russe inconnu du grand public
Ensuite l'EPO c'est generalisé dans toutes les grandes équipes et a la fin des années 90 une nouvelle forme d'EPO de deuxième génération supplanta les anciens produits
Dans le dopage ce qui compte c'est
- La différence de produits.
- La manière d'administrer ses produits
- La manière dont le corps des athlètes réagit aux produits.