Le 04 avril 2021 à 18:40:21 YouthSentinel a écrit :
Le 04 avril 2021 à 18:33:09 GustaveOfficiel a écrit :
Le 04 avril 2021 à 18:29:53 YouthSentinel a écrit :
Le 04 avril 2021 à 18:28:24 tolohojoaq a écrit :
celle la est véridique"Lorsque le coup de tonnerre éclate, il est trop tard pour se boucher les oreilles."
https://dicocitations.lemonde.fr/reference_citation/10951/L_art_de_la_guerre.php
Les métaphores ça te parle ou t'as redoublé 3 fois la 4ème ?
Une métaphore est bonne lorsqu'elle permet de comprendre une situation complexe par analogie avec une situation plus simple. Or personne ne se bouche les oreilles pour éviter d'entendre le bruit du tonnerre : soit l'éclair est proche et dans ce cas il n'y a pas assez de latence entre l'image et le son pour avoir le temps de se boucher les oreilles, soit il est trop loin pour que le bruit nécessite de se boucher les oreilles. Cela traduit une stupidité assez phénoménale de l'auteur de ce torchon.
Dit-il avec ses connaissances du 21ème siècle
Par contre t'as oublié d'apprendre ce qu'est une contextualisation historique et culturelle apparemment
Il m'avait échappé que les éclairs étaient différents au XIe siècle.
Le 04 avril 2021 à 18:29:53 YouthSentinel a écrit :
Le 04 avril 2021 à 18:28:24 tolohojoaq a écrit :
celle la est véridique"Lorsque le coup de tonnerre éclate, il est trop tard pour se boucher les oreilles."
https://dicocitations.lemonde.fr/reference_citation/10951/L_art_de_la_guerre.php
Les métaphores ça te parle ou t'as redoublé 3 fois la 4ème ?
Une métaphore est bonne lorsqu'elle permet de comprendre une situation complexe par analogie avec une situation plus simple. Or personne ne se bouche les oreilles pour éviter d'entendre le bruit du tonnerre : soit l'éclair est proche et dans ce cas il n'y a pas assez de latence entre l'image et le son pour avoir le temps de se boucher les oreilles, soit il est trop loin pour que le bruit nécessite de se boucher les oreilles. Cela traduit une stupidité assez phénoménale de l'auteur de ce torchon.
Le 03 avril 2021 à 13:30:32 1M93SansAmi a écrit :
Le 03 avril 2021 à 13:29:39 GustaveOfficiel a écrit :
Le 03 avril 2021 à 13:29:03 1M93SansAmi a écrit :
Le 03 avril 2021 à 13:28:22 ElFamosoBan19 a écrit :
Jsuis pas prêtComme ta mère quand elle s'est pris une énorme explosion de foutre au fond de la chatte pour enfanter un misérable avortin
Malaise, DDB.
C'est ce que tu es un malaise ambulant qui trouve du réconfort sur un vieux forum pour palier ton vide social
OK mais t kient ?
Le 03 avril 2021 à 13:29:03 1M93SansAmi a écrit :
Le 03 avril 2021 à 13:28:22 ElFamosoBan19 a écrit :
Jsuis pas prêtComme ta mère quand elle s'est pris une énorme explosion de foutre au fond de la chatte pour enfanter un misérable avortin
Malaise, DDB.
Le 02 avril 2021 à 09:24:36 AlchimieProphas a écrit :
[09:23:30] <stopban88>
Le 02 avril 2021 à 09:21:45 Vegethap-][] a écrit :
Vous savez c’est quoi le pire ? C’est que c’est sûrement des blancs de 35kg qui ont créé la polémiqueDes blancs de 35 kg lobotomisés par France Inter et qui n'ont jamais voyagé dans un autre pays.
Qui ne sont jamais sortis de la capitale *
Qui ne sont jamais sortis des beaux quartiers de la capitale *
Le 30 mars 2021 à 18:18:06 ryanto a écrit :
Tous les apôtres l'ont vu.Merci au revoir
Tour de magie.
Le 30 mars 2021 à 18:17:12 Rhazz a écrit :
Justement il montre a je sais plus quel apôtre que c'est bien lui (cf les trous et la plaie laisser par la lance)
Un tour de magie
Le 30 mars 2021 à 18:14:24 SteakChibre a écrit :
Au moins Marie était majeure
Confondre Marie de Magdala et la mère de Jésus.
Le 30 mars 2021 à 18:13:57 NingguangMergez a écrit :
Mais du coup t'étais là toi pour confirmer qu'elle s'est trompée?
Hors sujet, réponds à mon affirmation : est-ce que la théorie de la résurrection de Jésus repose sur des fondements tangibles ?
La première personne à avoir vu Jésus après sa prétendue résurrection est Marie Magdala. Sur quoi se fonde sa conviction ? Elle a vu un random qu'elle n'a même pas reconnu, et juste parce qu'il l'a appelée Marie, elle en a déduit que c'était Jésus.
Bien votre religion fondée sur un truc aussi pourri ?
Le 30 mars 2021 à 18:01:39 GroKonarVirus a écrit :
Les actes ne valent que par leurs intentionsSi tu chaed sans l'intention ton acte ne vaut rien donc tu reste mécréant donc tu ne peut pas être apostat
Il suffit de le faire avec l'intention.
Le 30 mars 2021 à 18:02:27 FOROMED6 a écrit :
Le 30 mars 2021 à 18:01:23 GustaveOfficiel a écrit :
Le 30 mars 2021 à 18:00:00 FOROMED6 a écrit :
Perso je suis pas un attardé mental donc je ferais pas ça, mais je te remercie parce que si j'etait complètement attardé je l'aurai fait.Ce topic sert donc pour les attardés mentaux, parce qu'il y en a, et donc pour eux, je te remercie, l'attardé mental névrosé qui subit son obsession malsaine des musulman
Cette rage
Le 30 mars 2021 à 18:00:11 AzizZz010 a écrit :
et c'est quoi le projet du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png FDS
Tu peux te targuer comme moi d'avoir ton arbre généalogique qui va jusqu'à là créations des registre de famille ?
Ou t'es un no name qui fait le fds ?
On a pas les mêmes valeurs parle pas avec moi le faux
J'ai jamais dit que j'étais FDS, la moitié de ma famille est musulmane de surcroît.
Le 30 mars 2021 à 18:01:00 FOROMED6 a écrit :
Le 30 mars 2021 à 18:00:11 AzizZz010 a écrit :
et c'est quoi le projet du coup ?C'est une névrose obsessionnelle, c'est plus fort que lui, cherches pas de projet il en a pas
Première fois que je fais un troll sur le sujet, de nous deux je ne pense pas que je sois le névrosé vu ta réaction.