Messages de -COUSINED
Le 25 octobre 2021 à 19:20:27 :
Le 25 octobre 2021 à 19:16:28 :
Le 25 octobre 2021 à 19:14:55 :
Le 25 octobre 2021 à 19:12:01 :
Le 25 octobre 2021 à 19:10:50 :
Le 25 octobre 2021 à 19:05:50 :
La science des prophéties apocalyptiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181527-1634892187-fcpjxdjxsaeoue7-jpeg.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181636-1590282290-1101731203-400.jpg Ça n'a jamais été des consensus. Juste des hypothèses montées en épingle par les médias pour appâter les golems dans ton genre
Dans les années 70, il y avait consensus sur une tendance au refroidissement planétaire.
Non je t'assure que ça n'a jamais été un consensus. Il y avait beaucoup de littérature scientifique sans aucun doute mais c'était un sujet qui était très discuté, ça na jamais été quelque chose d'établi. Rien à avoir avec le réchauffement planétaire actuel par exemple, qui lui est totalement établi
Le consensus scientifique sur le réchauffement climatique ça prend en compte le ClimateGate de 2009 qui prouve que les scientifiques du GIEC falsifient leurs données ?
Ça prend en compte le fait qu'aujourd'hui 99% de la littérature scientifique soutient qu'il y a un réchauffement planétaire essentiellement causé par nos émissions de gaz à effet de serre.
Y a eu aucune falsification des données. Y a juste eu un échange de mails entre eux climatologues qui se demandent quelle est la meilleure manière présenter les données c'est tout. J'ai lu les mails. Les paranoïaques se sont sont excités pour rien du tout.
Ah désolé, les mails disent bien qu'il y a eu falsifications de données pour "correspondre" aux attentes politiques 
les scientifiques en 1920 : l'avortement est un crime contre l'humanité (consensus scientifique)
les scientifiques en 2020 : l'avortement c'est good mon pote (consensus scientifique)
Putain ça change vite le consenssusse scientifique 
Le 25 octobre 2021 à 19:14:55 :
Le 25 octobre 2021 à 19:12:01 :
Le 25 octobre 2021 à 19:10:50 :
Le 25 octobre 2021 à 19:05:50 :
La science des prophéties apocalyptiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181527-1634892187-fcpjxdjxsaeoue7-jpeg.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181636-1590282290-1101731203-400.jpg Ça n'a jamais été des consensus. Juste des hypothèses montées en épingle par les médias pour appâter les golems dans ton genre
Dans les années 70, il y avait consensus sur une tendance au refroidissement planétaire.
Non je t'assure que ça n'a jamais été un consensus. Il y avait beaucoup de littérature scientifique sans aucun doute mais c'était un sujet qui était très discuté, ça na jamais été quelque chose d'établi. Rien à avoir avec le réchauffement planétaire actuel par exemple, qui lui est totalement établi
Le consensus scientifique sur le réchauffement climatique ça prend en compte le ClimateGate de 2009 qui prouve que les scientifiques du GIEC falsifient leurs données ?
Le 25 octobre 2021 à 19:11:22 :
Le 25 octobre 2021 à 19:10:29 :
Le 25 octobre 2021 à 19:09:08 :
Il faut faire confiance à la science, la vraie, celle qui est établie académiquement et qui fait consensus. Pour les questions controversées, il s'agit de recherche scientifique et non pas de science à proprement parler. Sur ces questions là, on peut avoir une opinion mais on reste prudent et on laisse les spécialistes faire leur travail"l'académique" dis-tu ?
Dans l'Académie française, il y a une personne qui a trempé dans l'affaire du Mediator, c'est la vraie science ça, c'est bon ?
Une personne =/= consensus académique mondial
Les scientifiques qui ont appliqué l'opération T4 en Allemagne, c'était le consensus, là c'est bon ?
Le 25 octobre 2021 à 19:10:50 :
Le 25 octobre 2021 à 19:05:50 :
La science des prophéties apocalyptiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181527-1634892187-fcpjxdjxsaeoue7-jpeg.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635181636-1590282290-1101731203-400.jpg Ça n'a jamais été des consensus. Juste des hypothèses montées en épingle par les médias pour appâter les golems dans ton genre
Dans les années 70, il y avait consensus sur une tendance au refroidissement planétaire.
Le 25 octobre 2021 à 19:09:08 :
Il faut faire confiance à la science, la vraie, celle qui est établie académiquement et qui fait consensus. Pour les questions controversées, il s'agit de recherche scientifique et non pas de science à proprement parler. Sur ces questions là, on peut avoir une opinion mais on reste prudent et on laisse les spécialistes faire leur travail
"l'académique" dis-tu ?
Dans l'Académie française, il y a une personne qui a trempé dans l'affaire du Mediator, c'est la vraie science ça, c'est bon ?
La science de Pfizer ? Société qui a été condamnée pour pratiques commerciales frauduleuses ?
Faut faire confiance à quelle science ?
La science de Mengele ou de Lyssenko ? La science de Fauci (https://twitter.com/El_Dic_TatoR/status/1452561320470106114) ou celle des scientifiques du Mediator ?
La science des pro-Raoult ou des anti-Raoult ?
Le 25 octobre 2021 à 18:50:26 :
Le 25 octobre 2021 à 18:41:29 :
Voilà ce que je propose au Z comme sloganZ0ZZ
T'as 11 ans ?
26 et toi kheyou ? 
+ de Chateaubriand - de Tarik Ramadan
+ de Saint Louis - de Chalghoumi
Voilà ce que je propose au Z comme slogan
Z0ZZ