Messages de fahridlefou

https://youtu.be/Vbh2UX71yks?t=76

Le 13 septembre 2023 à 23:20:30 :

[23:17:19] <fahridlefou>

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

L'époque te forges même sans lectures, croire que les livres sont la seule sourçe de civilisation et d'appropriation du passé

Déjà j'ai jamais dit ça sur les livres. De 2 comment tu sais que t'es en train de produire quelque chose est nouveau si t'as pas lu énormément de livres pour savoir ce qui existe déjà ?

Aucun moyen de le savoir, comme celui qui lit beaucoup, n'a aucun moyen d'être réellement sûr d'être original Mais souvent les écrivains d'un genre sont de réels passionnés du genre, donc à mon sens l'être moins qu'eux, ne peux qu'être bénéfique pour éviter les resuçages qui se perçoivent même lorsqu'ils essayent d'innover un peu par-dessus Au final, vaut mieux partir avec une idée vague de ce qui a déjà été fait, parce-que ça nous vient forcément des courants populaires, et réfléchir ensuite de son côté

Le 13 septembre 2023 à 23:18:10 :
je ne comprends pas trop son proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/39/7/1538295803-kumiko-oumae.pngmais après ils pensent peut-être à ceux qui passent leur à lire sans jamais penser par eux-mêmes

schopenhauer oui il pense ça en tout cas

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

L'époque te forges même sans lectures, croire que les livres sont la seule sourçe de civilisation et d'appropriation du passé

Le 13 septembre 2023 à 23:14:22 :

Le 13 septembre 2023 à 23:13:02 fahridlefou a écrit :
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Ouais donc les idées originales sont juste des idées les moins plagiées possible mais c'est impossible d'avoir une idée qui nous est propre

oui au final pleins de détails et idées extérieurs nous forgent et inconsciemment on s'en sert, dans tous les cas

Le 13 septembre 2023 à 23:09:28 :
Et il a ÉCRIT ça

Non mais il savait que les livres audios allaient exister hein

Le 13 septembre 2023 à 23:07:44 :
Mais est ce que ça existe les idées propres ? En soi nos idées nous viennent de choses qu'on a lu/entendu et selon si c'est un mélange de très nombreuses sources, on appellera ça une idée originale
c'est inconscient bien sûr, mais nos idées ne sortent pas de nulle part non ?
enfin j'espère me tromper

dans l'absolu ouai, mais pour sortir le plus des schémas préconçus et des poncifs, faut éviter de renforcer notre soumission aux pensées d'autrui

Le 13 septembre 2023 à 22:53:29 :

Le 13 septembre 2023 à 22:51:41 Fahridlefou a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 22:45:23 :

Le 13 septembre 2023 à 22:43:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/fahridlefou?mode=infos a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 22:38:28 :
Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.

Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.

Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.

C'est un problème encore très contemporain

pas faux ceux qui font étalages de leurs pensées livresques sur des essais/romans je trouve ça toujours dérangeant

Après quand on fait des topics comme ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73007102-1-0-1-0-j-ai-reussi-a-trouver-les-plus-beaux-seins-de-l-univer.htm
ou comme ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73013448-1-0-1-0-vous-lui-faites-quoi-a-cette-3-10.htm

voilà quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png

comme dit précédemment, les hommes de haute morale qui distribuent les bons et les mauvais points c'est --->https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png

C'est réducteur de me juger par rapport à mon historique de topics (d'un seul pseudo au passage), tu connais rien de moi à part ça

Tu veux parler de la généralisation de même échelle faite il y cinq minutes du coup ?
Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.
Mais tkt je te taquine juste, ce qui m'intéresse vraiment c'est de savoir comment tu est monté niveau 10 avec un compte créé aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491915388-hap-coeur.gif

J'ai écris ça moi ?

Il y a une fonction formidable qui permet de rajouter des pseudo à un compte

Le 13 septembre 2023 à 22:45:23 :

Le 13 septembre 2023 à 22:43:39 Fahridlefou a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 22:38:28 :
Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.

Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.

Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.

C'est un problème encore très contemporain

pas faux ceux qui font étalages de leurs pensées livresques sur des essais/romans je trouve ça toujours dérangeant

Après quand on fait des topics comme ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73007102-1-0-1-0-j-ai-reussi-a-trouver-les-plus-beaux-seins-de-l-univer.htm
ou comme ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73013448-1-0-1-0-vous-lui-faites-quoi-a-cette-3-10.htm

voilà quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png

comme dit précédemment, les hommes de haute morale qui distribuent les bons et les mauvais points c'est --->https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png

C'est réducteur de me juger par rapport à mon historique de topics (d'un seul pseudo au passage), tu connais rien de moi à part ça

Le 13 septembre 2023 à 22:44:58 :
La question essentielle n'est pas de savoir si nous sommes satisfaits de nous-mêmes, mais si nous sommes satisfaits de quoi que ce soit. Si nous disons oui à un seul instant, nous disons oui, par là non seulement à nous-mêmes, mais à toutes l'existence. Car rien n'existe pour soi seul, ni en nous, ni dans les choses ; et si notre âme, une seule fois, a vibré et résonné comme une corde de joie, toutes les éternités ont collaboré à déterminer ce seul fait - et dans cet unique instant d'affirmation, tout l'éternité se trouve approuvée, rachetée, justifiée, affirmée. La volonté de puissance

J'ai déjà vécu ça 100% nofake

c'est beau

Le 13 septembre 2023 à 22:43:08 :

Le 13 septembre 2023 à 22:41:48 Fahridlefou a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 22:41:14 :
Je faisais la même critique pour le cinéma, trop de cinéphiles sont devenus réalisateurs

et donc ? pas assez d'originalité tu veux dire ?

Oui le serpent qui se mord la queue, Nolan en est un parfait exemple, malgré ses bons films

j'ai vu ça dans woody allen aussi, qui malgré de bons films, pompait énormément sur les films/romans qu'il avait lu. Dans match point par exemple, y'a beaucoup trop d'inspirations extérieurs, c'est presque un hommage qu'il essaye de rendre à plusieurs chefs d'oeuvres on dirait

Le 13 septembre 2023 à 22:38:28 :
Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.

Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.

Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.

C'est un problème encore très contemporain

pas faux ceux qui font étalages de leurs pensées livresques sur des essais/romans je trouve ça toujours dérangeant

Le 13 septembre 2023 à 22:41:14 :
Je faisais la même critique pour le cinéma, trop de cinéphiles sont devenus réalisateurs

et donc ? pas assez d'originalité tu veux dire ?

Le 13 septembre 2023 à 22:38:19 :
C'est une idée qu'il a piqué a Schopenhauer

A force de lire des livres tu en devient abruti
A force de lire sans prendre le temps de les murir tu en deviens idiot

c'est fou parce-que ça marche aussi avec les réseaux sociaux, internet, en prenant le temps de les analysés, de chercher les bonnes choses, ça aurait véritablement une utilité, plutôt que de surfer sur les bêtises