Messages de Cramovalox
"quand tu vois une déesse tu t'en rappelles"
Bordel ce lover eco+ 
Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Hemaru a écrit :
Etant historien de formation, pour ma part, l'attente est plus sévère, même si je suis pour la vulgarisation scientifique et historique, à plusieurs reprises ce type se base sur des sources non-fiables ou certifiées fausses depuis de nombreuses années juste pour en dégager les aspects les plus mythiques quitte à cracher sur la réalité. De plus, ce type a prit de l'ampleur sur Youtube ayant pour effet de faire de l'ombre aux véritables d'historiens.Pour moi c'est un 0/20, même si je remet pas en cause sa passion pour l'histoire, la place de ses déblatérations c'est à une table entre potes où à un comptoir de bar pour étaler sa culture (fausse de surplus) mais pas sur un support médiatisé ou culturel qui risque d'influencer faussement des générations d'ados qui ne vont jurer de leurs connaissances d'histoire que sur Nota Bene. Outre de faire de l'ombre à de vrais travaux fondés d'historiens, ce type est en train de débiliser l'histoire pour en faire une vision faussement fantastique.
Pour ceux qui un doute quand à sa fiabilité, dites vous que si vous voyez un historien (amateur ou professionnel) traiter de plusieurs périodes à la fois, c'est un charlatan tout simplement. Même moi avec ma formation, je me suis spécialisé en Histoire Contemporaine et j'aurais pas la prétention de présenter des travaux fiables en histoire médiévale ou autre.
En Histoire, on nous a toujours dit : ceux qui font tout, sont spécialiste de rien.
Des preuves concrètes de falsifications au niveau des sources ? Car contrairement a beaucoup lui il les cite et elles sont plutôt abondantes 
Je le trouve beaucoup moins dans la mythification que la moyenne, même si ça reste un vulgarisateur
Bon courage 
Le 19 novembre 2020 à 03:32:49 AnyaTaylor-Joie a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605753145-pouet.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605674073-anyaquestion.png
ET 