Le 11 décembre 2023 à 21:08:31 :
Le 11 décembre 2023 à 21:06:55 :
On parle de quel tableau ?
Putain mais c'est un tableau tout ce qu'il y a de plus random.
Le 11 décembre 2023 à 19:18:30 QuoiMajuscule a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 19:16:12 :
J'ai la flemme de faire la réunion, s'il me questionne trop je suis mort, je vais avouer.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png Je peux le réactiver ni vu ni connu et envoyer répondre en mail en disant "Est-ce que ça marche mieux là ?"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png Mais je dis quoi pour expliquer la désactivation initiale putain ?!
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png Putain t'es vraiment pas très débrouillard
Tu leur dis juste que ton pc ramait et que t'as coupé des trucs un peu au hasard parce qu'il était trop lent et puis bastaFaut vraiment vous tenir la main putain
Non mais ça marche pas, ne soit pas débile.
Quand tu désactives un service, tu regardes au moins vite fait à quoi il sert et si vraiment tu peux t'en passer.
Tu fais forcément une recherches rapide. Sinon tu te retrouves potentiellement avec une brique qui marche à moitié.
Donc le coup "olol j'ai désactivé parce que je savais pas ce que c'était", c'est pas crédible.
En le désactivant volontairement, je savais forcément ce que c'était. Donc je savais forcément que j'enlevais la sécurité de l'entreprise...
J'ai la flemme de faire la réunion, s'il me questionne trop je suis mort, je vais avouer.
Je peux le réactiver ni vu ni connu et envoyer répondre en mail en disant "Est-ce que ça marche mieux là ?"
Mais je dis quoi pour expliquer la désactivation initiale putain ?!
Le 11 décembre 2023 à 19:11:47 GymbroGothique a écrit :
Le 11 décembre 2023 à 19:09:47 :
Le 11 décembre 2023 à 19:08:12 GymbroGothique a écrit :
Je travaille en sécurité informatique.Tu dis que c'est la première fois, on va te faire un rappel à l'ordre en appel et on va remettre le fameux logiciel (je pense savoir ce que c'est en plus )
Vas-y essaye de deviner pour voir ?
Microsoft EDR pour Linux ?
Centreon ?
Non, Falcon CrowdStrike.
Le 11 décembre 2023 à 19:08:12 GymbroGothique a écrit :
Je travaille en sécurité informatique.Tu dis que c'est la première fois, on va te faire un rappel à l'ordre en appel et on va remettre le fameux logiciel (je pense savoir ce que c'est en plus )
Vas-y essaye de deviner pour voir ?
...les mecs de la sécurité informatique s'en sont rendu compte.
En gros c'est un logiciel qui tourne en tâche de fond sur le PC professionnel de tous les employés pour vérifier qu'ils font pas de carabistouilles. Soit-disant ça réduit les risques pour l'entreprise. Sauf que selon moi c'est un logiciel espion qui consomme des ressources inutilement, donc comme je suis pas un golem, je l'ai désactivé.
Manque de pot, 3 mois plus tard, je viens de recevoir un mail pour me dire "Il semblerait que le logiciel de sécurité soit pas installé ou fonctionnel, contactez-moi pour qu'on organise une réunion et corrige ça" avec le tag "[SECURITÉ MAJEURE]".
C'est pas une petite boîte de pacotille. Je pense pas qu'ils apprécient si je leur dis que je l'ai désactivé volontairement. Je peux trouver quoi comme excuse ? Sachant que c'est un PC Linux. Aidez-moi s'il vous plaît je veux pas perdre mon boulot.
Le 10 décembre 2023 à 22:31:35 FionDeTrapent a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:28:37 DemainJeConclus a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:27:20 :
Le 10 décembre 2023 à 22:25:28 DemainJeConclus a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:24:09 :
> Le 10 décembre 2023 à 22:22:08 :
>
> > Le 10 décembre 2023 à 22:12:15 :
>
> >> Le 10 décembre 2023 à 22:11:51 DemainJeConclus a écrit :
>
> > >Concrètement pas grand chose, juste une poignée d'algorithmes peuvent bénéficier du parallélisme quantique.
>
> >
>
> > Pas grand chose qu'il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
> > Ce folaillon
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png >
>
>
> Renseigne-toi un minimum au lieu d'avaler goulûment la hype qu'essaye de te vendre les merdias sensationnalistes
D'accord le
rsaistedocteur en quantum computinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png D'accord "FionDeTrapent" le RSAiste qui vote Zemmour.
Très bien, mais les arguments ils sont où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png J'attends les tiens surtout.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est comme ça que ça marche : "les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires".
Voir première pagination
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png
Ça va rien changer à ton quotidien de golem.
Les standard vont évoluer, et on utilisera des algorithmes de chiffrement qui ne sont pas cassables par un algorithme quantique.
De la même façon qu'on est passé de MD5 à SHA256 aujourd'hui dû aux performances accrues des CPU et GPU.
Le 10 décembre 2023 à 22:27:20 :
Le 10 décembre 2023 à 22:25:28 DemainJeConclus a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:24:09 :
Le 10 décembre 2023 à 22:22:08 :
Le 10 décembre 2023 à 22:12:15 :
> Le 10 décembre 2023 à 22:11:51 DemainJeConclus a écrit :
>Concrètement pas grand chose, juste une poignée d'algorithmes peuvent bénéficier du parallélisme quantique.
Pas grand chose qu'il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Ce folaillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Renseigne-toi un minimum au lieu d'avaler goulûment la hype qu'essaye de te vendre les merdias sensationnalistes
D'accord le
rsaistedocteur en quantum computinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png D'accord "FionDeTrapent" le RSAiste qui vote Zemmour.
Très bien, mais les arguments ils sont où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png
J'attends les tiens surtout.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est comme ça que ça marche : "les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires".
Le 10 décembre 2023 à 22:24:09 :
Le 10 décembre 2023 à 22:22:08 :
Le 10 décembre 2023 à 22:12:15 :
Le 10 décembre 2023 à 22:11:51 DemainJeConclus a écrit :
Concrètement pas grand chose, juste une poignée d'algorithmes peuvent bénéficier du parallélisme quantique.Pas grand chose qu'il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Ce folaillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Renseigne-toi un minimum au lieu d'avaler goulûment la hype qu'essaye de te vendre les merdias sensationnalistes
D'accord le
rsaistedocteur en quantum computinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642880018-1642879945-capture-removebg-preview.png
D'accord "FionDeTrapent" le RSAiste qui vote Zemmour.
Le 10 décembre 2023 à 22:12:15 :
Le 10 décembre 2023 à 22:11:51 DemainJeConclus a écrit :
Concrètement pas grand chose, juste une poignée d'algorithmes peuvent bénéficier du parallélisme quantique.Pas grand chose qu'il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Ce folaillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Renseigne-toi un minimum au lieu d'avaler goulûment la hype qu'essaye de te vendre les merdias sensationnalistes
Le 10 décembre 2023 à 22:17:14 :
Le 10 décembre 2023 à 22:16:30 :
n°3
n°5
n°7La n°1 et n°2 sont absolument magnifique par contre
T’es sur pour la 2 ?
Affirmatif.
n°3
n°5
n°7
La n°1 et n°2 sont absolument magnifique par contre