Messages de 1m60EtAbattu13
Le 17 avril 2020 à 00:54:37 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:38:48 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:37:24 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:28:43 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:26:55 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:22:31 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:19:58 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:34 Nepalseum a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:57:27 GamebredUFC a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:56:21 Panzerbuchse a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Ouais bon ça vaut ce que ça vaut
E-penser est bien défini comme scientifique sur wikipédia alors que ce mec a même pas fait d'études dans ce domaine
https://fr.linkedin.com/in/thomas-c-durand
C'est plus parlant
"une thèse en physiologie végétale sur le stress du peuplier" Je le connais pas ce type mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Quels sont donc tes diplômes, pour comparer ?
Je m'en bats les couilles de votre débat. Je le connais même pas ton youtubeur avec sa sale gueule, ses petites blouse blanche et son air pédant qui fait des études sur le bien être des arbres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png
D'ailleurs je t'ai demandé si t'avais des sources concernant les patients qu'a tué Raoult, parce que je pige pas trop la haine qu'il y a autours de ce traitementécris "chloroquine mort" et t'en trouveras des dizaines, que dis-je, des centaines de sources que sa propagande tue
J'avais déjà fait la recherche mais tout ce que je trouve c'est des gens qui ont mal pris le médoc et qu'on fait n'importe quoi
Ces morts inutiles pour un médicament qui ne fonctionne pas, jusqu'à preuve du contraire, auraient été évitées sir raoult n'avait pas fait sa propagande.
Sinon même aux doses de raoult il y en a qui meurent des effets secondaires.
C'est surtout les médias qui sans le vouloir en ont fait la propagande en voulant à tout prix montrer que ce traitement ne marche pas
C'est pas de la faute du médoc si les gens sont cons
C'est de la faute de raoult de rendre populaire un médicament qui pour l'instant a l'air d'avoir une balance bénéfice/risque inférieure à 1.
Sujet du topic : "raoult se fait détruire par lteb"
Les pro raoult : "regardez ce tweet de 2019 sur un sujet qui n'a rien à voir 
"
"il est pas beau hihi "
"il parle pas français lol "
"il a fait une thèse sur les palmiers jpp "
"son cv il fait combien de pages mdrrr ? "
Le 17 avril 2020 à 00:47:39 Tintin_nabule a écrit :
https://fr.tipeee.com/la-tronche-en-biais2700€ par mois pour expliquer que des types qui voient des extraterrestres partout ne sont pas de vrais scientifiques. Putain mdr ce pays de pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529689951-pigeon-journal.png
c'est wizz, c'est lol, c'est mdr
Le 17 avril 2020 à 00:44:23 Ajirl562 a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:38:56 Outlier a écrit :
La tronche en biais vient de détruire Raoult
Ce mec n'est ni médecin ni chercheur déjà aucun intérêt à regarder. J'ai quand même regardé la 1ere minute en me disant peut être que ça va etre un troll marant. Et ben non le pire c'est que ce mec est vraiment sérieux quand il parle et ne troll pas
C'est comme si je donnais des leçon à un astrophysicien alors que je bosse dans le droit
Il y a bien un infectio qui tente de donner des leçons aux virologues et aux philosophes des sciences.
Le 17 avril 2020 à 00:36:56 jtmap a écrit :
La TEB le mec qui est pro OGM ect?
Ayaa le niveau du topic
Le 17 avril 2020 à 00:39:09 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:36:24 TacEtTic a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:32:25 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:30:25 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:26:49 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:23:41 TeuchCremeuse a écrit :
Je n'accorde plus aucune crédibilité à ce type depuis ce tweet: https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148189794985480192 (lisez les réponses en dessous).Le fameux biologiste qui ne sait pas ce qu’est un garçon, quel débile
Forcément en étant specialisé dans les plantes, la biologie humaine lui échappeIl a 100* tes connaissances en bio humaine hein. C'est justement parce qu'il s'y connait qu'il sait qu'il est impossible de définir "garçon"
Ah bon ? Moi je suis interne en medecine, lui expert des arbres
Pourtant c’est la vérité, j’ai réussi la PACES, passé les ECNS, et maintenant je suis interne de spé en médecine que tu le crois ou non
Si c'était vrai ça fait longtemps que t'aurais dit ta spé. On sait tous que t'es desco. On dit ECN d'ailleurs.
Le 17 avril 2020 à 00:37:24 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:28:43 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:26:55 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:22:31 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:19:58 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:34 Nepalseum a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:57:27 GamebredUFC a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:56:21 Panzerbuchse a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Ouais bon ça vaut ce que ça vaut
E-penser est bien défini comme scientifique sur wikipédia alors que ce mec a même pas fait d'études dans ce domaine
https://fr.linkedin.com/in/thomas-c-durand
C'est plus parlant
"une thèse en physiologie végétale sur le stress du peuplier" Je le connais pas ce type mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Quels sont donc tes diplômes, pour comparer ?
Je m'en bats les couilles de votre débat. Je le connais même pas ton youtubeur avec sa sale gueule, ses petites blouse blanche et son air pédant qui fait des études sur le bien être des arbres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png
D'ailleurs je t'ai demandé si t'avais des sources concernant les patients qu'a tué Raoult, parce que je pige pas trop la haine qu'il y a autours de ce traitementécris "chloroquine mort" et t'en trouveras des dizaines, que dis-je, des centaines de sources que sa propagande tue
J'avais déjà fait la recherche mais tout ce que je trouve c'est des gens qui ont mal pris le médoc et qu'on fait n'importe quoi
Ces morts inutiles pour un médicament qui ne fonctionne pas, jusqu'à preuve du contraire, auraient été évitées sir raoult n'avait pas fait sa propagande.
Sinon même aux doses de raoult il y en a qui meurent des effets secondaires.
Le 17 avril 2020 à 00:34:35 PigeonusRanus a écrit :
Le problème de Raoult c'est quoi ? C'est son protocole, méthodologie ?
On s'en fou, Macron a dit qu'on est en guerre. L'importance c'est la finalité du coup nan ?
La finalité c'est qu'à cause de sa méthodo éco+ ses résultats servent à rien 
Le 17 avril 2020 à 00:32:25 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:30:25 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:26:49 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:23:41 TeuchCremeuse a écrit :
Je n'accorde plus aucune crédibilité à ce type depuis ce tweet: https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148189794985480192 (lisez les réponses en dessous).Le fameux biologiste qui ne sait pas ce qu’est un garçon, quel débile
Forcément en étant specialisé dans les plantes, la biologie humaine lui échappeIl a 100* tes connaissances en bio humaine hein. C'est justement parce qu'il s'y connait qu'il sait qu'il est impossible de définir "garçon"
Ah bon ? Moi je suis interne en medecine, lui expert des arbres
Les fameux internes en médecine pro raoult
Tu formes une belle paire avec la pdp singe qui se dit docteur
Le 17 avril 2020 à 00:26:49 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:23:41 TeuchCremeuse a écrit :
Je n'accorde plus aucune crédibilité à ce type depuis ce tweet: https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148189794985480192 (lisez les réponses en dessous).Le fameux biologiste qui ne sait pas ce qu’est un garçon, quel débile
Forcément en étant specialisé dans les plantes, la biologie humaine lui échappe
Il a 100* tes connaissances en bio humaine hein. C'est justement parce qu'il s'y connait qu'il sait qu'il est impossible de définir "garçon"
Le 17 avril 2020 à 00:26:55 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:22:31 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:19:58 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:34 Nepalseum a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:57:27 GamebredUFC a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:56:21 Panzerbuchse a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Ouais bon ça vaut ce que ça vaut
E-penser est bien défini comme scientifique sur wikipédia alors que ce mec a même pas fait d'études dans ce domaine
https://fr.linkedin.com/in/thomas-c-durand
C'est plus parlant
"une thèse en physiologie végétale sur le stress du peuplier" Je le connais pas ce type mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Quels sont donc tes diplômes, pour comparer ?
Je m'en bats les couilles de votre débat. Je le connais même pas ton youtubeur avec sa sale gueule, ses petites blouse blanche et son air pédant qui fait des études sur le bien être des arbres
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561301329-gobelin-mix-main.png
D'ailleurs je t'ai demandé si t'avais des sources concernant les patients qu'a tué Raoult, parce que je pige pas trop la haine qu'il y a autours de ce traitement
écris "chloroquine mort" et t'en trouveras des dizaines, que dis-je, des centaines de sources que sa propagande tue
Le 17 avril 2020 à 00:23:29 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:21:38 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:17:52 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:16:38 --Haloisme-- a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:39 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:09:50 --Haloisme-- a écrit :
Les pro Raoult, ces anti-science qui font un culte à un scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587074987-546f3375-de17-4c7b-861c-86d5c7cd8dea.jpeg Les fameux anti-science qui préfèrent croire un scientifique de renommée mondiale que des youtubeurs et des Michel Cymes
« qui préfèrent croire«
Phrase typique d’un anti-science
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587075394-66f70aef-3b2b-461c-b8fc-198c78c272c6.jpeg Oui c’est vrai que la science c’est écouter des youtubeurs qui ne connaissent rien à la medecine
Certains écoutent bien un infectiologue parler de virus.
Un type qui disait "le monde est devenu complètement fou, il se passe un truc où il y a 3 Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l'OMS s'en mêle,..."
A l’époque c’était vrai, il n’est pas Nostradamus, c’est seulement qu’à l’époque le gouvernement chinois et l’OMS ont menti sur la gravité du virus
Ah moins que ce soit juste que ce n'est pas du tout son domaine et que c'est un médecin random qui ne devrait pas parler d'épidémiologie ni de virologie et devrait se contenter de donner à ses patients ce que les chercheurs lui disent de prescrire ?
Le 17 avril 2020 à 00:22:49 DoubleDoseDePaz a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:22:31 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:19:58 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:34 Nepalseum a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:57:27 GamebredUFC a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:56:21 Panzerbuchse a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Ouais bon ça vaut ce que ça vaut
E-penser est bien défini comme scientifique sur wikipédia alors que ce mec a même pas fait d'études dans ce domaine
https://fr.linkedin.com/in/thomas-c-durand
C'est plus parlant
"une thèse en physiologie végétale sur le stress du peuplier" Je le connais pas ce type mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png Quels sont donc tes diplômes, pour comparer ?
Lui il fait pas le chaud sur raoult.
Il prend de haut un docteur sur sa thèse, j'imagine pas quelle est sa fonction pour qu'il se le permette. C'est sans doute Macron qui nous parle 
Le 17 avril 2020 à 00:19:58 BadillacBAN3 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:34 Nepalseum a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:57:27 GamebredUFC a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:56:21 Panzerbuchse a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Ouais bon ça vaut ce que ça vaut
E-penser est bien défini comme scientifique sur wikipédia alors que ce mec a même pas fait d'études dans ce domaine
https://fr.linkedin.com/in/thomas-c-durand
C'est plus parlant
"une thèse en physiologie végétale sur le stress du peuplier" Je le connais pas ce type mais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
Quels sont donc tes diplômes, pour comparer ?
Le 17 avril 2020 à 00:17:52 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:16:38 --Haloisme-- a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:11:39 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:09:50 --Haloisme-- a écrit :
Les pro Raoult, ces anti-science qui font un culte à un scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587074987-546f3375-de17-4c7b-861c-86d5c7cd8dea.jpeg Les fameux anti-science qui préfèrent croire un scientifique de renommée mondiale que des youtubeurs et des Michel Cymes
« qui préfèrent croire«
Phrase typique d’un anti-science
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587075394-66f70aef-3b2b-461c-b8fc-198c78c272c6.jpeg Oui c’est vrai que la science c’est écouter des youtubeurs qui ne connaissent rien à la medecine
Certains écoutent bien un infectiologue parler de virus.
Un type qui disait "le monde est devenu complètement fou, il se passe un truc où il y a 3 Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l'OMS s'en mêle,..."
Le 17 avril 2020 à 00:14:56 RaoultDidier a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:10:59 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:09:22 DarkPudgeSinge a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:07:02 1m60EtABattu13 a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:05:55 DarkPudgeSinge a écrit :
Le 17 avril 2020 à 00:03:51 [D]okidoki a écrit :
Le 16 avril 2020 à 23:40:46 DarkPudgeSinge a écrit :
intérpet de regarder ça ? j'imagine que le mec n'est en aucun cas médecin ? ni même scientifique ?Il est docteur en microbiologie
Oui, thèse sur les plantes : https://www.theses.fr/2009ORLE2073
Rien à voir avec la médecine en fait, encore moins les maladies infectieuses et les médicaments, c'est bien ce qu'on disait.
Il est toujours 100* plus diplômé que toi. Et ne fait que relayer l'avis des virologues.
Et non, il n'est ni plus diplomé que moi dans l'absolu, et n'est pas plus spécialisé que mois en médecine et maladies infectieuse (nous ne le sommes pas tous les deux).
Oui les fameux docteurs pro raoult, je te crois.
Ce n'est pas une spé "maladie infectieuse" qu'il lui faudrait mais une spé en virologie, ce qui manque aussi à votre gourou.
Il est autant qualifié que votre gourou pour parler du sars cov 2.
Les virus ne sont pas des maladies infectieuses ?
L'infectiologue soigne, le virologue recherche.