Messages de RefusMediocrite
Le 08 mars 2024 à 02:07:33 :
Non?
Même si j'étais suicidaire qu'irais-je foutre dans cette guerre pour un camp ou l'autre?
Donc pas toi alors. Je vois souvent un khey dépressif "FolieHapiste" qui veut la guerre pour pouvoir mourir sans se s ahi.
Le 08 mars 2024 à 02:06:16 :
Combattre ne ferait qu’empirer la dépression.
Seul l’amour de soi et des autres est la voie de la guérison.
Peut-être que certains dépressifs seraient contents de mettre leurs vies en danger
Le 07 mars 2024 à 16:35:33 :
Le 07 mars 2024 à 03:11:07 :
Peut on voir ce genre d'image :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709777430-img-1188.png mais pas artificiellement mais réellement ?Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.
on pourrait obtenir à très long terme des images comparables mais ça n'aurait aucun intérêt clinique, seulement préclinique sur modèles de petite taille
la méthode consisterait plus ou moins à avoir un temps d'exposition particulièrement long + fractionner l'acquisition + utiliser une "image" reconstruite
ça n'aurait aucun intérêt fonctionnel non plus
c'est de la science fiction, si seulement c'est possible ça ne sera pas de notre vivant
Pourquoi aucun intérêt ? Diagnostiquer des troubles, comprendre... Ça pourrait aller de pair avec d'autres technologies qui sont encore de la science fiction mais les nano-robots ou la modification génétique. Mieux on peut voir, mieux c'est, non ?
Le 07 mars 2024 à 03:21:50 :
Le 07 mars 2024 à 03:18:50 RefusMediocrite a écrit :
Le 07 mars 2024 à 03:15:56 :
Le 07 mars 2024 à 03:11:07 :
Peut on voir ce genre d'image :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709777430-img-1188.png mais pas artificiellement mais réellement ?Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.
non
Tu penses que ça serait possible un jour lointain ? C'est de la science fiction, donc je sais même pas si l'Univers avec ses lois telles qu'on les connaît nous permettraient de zoomer à un tel niveau. Peut-être dans quelques décennies, le blème c'est que je sais même pas si les scientifiques s'y intéressent. Ça relève de la physique à ce stade là, pour réaliser des machines aussi précises.
Non a cause de la diffusion des rayons dans les tissus
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Dis moi en plus sur la diffusion des rayons dans les tissus, j'y connais rien
Le 07 mars 2024 à 03:27:24 :
Le 07 mars 2024 à 03:11:07 RefusMediocrite a écrit :
Peut on voir ce genre d'image :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709777430-img-1188.png mais pas artificiellement mais réellement ?Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.
deja ça c'est une image d'artiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
irl on aruait plus qq chose comme ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709778327-un-document-sans-date-document-photo-au-microscope-electronique-a-balayage-de-l-institut-max-planck-de-biomedecine-moleculaire-montre-les-neurones-humains-cultives-a-partir-de-cellules-souches-pluripotentes-induit.jpg ou çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709778363-c0234113-800px-wm.jpg Mais en 3D et donc avec des couches qui se superpose a mort, donc difficilement lisible / exploitable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Puis faudrait iradier le crane du pauvre mec avec des "laser" au rayons x, c'est irréaliste, inutile et dangereux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Intéressant
Le 07 mars 2024 à 03:29:12 :
Le 07 mars 2024 à 03:08:24 RefusMediocrite a écrit :
Voilà ce que les scanners à produire à ma connaissance :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709777285-img-1186.jpeg Existe-t-il des plus précis ?
Ca c'est une image d'IRMf en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Ca na rien a voir avec un scannerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
J'y connais vraiment rien, c'est quoi la différence ?
Le 07 mars 2024 à 03:30:33 :
Le 07 mars 2024 à 03:07:05 RefusMediocrite a écrit :
Sachant qu'un neurone c'est de 5 à 120 micromètres, c'est très petit.Puis ton neurone il n'est pas seul surtout, y a du tissus autour
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Autrement dit, beaucoup d'autres cellules qui viendraient masquer ton neuronehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Ouais justement, le problème c'est qu'il y a pleins de couches mais j'y connais rien de comment ça fonctionne les scanners et IRMs, on pourrait pas explorer avec un logiciel 3D si on scanne avec précision ?
Le 07 mars 2024 à 03:33:00 :
Le 07 mars 2024 à 03:29:51 OCTN a écrit :
Pourquoi tu veux savoir ça ?J'suis pas expert mais les applications seraient illimitées je pense
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
deja en terme de recherche ça permettrait l'étude sur du vivant en direct live ; puis a terme au niveau diag, on pourrait isoler un groupe de neurone defectueux pour le neutraliser par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg + Et futuristiquement y aurait tout ce qui touche a l'interface homme - machine mais de l'ordre cellulaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg
Exactent, je pense comme toi
Le 07 mars 2024 à 03:15:56 :
Le 07 mars 2024 à 03:11:07 :
Peut on voir ce genre d'image :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709777430-img-1188.png mais pas artificiellement mais réellement ?Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.
non
Tu penses que ça serait possible un jour lointain ? C'est de la science fiction, donc je sais même pas si l'Univers avec ses lois telles qu'on les connaît nous permettraient de zoomer à un tel niveau. Peut-être dans quelques décennies, le blème c'est que je sais même pas si les scientifiques s'y intéressent. Ça relève de la physique à ce stade là, pour réaliser des machines aussi précises.
Le 07 mars 2024 à 03:10:19 :
Oui : microscopie
Pardon j'oubliais de préciser sur personne vivante.
Peut on voir ce genre d'image :
Avec des scans sur des personnes vivants bien entendus, c'est pas intéressant sur les morts.
On est au milimètre, faudrait le micromètre.
Voilà ce que les scanners à produire à ma connaissance :
Existe-t-il des plus précis ?
Les scans de cerveaux sont assez approximatifs et scannent uniquement les parties.
Je me demande si il existe une machine en cours développement qui permettrait de scanner jusqu'au niveau neuronnal et voir un neurone ? Sachant qu'un neurone c'est de 5 à 120 micromètres, c'est très petit.
Le 04 mars 2024 à 03:36:10 :
Je t'envoie du soutien ça doit être difficile
Le 29 février 2024 à 01:25:47 :
C'est vrai que c'est confortable le déterminisme quand on pas envie de réaliser que c'est de sa propre faute (au moins en partie) quand on est là où on en est
Le 30 décembre 2023 à 04:15:00 :
Bravo t'es schizoide / schizophrene ou autiste. T'es la perle rare ici dis donc
Sur un topic précédent, tu me critiquais pour le fait que je typais avec le DSM mais tu fais pareil