Le 20 avril 2018 à 20:35:32 MarshallDTito a écrit :
Putain mais mourir à 28 ans quand t'as encore rien vécu quasiment....
Je pense qu'il a plus vécu de chose qu'on ne vivra jamais
On a eu de la chance à 1 ans prêt il souillait à tout jamais le club des 27
Le 28 mars 2018 à 13:49:33 Cubeman a écrit :
C'est marqué qu'il y a pas le droit aux doublons et il y a 9 cases de libres donc il y a pas besoin de préciser qu'il faut tous les utiliser
Sur l'article du Guardian y a pas mention de cette règle
"It’s posted above. You need to fill in the gaps with the digits from 1 to 9 so that the equation makes sense, following the order of operations - multiply first, then division, addition and subtraction last."
première phrase "All you need to do is place the digits from 1 to 9 in the the grid. Easy, right?"
Le 28 mars 2018 à 13:43:44 Cubeman a écrit :
Franchement c'est marqué nulle part sur les articles cette règle"You need to fill in the gaps with the digits from 1 to 9 so that the equation makes sense" c'est pas pareil que "faut tous les utiliser"
C'est marqué qu'il y a pas le droit aux doublons et il y a 9 cases de libres donc il y a pas besoin de préciser qu'il faut tous les utiliser
Le 28 mars 2018 à 13:37:24 Cubeman a écrit :
En fait quand tu regardes les opérations, tu te rends compte qu'il y a plein d'opérations consécutives qui peuvent s'annuler, genre multiplication et division d'affilée ça peut s'enleverDu coup ça te retire 6 opérations comme ça et il reste que des additions et soustractions et une seule multiplication, donc la question qu'on se pose est "est ce que ça suffit ?"
Avant d'arriver au 66, avec ces éliminations, tu retire 21, donc tu veux arriver à ce moment là à 87
87 c'est 3x29http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55635014-1-0-1-0-villani-echoue-a-un-exo-de-ce2.htm
Donc tu mets un 3 sur la multiplication qui reste, et tu cherche à arriver à 29 à ce niveau là en sachant que t'es déjà à 25 avec 13+12
Donc tu mets genre 2 et 2
Du coup ça donne par exemple :
2+13*1:1+2+12*3-1-11+1*1:1-10=66
Pas le droit au doublon
On est pas foutu de lire un énoncé on se sent intelligent
Le 06 février 2018 à 20:54:53 Bergal a écrit :
GW1 était vachement meilleur, à ce que j'avais entendu, mais jamais pu tester
Perso je préfère à WoW mais c'est totalement subjectif
Le 06 février 2018 à 20:52:04 Bergal a écrit :
Nidaeo : Profite bieb du levelling, quoi qu'on dise, ca reste le plus gros point fort de wow à mes yeux. Non pas grâce aux quêtes, mais ce sentiment de découverte, d'émerveillement, et de plaisir sur toud les points, c'est vraiment unique à WoW.Après avoir tésté Aion, rift, GW2, Everquest, Teso, tera, Archeage, Blade and souls, Wildstar et surement plein d'autres que j'oublie, aucun ne m'a donné qu'1/100e de ce que t'apporte WoW en magie. J'aimerai tant qu'ils fassent un mmo meilleur que WoW, ca pourrit qu'être un jeu incroyable pour le dépasser, mais j'y crois plus aujourd'hui
J'ai dépassé le stade de la découverte depuis longtemps mais ça me plait quand même
Le 06 février 2018 à 20:46:50 Bergal a écrit :
Le système de scaling existait déjà au début de Legion en fait, et c'est vraiment une excellente innovation (la meilleure de GW2 à mon sens)Ce qui n'allait pas dans GW2 était vraiment la répétition/lassitude je trouve. Entre le gameplay qui se limite à 7 touches (qui peuvent varier, mais bon), et la lenteur de la marche, c'était vite pesant.
Ce qui n'allait pas dans GW2 c'est l'absence de trinité, GW2 avec un trinité c'est un des meilleur MMO de l'hsitoire
Je suis en train de monter un pala alliance pour la nouvelle extensions vu que j'ai toujours été Horde, la magie est toujours là putain, plus gros monument du jeu video,
Tu peux dire ce que tu veux c'est le seul jeu qui peut être cité en TOP 3 dans tout les critères imaginable
Cassez vous sans déconner si c'est pour faire ça, en plus c'est pas ça un cancre
Si tu es en appart tu as fais le tour de tes voisins ? il s'est peut-être trompé
Comment vous faites pour avoir si peu de chance avec les livraisons sans déconner, j'ai jamais eu AUCUN problèmes