Messages de EnculeDuForum55

ils ne sont pas prêts
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Faut arrêter de mettre "l'amour" au centre des relations putain, acceptez que les hommes et les femmes ne peuvent s'aimer que quelques années au grand maximum, le temps de pondre des chiards, puis accepter de vivre dans la chasteté et le respect mutuel pour garantir un foyer sain à la progéniture
La religion a essayé d'arranger tout ça
mp
y a rien de technique
arrête de t'infliger ça
arrête de simp
se faire quitter : car il n'y a plus aucune chance de finir sa vie ensemble, du moins quand on a un minimum de respect pour soi, car la meuf a souvent perdu toute considération et respect pour nous

Le 10 juin 2024 à 16:09:33 :

Le 10 juin 2024 à 16:08:24 :
Ça me casserait les couille de retrouver une meuf tout recommencer à zéro..ect

Ouais je suis d'accord c'est chiant mais j'en suis arrivé à un stade là où je trouve ma meuf repoussante je fais quoi khey

largue là et ne te remets plus jamais en couple

Le 10 juin 2024 à 02:03:41 :

Le 10 juin 2024 à 01:59:13 :
Elles sont toutes comme ça toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/5/1545388492-ekko.png
A ta prochaîne conquête fais la comprendre tout de suite que tu n'es pas sa pute et elle ne traîtera pas comme ça, et celle-ci lâche-la si elle commence à te ghoster elle le fera pour toujours à présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/5/1545388492-ekko.png
Je parle par expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/5/1545388492-ekko.png

Si toutes pareilles, une prochaine servira à quoi ?
Première fois qu'elle disparaît ainsi et ne revient plus

à accumuler de l'expérience pour bien gérer une famille plus tard
à s'endurcir aussi et apprendre à imposer ses règles et à dire non

Le 09 juin 2024 à 00:32:31 :

Le 09 juin 2024 à 00:31:46 :
Résumé : avoir un cercle social favorise les opportunités de rencontres

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png

Non. Si t'es moche la meuf a déjà décidé en moins d'une seconde que rien ne sera jamais possible

t'as rien compris toi
la séduction n'est rien d'autre que de la manipulation
rien à voir avec le physique

ghost-là jusqu'à ce qu'elle revienne te manger dans la main sinon tu ne lui reparles plus jamais
shittest

Le 08 juin 2024 à 16:23:05 :

Le 08 juin 2024 à 16:19:39 :

Le 08 juin 2024 à 16:18:52 :
Elle doit avoir des exigences trop hautes.

L'offre et la demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Bah du coup non, l'offre n'est pas là vu que ça fait 4 ans qu'elle prospecte en vain
Y'a juste la demande des meufs a l'ego surdimentionné qui pensent meriter un BG de 1m95 et millionnaire
Ça me fait penser aux délire des meufs sur Insta récemment "I'm looking for a man in finance, etc"

Disons que c'est l'illusion de l'offre, beaucoup de meufs confondent leur valeur sur le marché de la baise avec celle sur le marché du sérieux et du mariage, cette dernière étant très souvent inferieure à la première

Un 9/10 millionnaire peut considérer cette meuf le temps d'une nuit pour bien se vider. Le problème c'est que cette meuf pensera qu'elle "mérite" ce genre de gars pour du sérieux, et dira que tous les mecs sont des salauds qui profitent de son corps sans pour autant se poser de question. Le pire, c'est que ce n'est pas de leurs fautes à ces meufs, elles sont biologiquement programmées comme ça, c'est leurs instincts les plus bas qui leurs dictent leurs comportements. (Nous aussi, on fait partie du problème, en baisant des meufs/plan cul qui nous sont "inférieures" juste pour calmer nos pulsions)

Pas pour rien que toutes les religions au monde appellent à la chasteté et la retenue avant le mariage (et ainsi ne pas perdre ses plus belles années, à savoir sa vingtaine, dans la boucle jouissance/souffrance)

Le 08 juin 2024 à 02:47:54 :

Le 28 mai 2024 à 13:12:37 :

Le 28 mai 2024 à 13:05:14 :
Pendant que d'autres pays développent des fusées

ce qui est drôle c'est que tu dois être probablement desco, 0 meufs, pucix, haineux mais on pense avoir un lien avec les développeur de fusée :rire:

ca me fera toujours rie de voir des types au RSA dire "on" quand ils parlent de ce que le monde occidental a crée

aya doucement khey, laisse les vivre par procuration

Elle le dit quand elle le ressent, c'est à dire à chaque début de relation

Le 08 juin 2024 à 02:38:07 :

Le 08 juin 2024 à 02:33:14 :

Le 08 juin 2024 à 02:32:00 :

Le 08 juin 2024 à 02:29:41 :

Le 08 juin 2024 à 02:27:47 :

> Le 08 juin 2024 à 02:21:27 :

>oh répondez moi là

>

> Mon argument de tennix est-il valable ?

>

> "Djokovic est un peu une fraude car il a la chance d'avoir que 2 tournois de grand chelem soient dans sa surface favorite : le dur

>

> Imaginez si Nadal avec 2 Roland Garros dans l'année"

J'ai rien à répondre mais c'est un très bon argument que je ressortirai :oui:

On pourrait rétorquer que les joueurs s'adapteraient à un tel calendrier et s'entraineraient plus pour telle ou telle surface

Toujours est-il que ces scenario hypothétiques ne veulent rien dire dans ce débat

Bah non.
Si Nadal avait la chance d'avoir 2 Roland Garros dans l'année il aurait 30 grands chelem minimum

C'est factuel

Oui et si Djokovic avait 2 Open d'Australie dans l'année il aurait 45 GC grand MINIMUM

mais t'es con ou quoi c'est déjà le cas, l'US open se joue également en surface dur
(Certes il y a des petites différences)

Mais c'est toi l'ahuri à penser que Nadal aurait forcément raflé tous les GC s'ils se déroulaient en terre battue

Djokovic a pissé sur l'Open d'Australie pendant une décennie sans jamais s'imposer de la même manière à l'US Open, en dépit des surfaces qui sont pareilles

Le 08 juin 2024 à 02:32:00 :

Le 08 juin 2024 à 02:29:41 :

Le 08 juin 2024 à 02:27:47 :

Le 08 juin 2024 à 02:21:27 :
oh répondez moi là

Mon argument de tennix est-il valable ?

"Djokovic est un peu une fraude car il a la chance d'avoir que 2 tournois de grand chelem soient dans sa surface favorite : le dur

Imaginez si Nadal avec 2 Roland Garros dans l'année"

J'ai rien à répondre mais c'est un très bon argument que je ressortirai :oui:

On pourrait rétorquer que les joueurs s'adapteraient à un tel calendrier et s'entraineraient plus pour telle ou telle surface

Toujours est-il que ces scenario hypothétiques ne veulent rien dire dans ce débat

Bah non.
Si Nadal avait la chance d'avoir 2 Roland Garros dans l'année il aurait 30 grands chelem minimum

C'est factuel

Oui et si Djokovic avait 2 Open d'Australie dans l'année il aurait 45 GC grand MINIMUM

Le 08 juin 2024 à 02:29:57 :

Le 08 juin 2024 à 02:27:45 :

Le 08 juin 2024 à 01:50:00 :
Djokovic n'est pas très intéressant à regarder jouer par rapport à Nadal ou Federer. Tout le problème est là.

C'est un tennis très efficient mais c'est du bourrinage de fond de cours.

1) On est trèèès loin des variations, des dropshots, des slices de Federer (et de son élégance).
2) On est aussi très loin du lift dantesque de Nadal.

Nadal et Federer offraient un spectacle que n'offrira jamais Nole.

Aya on s'en branle de tes termes techniques utilisés par les tennix péteux qui veulent se donner un genre

Djokovic GAGNE et a plus de GC que les deux autres, en ayant dominé sur TOUTES les surfaces (ce que les autres n'ont pas pu faire)

Si "slice" et "lift" sont des termes trop techniques pour toi, je pense qu'il vaudrait mieux que tu t'abstiennes de commenter sur le tennishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On s'en BRANLE de ton SPECTACLE

Nous on parle de TROPHEES et de PERFORMANCES, de RECORDS et de RESULTATS : Djokovic est le GOAT

Le 08 juin 2024 à 02:27:47 :

Le 08 juin 2024 à 02:21:27 :
oh répondez moi là

Mon argument de tennix est-il valable ?

"Djokovic est un peu une fraude car il a la chance d'avoir que 2 tournois de grand chelem soient dans sa surface favorite : le dur

Imaginez si Nadal avec 2 Roland Garros dans l'année"

J'ai rien à répondre mais c'est un très bon argument que je ressortirai :oui:

On pourrait rétorquer que les joueurs s'adapteraient à un tel calendrier et s'entraineraient plus pour telle ou telle surface

Toujours est-il que ces scenario hypothétiques ne veulent rien dire dans ce débat, et qu'avec des si on refait le monde

Djokovic > Nadal >>> Federer