Le 27 août 2023 à 00:45:10 :
Le 27 août 2023 à 00:37:07 :
Le 27 août 2023 à 00:31:12 :
Le 27 août 2023 à 00:24:50 :
Le 27 août 2023 à 00:20:34 :
> Le 27 août 2023 à 00:20:01 :
>Le taux de boomerisme anormalement élevé à chaque fois que ça parle de dieu ici ça me coupe l'envie de rentrer dans le débat honnêtement
Vas dire ça aux athées qui ont systématiquement un QI à deux chiffres.
La quasi-totalité des plus haut high IQ de notre temps sont athées en fait
https://www.nature.com/articles/28478#:~:text=Our%20survey%20found%20near%20universal,both%20issues%2C%20with%20few%20believers.Non le triso ta conclusion est biaisée parce que tu ne sais pas lire correctement un article. Ou alors t'as juste survolé le texte et dès que t'as vu des "%" tu t'es concentré dessus. Lis l'article, tu verras que la question de l'athéisme se pose en antinomie par rapport aux croyances religieuses et pas par rapport aux croyances tout court
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png "expressed disbelief or doubt in the existence of God"
C'est bien par rapport à la croyance tout court le low
Non non, tu fais cette conclusion parce que t'isoles des phrases sans contexte et qui changent donc totalement l'idée de l'étude. Dans les premières lignes qui sont littéralement l'introduction il est écrit "The question of religious belief among US scientists has been debated since early in the century. Our latest survey finds that, among the top natural scientists, disbelief is greater than ever, almost total."
Tu sais la mauvaise foi ça marche pas avec tout le monde, y'en a certains qui prennent le soin de consulter les articles à la con que vous postez
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png Tiens un plus gros morceau de l'article traduit en français pour t'aider :
La question de la croyance religieuse parmi les scientifiques américains est débattue depuis le début du siècle. Notre dernière enquête révèle que parmi les meilleurs spécialistes des sciences naturelles, l’incrédulité est plus grande que jamais, presque totale.
Les recherches sur ce sujet ont commencé avec l'éminent psychologue américain James H. Leuba et son enquête historique de 1914. Il a découvert que 58 % de 1 000 scientifiques américains sélectionnés au hasard exprimaient leur incrédulité ou leurs doutes quant à l'existence de Dieu, et que ce chiffre s'élevait à près de 70 % parmi les 400 « grands » scientifiques de son échantillon 1 . Leuba a répété son enquête sous une forme quelque peu différente 20 ans plus tard et a constaté que ces pourcentages étaient respectivement passés à 67 et 85.
En 1996, nous avons répété l'enquête de Leuba de 1914 et rapporté nos résultats dans Nature. Nous avons constaté peu de changement par rapport à 1914 pour les scientifiques américains en général, avec 60,7 % d’entre eux exprimant leur incrédulité ou leurs doutes. Cette année, nous avons imité de près la deuxième phase de l'enquête de Leuba de 1914 pour évaluer la confiance parmi les « grands » scientifiques, et avons constaté que le taux de confiance est plus bas que jamais, à peine 7 % des personnes interrogées.
Leuba a attribué le niveau plus élevé d'incrédulité et de doute parmi les « grands » scientifiques à leurs « connaissances, compréhension et expérience supérieures ». De même, Peter Atkins, scientifique de l’Université d’Oxford, a commenté notre enquête de 1996 : « Vous pouvez clairement être un scientifique et avoir des croyances religieuses. Mais je ne pense pas qu’on puisse être un vrai scientifique au sens le plus profond du terme, car il s’agit de catégories de connaissances tellement étrangères. » De tels commentaires nous ont amenés à répéter la deuxième phase de l'étude de Leuba pour une comparaison actualisée des croyances religieuses des « grands » et des « petits » scientifiques.
Va dormir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png
Ahiii
Le 27 août 2023 à 00:20:34 :
Le 27 août 2023 à 00:20:01 :
Le taux de boomerisme anormalement élevé à chaque fois que ça parle de dieu ici ça me coupe l'envie de rentrer dans le débat honnêtementVas dire ça aux athées qui ont systématiquement un QI à deux chiffres.
J'ai jamais compris pourquoi ils restent toujours cantonnés à la religion alors que ça ne constitue qu'une infime branche parmi d'autres bien plus rationnalistes et intéressantes, on dirait qu'ils s'attaquent aux choses les plus "faciles" par paresse ou je sais pas
Le 26 août 2023 à 23:59:55 :
Le 26 août 2023 à 23:50:12 :
Le 26 août 2023 à 23:49:21 :
Arrêtez d'invoquer la sainte Science™ à chaque question métaphysique/existentielle les golems, ça devient gênanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/1/1679335638-zizo.png pour l'instant tes arguments se limitent à "golems" et un sticker Zidane
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Faudrait que tu redescendes un peu et que tu prennes du recul sur tes "arguments" aussi mec regarde
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/6/1693086763-rrr.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/6/1693086768-tt.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/6/1693086773-yy.png En plus je te vois souvent boucler sur les topics qui parlent de théologie et tu sors toujours les mêmes phrases de chouffin sous-cultivé "Dieu ? Oui un monsieur barbu qui balance les éclairs avec sa main et qui te punit si tu crois pas en lui issou
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png "Vous vous croyez malins en plus, c'est ça qui vous donne l'air complètement matrixé. Ce genre d'arguments tu les sors quand t'as 11 ou 13 ans mais après tu peaufines ta pensée et tu commences à lire un peu ou au minimum réfléchir.
T'as pas l'impression d'être une tâche quand tu vois des mecs discuter métaphysique, de principe anthropique, de monisme ou de panenthéisme quand tes posts à toi se limitent à "vous croyez au père Noël aussi ? Issou !!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png "Passe un test de QI et le certificat Voltaire, tu deviendras humble à vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492948824-issou2.png
Aïe