Ca sera un maxi best of et une boite de 20 nuggets sauce barbecue messieurs dames, merci !
Le 10 mars 2021 à 14:13:26 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:11:11 entindespiteof8 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:08:47 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:05:34 entindespiteof8 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:01:09 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:55:26 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu changes les définitions comme bon il te semble maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Selon la définition commune et ce que tu en dis, la répartie est la capacité à exprimer une réponse à un interlocuteur qui l'a trouvera adapté à la discussion.
Tu peux me sortir qu'un débat est une confrontation d'idées, mais que la répartie et ton comportement cherche plus à convaincre où glorifier son ego au lieu d'avoir un discours rationnel dialectique
Ce n'est pas irrationnel que de prétendre qu'une pléthore de mes interlocuteurs se contentent de fuir le débat dès lors que ce dernier ne se dirige plus dans leur sens. C'est le contester sans même savoir les tenants et aboutissants qui fait montre d'une tentative de glorification de l'égo. Après tout, pour ma part, je ne suis pas assez optue pour connaître mieux que toi ton quotidien...chose que l'auteur prétend conformément à ce sujet
Là par contre c'est trop chargé, désolé, autant plus haut tes détracteurs disaient de la merde, autant là c'est pas faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg Je me fiche éperdument que mon message soit trop "chargé" à tes yeux. J'attends seulement des arguments de fonds qui n'arriveront sans doute jamais. Où l'art de cultiver son contraire
Quels arguments ? Tu parles à des gens qui sortent pas de chez eux
Oui les hommes ont un égo plus important que les femmes, et sont souvent plus cultivés (quoi qu'en regardant les fautes d'orthographe sur le topic on peut se poser la question). Ca n'empêche pas une femme de les purifier en bonnet difformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Non, généralement les hommes ont un ego moins proéminent.
Pas de ce que j'ai pu constater, cela dit je serais bien malhonnête si je prétendais tout savoir
Par contre je suis d'accord avec Akhean, la pédanterie se trouve partout dès qu'il y a des gens cultivés, et beaucoup le sont comme sur ce forum: pour avoir l'air cultivé, ni plus, ni moins.
Le 10 mars 2021 à 14:08:47 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:05:34 entindespiteof8 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:01:09 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:55:26 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu changes les définitions comme bon il te semble maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Selon la définition commune et ce que tu en dis, la répartie est la capacité à exprimer une réponse à un interlocuteur qui l'a trouvera adapté à la discussion.
Tu peux me sortir qu'un débat est une confrontation d'idées, mais que la répartie et ton comportement cherche plus à convaincre où glorifier son ego au lieu d'avoir un discours rationnel dialectique
Ce n'est pas irrationnel que de prétendre qu'une pléthore de mes interlocuteurs se contentent de fuir le débat dès lors que ce dernier ne se dirige plus dans leur sens. C'est le contester sans même savoir les tenants et aboutissants qui fait montre d'une tentative de glorification de l'égo. Après tout, pour ma part, je ne suis pas assez optue pour connaître mieux que toi ton quotidien...chose que l'auteur prétend conformément à ce sujet
Là par contre c'est trop chargé, désolé, autant plus haut tes détracteurs disaient de la merde, autant là c'est pas faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg Je me fiche éperdument que mon message soit trop "chargé" à tes yeux. J'attends seulement des arguments de fonds qui n'arriveront sans doute jamais. Où l'art de cultiver son contraire
Quels arguments ? Tu parles à des gens qui sortent pas de chez eux
Oui les hommes ont un égo plus important que les femmes, et sont souvent plus cultivés (quoi qu'en regardant les fautes d'orthographe sur le topic on peut se poser la question). Ca n'empêche pas une femme de les purifier en bonnet difforme
Le 10 mars 2021 à 14:01:47 ----[N]---- a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:54:29 entindespiteof8 a écrit :
Mais qu'est-ce que vous appelez culture, et à quel niveau vous visez en règle générale ?
La culture ça peut être trivial, ça peut être assez poussé, ça peut se limiter au raisonnement pour les uns couplé à de l'esprit critique, comme à un profond travail sur un solide support de connaissances.Pour moi toutes les connaissances sont bonnes à prendre. Plus on en a dans tous les domaines, moins on est vulnérable face au monde, moins on fait d'erreurs, et moins on est capable de s'ennuyer, également.
Quelqu'un de curieux finira toujours par être cultivé d'une façon ou d'une autre, même à une échelle modeste. La culture, si tu retire les gens qui font partie d'une petite élite de pédants (qui parce qu'ils sont pédants n'ont vraisemblablement rien compris à ce qu'ils savent), ça reflète juste la curiosité de quelqu'un, sa capacité à penser en dehors des cases et son ouverture sur le monde.
Hmm bien, j'aime cette façon de le concevoir
Le 10 mars 2021 à 14:06:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:04:25 entindespiteof8 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 14:01:39 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:54:05 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:50:30 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu n'as pas exposé la moindre idée depuis le début du topic.
J'ai supputé les contours de l'égo masculin quand tu t'es contenté de faire de l'ad personam sans foi ni loi. On se demande qui de nous deux cultive le verger de l'esprit
Voilà ce que ça donne quand on incite les gens à aller en fac de lettres, lâcher des salades de mots sans queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Le 10 mars 2021 à 14:01:09 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:59:42 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:54:05 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:50:30 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu n'as pas exposé la moindre idée depuis le début du topic.
J'ai supputé les contours de l'égo masculin quand tu t'es contenté de faire de l'ad personam sans foi ni loi. On se demande qui de nous deux cultive le verger de l'esprit
Tu feins un style que tu maîtrises mal. C'est lourd à lire
C'est typique : tu écris une phrase qui ne veut rien dire, totalement vide de sens et puis tu ouvres un dictionnaire des synonymes pour tenter de sauver les meubles
Non par contre, vous vous suintez le malaise ambiant et la rage sans déconner, ataraxie sur vos prépuces de lait néanmoins
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Ce n'est pas en la défendant en bon WK que tu es que tu arriveras à la baiser
Puceau et fier de l'être, désolé
Le 10 mars 2021 à 14:01:09 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:55:26 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu changes les définitions comme bon il te semble maintenant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Selon la définition commune et ce que tu en dis, la répartie est la capacité à exprimer une réponse à un interlocuteur qui l'a trouvera adapté à la discussion.
Tu peux me sortir qu'un débat est une confrontation d'idées, mais que la répartie et ton comportement cherche plus à convaincre où glorifier son ego au lieu d'avoir un discours rationnel dialectique
Ce n'est pas irrationnel que de prétendre qu'une pléthore de mes interlocuteurs se contentent de fuir le débat dès lors que ce dernier ne se dirige plus dans leur sens. C'est le contester sans même savoir les tenants et aboutissants qui fait montre d'une tentative de glorification de l'égo. Après tout, pour ma part, je ne suis pas assez optue pour connaître mieux que toi ton quotidien...chose que l'auteur prétend conformément à ce sujet
Là par contre c'est trop chargé, désolé, autant plus haut tes détracteurs disaient de la merde, autant là c'est pas faux
Le 10 mars 2021 à 14:01:39 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:54:05 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:50:30 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu n'as pas exposé la moindre idée depuis le début du topic.
J'ai supputé les contours de l'égo masculin quand tu t'es contenté de faire de l'ad personam sans foi ni loi. On se demande qui de nous deux cultive le verger de l'esprit
Voilà ce que ça donne quand on incite les gens à aller en fac de lettres, lâcher des salades de mots sans queue ni tête
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png Le 10 mars 2021 à 14:01:09 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:59:42 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:54:05 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:50:30 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:49:42 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:45:27 Touicien a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:42:43 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:39:10 Puceau-10cm a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:35:08 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:32:27 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:31:25 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:29:58 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:27:48 VanilIa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:22:52 GastonDupuis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculinMerci d'illustrer le topic du coup. Tu dois être d'une arrogance crasse.
Ce n'est pas de l'arrogance, mais un constat alimenté par des faits. Sur ce forum, un peu vous semble un tout
- alimenté par ma petite bulle
J'ai corrigé.
Cet art de la dialectique me laisse pantoise
Tu es arrogante et vaniteuse. J'ai l'impression que tu le fais exprès pour me donner raison, c'est étrange.
Je mets surtout en exergue ton manque de repartie. Pas étonnant que tu te fasses bouffer en débat
Les femmes débattent? Elles sont toujours dans l'émotion, à s'interroger sur le "bien" ou le "mal" d'un fait. Elles ont leur petit registre et begaient quand on le dépasse.
C'est justement parce que vous êtes obsédés par votre simulacre de supériorité intellectuelle que vous prenez vos jambes à votre cou quand l'axiome si longuement chérit ne se vérifie plus
Tu parles de répartie pour un débat, à ce point tu le prends pour un combat puéril.
Un débat est avant tout pour l'échange de connaissances, pas se palucher sur son ego sans se remettre en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png Parce que tu assimiles la répartie à une confrontation d'égo là où cette dernière représente seulement la faculté à exposer ses idées
Tu n'as pas exposé la moindre idée depuis le début du topic.
J'ai supputé les contours de l'égo masculin quand tu t'es contenté de faire de l'ad personam sans foi ni loi. On se demande qui de nous deux cultive le verger de l'esprit
Tu feins un style que tu maîtrises mal. C'est lourd à lire
C'est typique : tu écris une phrase qui ne veut rien dire, totalement vide de sens et puis tu ouvres un dictionnaire des synonymes pour tenter de sauver les meubles
Non par contre, vous vous suintez le malaise ambiant et la rage sans déconner, ataraxie sur vos prépuces de lait néanmoins
Le 10 mars 2021 à 13:21:44 VanilIa a écrit :
C'est marrant car j'en pense tout l'inverse. Généralement, quand je lance des sujets dits plus "profonds" et que mon interlocuteur ne sait pas y répondre, il se contente de fuir en invoquant une manque de temps à disposition. À cette allure, j'vais finir par théoriser le sacro-saint égo masculin
Attends je comprends pas, t'es un homme ou une femme ?
Le 10 mars 2021 à 13:44:10 CoreeDuCentre a écrit :
Dans ma boîte les types qui ont fait l'X finissent dans le top management à 2 millions de salaire annuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588859143-screenshot-20200507-154236-1.jpg
Le 10 mars 2021 à 11:45:59 LeVizir a écrit :
Je suis en dernière année de fac : jamais eu de copine, jamais embrassé (full puceau), jamais parlé à une fille au téléphone, jamais eu d’amie fille, jamais tenu la main d’une fille, jamais été en soirée, jamais bu d’alcool ni de bière, jamais été à un festival, jamais été à un concert (personne avec qui y aller), jamais pris de drogue, jamais fumé, jamais voyagé tout seul, jamais voyagé avec des potes (juste avec ma famille)Des questions ?
La même l'op, tope moi là
Le 09 mars 2021 à 22:52:01 Ruskia13 a écrit :
d'avoir eu 20 ans de toute façon.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476947983-risitas-emo.png "A 20 ans : "Mdr comment j'ai pu en arriver là, au pire osef, je serais mort avant d'avoir eu mes 22 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490475230-issou-chauve2.png "A 22 ans : "Si à 25 ans je suis encore vivant, mais mort de rire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg "A 25 ans : "Balek, j'ai aucune chance d'arriver à 30 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png "A 30 ans :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567418291-issou-drogue.png
Alors Ruskia, ça fait quoi d'avoir raté sa vie et d'en être réduit à faire des talcs sur un forom pour jeunes attardés mentaux et puceaux de 18-25 ans à plus de 30 balais ?
Naturelle et inexorable est ta sélection, en dépit de
Le 10 mars 2021 à 09:51:26 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:49:57 entindespiteof8 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:45:40 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:43:48 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:40:21 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:38:12 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:37:08 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:34:14 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:32:51 Lazrf a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:30:47 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:29:24 lurknis a écrit :
Tellement de conneries en un poste, le rush des études concerne tous les domaines en France mais vous avez une fixette sur les SHS iciOui ça concerne toutes les études. Mais le plus choquant ce sont ces domaines voies de garage que j'ai cité, l'état devrait imposer des quotas drastiques (du style diviser par 10 le nombre d'étudiants en histoire et par 100 en musicologie ou arts du spectacle) et dire aux jeunes "mais arrêtez d'aller massivement là-dedans ?".
Même dans les autres sections, quand tu vois 40% de réussite en moyenne en éco-gestion alors que c'est la voie la plus généraliste et loin d'être la plus élitiste faut se poser des questions sur l'accessibilité
+ Faire sauter la bourse si tu redoubles une année pendant ta licence, des mecs ont 25 ans, 5 L1 au compteur et viennent juste pour la bourse
Tout à fait, et aussi partir en croisade contre les shitty school (notamment dans l'ingénierie, l'informatique et le commerce) qui prolifèrent ces dernières années sur la naïveté des jeunes.
Nan mais dans l'industrie on fait la différence entre les bullshit school et les vrais écoles
Un mec de supaero,centrale ou même d'une CCP moyenne passera toujours devant un random de Polytech'Lilles
Dans l'info par contre..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Oui mais l'étudiant/parents naïfs lui la diff il la voit pas tout de suite.
Non dans l'industrie sa marche au réseau ou les ecoles se sont implantées. Par exemple Schneider c'est CESI et ENSIL
Et les boîtes d'élites comme Dassault/Airbus préfèrent prendre les étudiants des écoles d'élites (X/Mines/Centrale/Supaéro (référence dans le milieu)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png "Schneider" "CESI" une boite noname pour une école tous aussi noname
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Schneider un noname ? T'es bourré Khey ?
Et non absolument pas Airbus est bien infiltré par le CESI d'ailleurs
Laisse.
Avec une vieille école pourrie tu te fais une place en or chez Thalès ou Airbus, mais bon, papy est rouillé.Quand le PDG , Les fondateurs et l'entièreté du COMEX sont des anciens élèves ça aide
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Arrêtez de vous voiler les yeux les kheys
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Mais bordel de merde y'a pas que des PDG et des (très) hauts postes Branlotin, ce qu'il faut pas lire
"Si t'as pas le 0.0001% des meilleures postes t'es une merde c'est inaccessible si t'as pas fait une A+ "
Le 10 mars 2021 à 09:45:40 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:43:48 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:40:21 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:38:12 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:37:08 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:34:14 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:32:51 Lazrf a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:30:47 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:29:24 lurknis a écrit :
Tellement de conneries en un poste, le rush des études concerne tous les domaines en France mais vous avez une fixette sur les SHS iciOui ça concerne toutes les études. Mais le plus choquant ce sont ces domaines voies de garage que j'ai cité, l'état devrait imposer des quotas drastiques (du style diviser par 10 le nombre d'étudiants en histoire et par 100 en musicologie ou arts du spectacle) et dire aux jeunes "mais arrêtez d'aller massivement là-dedans ?".
Même dans les autres sections, quand tu vois 40% de réussite en moyenne en éco-gestion alors que c'est la voie la plus généraliste et loin d'être la plus élitiste faut se poser des questions sur l'accessibilité
+ Faire sauter la bourse si tu redoubles une année pendant ta licence, des mecs ont 25 ans, 5 L1 au compteur et viennent juste pour la bourse
Tout à fait, et aussi partir en croisade contre les shitty school (notamment dans l'ingénierie, l'informatique et le commerce) qui prolifèrent ces dernières années sur la naïveté des jeunes.
Nan mais dans l'industrie on fait la différence entre les bullshit school et les vrais écoles
Un mec de supaero,centrale ou même d'une CCP moyenne passera toujours devant un random de Polytech'Lilles
Dans l'info par contre..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Oui mais l'étudiant/parents naïfs lui la diff il la voit pas tout de suite.
Non dans l'industrie sa marche au réseau ou les ecoles se sont implantées. Par exemple Schneider c'est CESI et ENSIL
Et les boîtes d'élites comme Dassault/Airbus préfèrent prendre les étudiants des écoles d'élites (X/Mines/Centrale/Supaéro (référence dans le milieu)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png "Schneider" "CESI" une boite noname pour une école tous aussi noname
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Schneider un noname ? T'es bourré Khey ?
Et non absolument pas Airbus est bien infiltré par le CESI d'ailleurs
Laisse.
Avec une vieille école pourrie tu te fais une place en or chez Thalès ou Airbus, mais bon, papy est rouillé.
Le 10 mars 2021 à 09:41:29 Starnashin a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:39:17 [M]onsieurBan a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:37:29 Ligurio2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:32:17 [M]onsieurBan a écrit :
Etant en doctorat actuellement, la recherche c'est pas 1500e, ca c'est ce que je me fait en thèse.
Un chargé de recherche c'est 1800 début de carrière, 2900 toute fin de carrière. S'ajoute à cela les certaines prime d'excellence et autre si tu deviens DR.M'enfin, à compétence égale, comparé au secteur privé, le salaire est effectivement dérisoire
T'a 0 compétences transférable au privé en fait
Gestion de projet, manager, gestion de compte, réseaux international, expertise du domaine, capacité d'innovation... Je continue ?
Mec, ce sont des compétences que n'importe qui qui a passé quelques années dans l'entreprise va avoir hein.
Stop se branler sur les diplômes et les formations universitaires.
Dans une entreprise on te demande de FAIRE.
J'suis d'accord, malheureusement c'est des couillons de jean-étude qui recrutent, du genre de ceux qui refusaient les postes à ta copine. Pour ça que les diplômes sont presque nécessaires. Horrible, car tout s'apprend sur le tas + on s'en branle de la théorie dans des domaines hors sciences dures (et encore...), mais c'est dur de s'en passer de nos jours si t'es salarié.