Messages de NewWorld1905

Le 13 septembre 2023 à 12:15:30 :

Le 13 septembre 2023 à 12:13:22 :
INFORMATION PETIT GRIS SPECIAL GIRAFIX:

Pour ceux qui croient au fake des 'petits gris', en 2017-2018 le fameux debunker qui disait que c'étaient des momies en plâtre ou imprimées en 3D a été discrédité à cause des analyses au carbone 14 montrant les dates de 1000, 1800 et 7000 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En 2018-2020, après cela, les debunkers ont tenté de débunker en prétendant que ce sont des têtes de lama inversées, comme l'a posté Girafix.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les analyses ADN sont également tombées. L'ADN n'est pas répertorié dans la Genbank du National Center for Biotechnology Information (NCBI), où toutes les séquences d'ADN du monde entier sont répertoriées pour toutes les espèces connues.

Et ce n'est pas de l'ADN de lama ou de poulet.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Voilà pourquoi ils n'ont pas abandonné ce dossier. Que ce soit d'énormes Mongols ufologues ou d'énormes complotistes reptiliens, cela ne change pas les faits.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Donc Malaysia Airlines pas debunk.
Corps alien datant de + de 1000 ans pas debunk.
Ca y est ça sort.

Aucune idée pour le reste, moi j'ai suivi principalement ce dossier-là, le vol Malaysian, au vu de la vidéo qui a l'air fausse. Après, je peux clairement me tromper, et il est trop facile de créer des vidéos falsifiées en 2023.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

INFORMATION PETIT GRIS SPECIAL GIRAFIX:

Pour ceux qui croient au fake des 'petits gris', en 2017-2018 le fameux debunker qui disait que c'étaient des momies en plâtre ou imprimées en 3D a été discrédité à cause des analyses au carbone 14 montrant les dates de 1000, 1800 et 7000 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En 2018-2020, après cela, les debunkers ont tenté de débunker en prétendant que ce sont des têtes de lama inversées, comme l'a posté Girafix.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les analyses ADN sont également tombées. L'ADN n'est pas répertorié dans la Genbank du National Center for Biotechnology Information (NCBI), où toutes les séquences d'ADN du monde entier sont répertoriées pour toutes les espèces connues.

Et ce n'est pas de l'ADN de lama ou de poulet.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Voilà pourquoi ils n'ont pas abandonné ce dossier. Que ce soit d'énormes Mongols ufologues ou d'énormes complotistes reptiliens, cela ne change pas les faits.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 13 septembre 2023 à 12:00:41 :
Les gars calmez vous

C'est 100% fake les "aliens" qu'ils montrent

C'est prouvé que c'est un montage à partir d'os d'animaux et d'humains.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/37/3/1694599234-image.png

exemple pour la tête

Ce debunk a déjà été débunké, faut lire mon girafon.

Le 13 septembre 2023 à 12:00:22 :

Le 13 septembre 2023 à 11:58:31 :

Le 13 septembre 2023 à 11:51:54 :

Le 13 septembre 2023 à 11:49:43 :

Le 13 septembre 2023 à 11:47:36 :

> Le 13 septembre 2023 à 11:42:38 :

>l'article fascistoïde de cnews: https://www.cnews.fr/insolite/2023-09-13/des-cadavres-non-humains-vieux-de-1000-ans-exposes-au-congres-mexicain-video

Ce qui m'intéresse est de savoir si un des corps sera examiné scientifiquement afin de déterminer déjà si c'est pas un fake et si c'est bien organique, si c'est bien humain ou pas, y'en a marre au bout d'un moment d'être pris pour des kongs

C'est déjà fait, bordel ! Vous prenez le truc maintenant, mais ça fait 6 ans qu'ils essaient de débunker à coup d'analyses, et pour l'instant, c'est authentique.

il est ou le putain de papier ? pourquoi t’affirme que c’est authentique sans putain de preuves ?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA865375
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA861322
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA869134

c’est juste les data ça pas le papier qui est censé être publié fin d’année

Mais calme-toi, le low, tu vas l'avoir ton papier un peu plus tard. Pour l'instant, tu as les analyses des labos. Si tu crois que des gouvernements commencent à faire jouer leur crédibilité internationale et que le dossier est là depuis 6 ans, c'est qu'il y a quelque chose hein.

Le 13 septembre 2023 à 11:58:47 :
Les sceptiques qui parlent chinois 1 mois après les révélations de Grusch. Dans 2 mois, ils vont parler alien.

Ca va surtout devenir des complotix :)

Le 13 septembre 2023 à 11:51:54 :

Le 13 septembre 2023 à 11:49:43 :

Le 13 septembre 2023 à 11:47:36 :

Le 13 septembre 2023 à 11:42:38 :
l'article fascistoïde de cnews: https://www.cnews.fr/insolite/2023-09-13/des-cadavres-non-humains-vieux-de-1000-ans-exposes-au-congres-mexicain-video

Ce qui m'intéresse est de savoir si un des corps sera examiné scientifiquement afin de déterminer déjà si c'est pas un fake et si c'est bien organique, si c'est bien humain ou pas, y'en a marre au bout d'un moment d'être pris pour des kongs

C'est déjà fait, bordel ! Vous prenez le truc maintenant, mais ça fait 6 ans qu'ils essaient de débunker à coup d'analyses, et pour l'instant, c'est authentique.

il est ou le putain de papier ? pourquoi t’affirme que c’est authentique sans putain de preuves ?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA865375
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA861322
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA869134

Le 13 septembre 2023 à 11:34:50 :

Le 13 septembre 2023 à 11:26:47 nami_ouef a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 11:19:59 :

Le 13 septembre 2023 à 11:13:16 :

Le 13 septembre 2023 à 10:54:08 :

> Le 13 septembre 2023 à 10:49:33 :

> > Le 13 septembre 2023 à 10:46:15 :

> >

> > > Le 13 septembre 2023 à 10:37:45 :

> >

> > >> Le 13 septembre 2023 à 10:35:00 :

> >

> > > >> Le 13 septembre 2023 à 10:34:03 :

> >

> > > > >> Le 13 septembre 2023 à 10:17:29 :

> >

> > > > > >> Le 13 septembre 2023 à 10:14:30 :

> >

> > > > > > >> Le 13 septembre 2023 à 10:13:40 :

> >

> > > > > > > >> Le 13 septembre 2023 à 10:13:03 :

> >

> > > > > > > > >La vidéo du Mexique est vraie ou c'est un fake ? C'est passé à leur journal national ou une chaine obscure inconnue ?

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Nofake c'est officiel depuis quelques heures.

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > A-t-on un article d'un journal mexicain qui relate cette vidéo ou les propos tenus lors des auditions ?

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > C'est le parlement mexicain hein pas une random salle des fêtes avec des complofascistes à l'intérieur.

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est vrai mais le mec qui a présenté ces momies a déjà fait le même coup en 2017 et finalement ça avait été débunké que c'était des hommes et pas des E.T

> >

> > > > >

> >

> > > > > Pourquoi cette fois-ci ce serait différent ?

> >

> > > >

> >

> > > > Parce que c'est officiel, c'est le Mexique qui le dit

> >

> > >

> >

> > > C'est pas parce que le mec se pointe au congrès avec son histoire que c'est automatiquement validé...

> >

> > L'intérêt de se ridiculiser en public si c'est fake?

>

> Récupérer de nouveaux adeptes pour faire fructifier son business.

Oui bien entendu. Le mec se pointe au parlement et sait très bien que ce qu'il va dire va être scruter à la lettre par des experts qui seront les premiers à balancer la sauce sur sa tronche si c'est effectivement fake, il le sait pertinemment mais il préfère jouer avec sa réputation de la sorte pour entretenir sa possible secte bien sûr mdr.

Sa réputation est déjà faite depuis longtemps et ça ne l'empêche pas de continuer et de vivre de ses escroqueries.
Les gens qui veulent y croire y croiront même si on leur démontre que c'est faux.
Il a tout intérêt à passer là-bas.

J'attends qu'on me prouve qu'il a tort hein perso je ne connais pas ce mec.

il a fait la MÊME en 2017 et à été débunké, les corps analysés correspondaient à des enfants biens humains à l'époque :hap:

Donc ils avaient bien cette gueule là en Amérique du sud ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/37/3/1694597637-image.png

On voit des gens avec cette tête et d'autres avec une tête bien ronde sur les peintureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pourquoi on retrouve pas des crânes difformeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non mais lol, les debunkers sont du niveau des fact-checkers. À l'heure où les gars avaient les résultats des tests au carbone 14, prouvant 1000, 1800 et 7000 ans, les debunkers disaient que c'était imprimé en 3D ou en plâtre.

La fois où l'on a eu les tests ADN qui prouvent que c'est donc biologique, d'autres disaient que ce étaient des crânes de lamas inversés, alors qu'il n'y avait aucune trace d'ADN de lamas ou autre. Enfin bref, ces gars-là ont trois trains de retard en mode "lol les mecs Vous n'allez pas croire ça" "lol, tout pétés en plâtre" Enfin, vous commencez à connaître les gonz.

Le 13 septembre 2023 à 11:47:36 :

Le 13 septembre 2023 à 11:42:38 :
l'article fascistoïde de cnews: https://www.cnews.fr/insolite/2023-09-13/des-cadavres-non-humains-vieux-de-1000-ans-exposes-au-congres-mexicain-video

Ce qui m'intéresse est de savoir si un des corps sera examiné scientifiquement afin de déterminer déjà si c'est pas un fake et si c'est bien organique, si c'est bien humain ou pas, y'en a marre au bout d'un moment d'être pris pour des kongs

C'est déjà fait, bordel ! Vous prenez le truc maintenant, mais ça fait 6 ans qu'ils essaient de débunker à coup d'analyses, et pour l'instant, c'est authentique.

Il manquerait plus qu'on apprenne que ce sont eux à la manœuvre, que le réchauffement climatique causé par l'homme est un canular pour renouveler la productivité du capital.

plasticité cérébrale, qui décrit la capacité du cerveau à se reconfigurer en réponse à l'apprentissage et à l'expérience. La plasticité cérébrale est ce qui permet, par exemple, à une personne d'apprendre un nouvel instrument, une nouvelle langue ou une nouvelle compétence à tout âge.

Il y a effectivement eu des études sur des substances qui peuvent influencer la plasticité cérébrale. Par exemple, certains nootropiques ou médicaments pourraient avoir des effets bénéfiques sur la cognition, la mémoire et la capacité d'apprentissage en influençant cette plasticité. L'un de ces produits est le modafinil, qui est prescrit pour traiter la narcolepsie mais est parfois utilisé off-label pour améliorer la cognition. D'autres substances, comme le piracétam, font également partie de la famille des nootropiques et sont censées améliorer la fonction cognitive.

Le 13 septembre 2023 à 10:11:46 :
Malgré ça les athées vont continuer de nierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1554065594-misususu.png

De nier quoi au juste ? Car une bande d'énormes imbéciles croit en quelque chose de divin et se sent plus pété parce qu'ils appartiennent à une vulgaire secte de dégénérés qu'ils appellent un think tank et qui se veut mondiale ?

Il a toujours été dans l'esprit de l'homme d'essayer de comprendre et de créer des histoires. Ça ne m'étonne pas du tout que, dès que les individus que la partie LOW QI des élites qui nous dirige sont impliqués dans des ceremonie chelou Satamisme ou quoi que ce soit ca ne prouve absolument rien, cela parte en vrille totale.
Cela peut se produire par un jeu d'alliances, de menaces via des processus mafieux où l'on te filme en train de faire des choses et tu entres dans la secte , ou quoi que ce soit. Les lows comme Madonna, ladyGAGA et FOX.

À ce genre de délire, ça m'étonnerait pas que, par amusement et embrigadement, le reste de la fine fleur de nos élites suive.

Tu sais, mes parents faisaient des soirées d'appel d'esprits dans les années 90, l'équivalent des élites de ça peut très bien être ce que je décris.

Le 13 septembre 2023 à 10:07:06 :
C’est une infographie de l’incendie et elle est super intéressante. Macron a toujours bon gout dans sa deco contrairement à Hollande et Sarkozy

Un bâtiment en feu, encadré à part un détraqué, je ne vois pas, surtout que c'est un bâtiment du pays et de son histoire, et très symbolique. Je ne sais pas si c'est un troll non plus.

C'est du même niveau qu'un tueur en série aurait ses victimes en photo ou qu'un violeur ait des photos de ses victimes pendant l'acte, etc. Tu ne vois pas le problème ?

Le 13 septembre 2023 à 10:06:38 :
Et quel est le problème ? C'est juste un plan expliquant comment le feu a pu se propager

je sais pas si t'es serieux?

Non, mais soyons honnêtes, rien à battre de l'histoire qui peut nous servir la franc-maçonnerie ou un autre think tank pour légitimer une chose comme ça dans le bureau, c'est forcément venu d'un esprit bien malade. Et dès qu'il ne sera plus président, il devrait y avoir une enquête là-dessus, mais quelques chose me dit que il y a pas mal d'infiltration dans le gouvernement.

D'où tu te réjouis de la destruction d'un monument créé par des hommes qui ont voulu voir plus grand qu'eux et monter en compétence pour XYZ raisons ?

Je suis anti-religieux, mais ce genre de personnes devrait faire un petit tour en prison si leur think tank consiste à faire sauter tout ce que les hommes ont bâti pour XYZ raisons.

Je suis athée/agnostique,

Mais cela me rend dingue de voir ce cadre chez notre cher président, qui devrait au moins expliquer pourquoi ce cadre.

Ça, c'est très curieux, et je ne veux pas dire, mais ceux qui veulent démolir la France et se revendiquent de ca, sont d'énormes demeurés.

C'est quoi la théorie de la forêt sombre, je ne sais pas quoi là ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png
Not ready pour que les nouveaux complotistes soient les fameux zététiciens et que les complotistes deviennent les nouveaux zététiciens :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Pour les petits gris, il y a eu des analyses massives depuis 6 ans. Donc, le nofake est presque certifié pour les vidéos qui ont été postées, pour essayer de les débunker: elles ne prennent pas en compte les analyses au carbone 14 et l'ADN.
Enfin bref, je savais déjà que c'était authentique depuis un moment, donc pas d'excitation ici. Mais c'est marrant comment cela débarque de nulle part :)

Les résultats d'analyses du tout début : https://www.the-alien-project.com/momies-de-nasca-resultats/

La chaîne GAIA a fait des épisodes dessus, et les universités devraient sortir leurs papiers fin d'année début 2024.

Le 13 septembre 2023 à 04:41:00 :
I'll give you context.

This is a Mexican UFO presenter known for having supported and published many hoaxes in the past. These 'mummies' have been published since two thousand seventeen, and several researchers in Peru, mainly archaeologists, have denounced that they are a fraud, and that they were handmade by joining animal parts and different materials to give them shape.
The report at the hearing was given by another TV presenter, in this case Peruvian, who has been the one to publish the story in that country. The story has hundreds of detractors in Peru itself, and above all, from the archaeological establishment in Peru.
This is not the Mexican government saying 'we have bodies' at all, by any means. Not endorsing the story or anything else.

:)

On s'en fout de lui. Quand tu connais l'histoire depuis 2017 et toutes les études qui prouvent que ce n'est pas un fake, l'ADN et le C14,

Il faut bien comprendre que si un guignol qui croit avoir vu le bigfoot et monte des canulars non-stop, le jour où il y a un semblant de bigfoot qui existe réellement, tu crois qu'il va faire quoi, le mec ? Bah en parler.