L'auteur dit surtout beaucoup de conneries, je ne vais pas répondre à tous les points car j'ai pas le temps mais je vais quand même répondre à quelques uns (pas dans l'ordre désolé) :
- drago et sa mère ont le même sang, donc elle peut parfaitement aller prendre sa baguette, il y aura toujours une affinité avec son fils.
- pettigrow a utilisé un sortilège ou autre pour laisser la cape derrière lui, pour faire croire à une cape ensanglantée et faillir sa mort. C'est pour ça qu'il est toujours habillé, sa "vraie" cape il ne l'a jamais enlevée, il n'en a pas eu besoin.
- voldemort ment pour séduire harry et tenter de le ramener de son coté, il lui fait donc croire qu'il a tué james a l'issue d'un duel.
- dobby a raison dans le 2, harry est bien en danger puisque le basilic pétrifie tout le monde, moldu ou non.
- devant le miroir dans le 1 sans l'intervention d'harry quirrel aurait compris le subterfuge en disant qu'il veut la donner, pas s'en servir. Ce qui aurait potentiellement mis en danger tout poudlar si il arrivait a s'emparer de la pierre.
- le chevalier du catogan laisse probablement entrer sirius car il est au courant par dumbledore ou autre de son innocence.
- dans la cabane hurlante harry ne connaissait pas le sortilege avada kedavra, mais aurait très bien pu utiliser stupéfix, on le voit d'ailleurs l'utiliser dans le 5-6-7 pour tuer des mangemorts.
10- rogue joue a ce moment la un jeu de role car personne n'est au courant qu'il est de mèche avec dumbledore, et personne ne doit le savoir, pas meme harry lui meme. Si il avait dit qu'il savait pour queudver au lieu de faire mine de ne pas savoir qu'il était mangemort alors ca aurait fait tomber sa couverture.