Messages de 18-25Haine

Le 20 janvier 2019 à 23:59:31 Isbrealiomeire a écrit :
Franchement tout le monde utilise quelques uns de ces procédés je pense.
Oui je suis dans l'émotionnel avec cette phrase

En même temps certains sont utiles et ne sont pas fallacieux.
Vu qu'on réfléchit beaucoup par probabilités, la plupart de ce qui est ici présenté comme des arguments fallacieux sont des arguments recevables si on parle en probabilités.
Par exemple l'appel à la pratique courante: pour moi un bar ou un restaurant souvent rempli, ou qui m'a été recommandé par beaucoup de monde est à priori meilleur qu'un vide. Peut être que c'est faux, mais en tout cas les probabilités que ce soit vrai sont plus élevées, donc si j'ai un choix à faire, si je n'ai pas le temps ou l'envie de trop rechercher, je fais le choix de la majorité. Et dans la plupart des cas ça sera le bon choix.
Pareil pour la raison de la majorité, à priori quelque chose a plus de chances d'être vrai si c'est cru par la majorité, que si c'est cru par une minorité. Ce n'est pas toujours le cas mais là encore en l'absence d'autres éléments il vaut mieux suivre la majorité.
Le coup de projecteur aussi peut être utile si l'échantillon réduit est sélectionné au hasard ou est représentatif.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/7/1548023495-a.jpg

faudrait ajouter un truc au tableau: c'est malhonnête de rejeter une idée parce qu'elle contient un ou des sophismes

Elle voulait que tu lui mettes un coup de pression du genre "commences à parler poliment"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482171512-chhhchhh.pngpour satisfaire doublement son égo: "mon mec c'est le plus fort" et "personne ne me manque de respect".
Ne pas non plus écarter la possibilité quelle a juste envie de te faire chier, et que si tu avais réagi, elle aurait surement trouvé ta réaction trop violente ou trop lourde, voire te trouver trop patriarcal à insinuer qu'elle ne puisse pas se défendre toute seule.

Bref t'as bien fait de rien faire, t'aurais même du lui faire remarquer qu'elle peut se défendre toute seule contre une insulte, si elle l'a vraiment mal prise

Le 20 mai 2017 à 04:50:26 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:47:03 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:43:31 Clab a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:39:57 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485484836-larry.png
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balaihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344947-larry-silverstein4.png
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

C'est l'aspect que je regrette le plus : ne pas avoir développé le lien entre les deux "mondes", là j'aurais pu vraiment apprécier la saga je pense.
Mais la séparation donnée fait qu'on a deux mondes distincts, même si olol sa ezist ds le mem

Ce n'est pas plus développé parce que dès qu'on a des éléments ils font nimp et ce n'est pas cohérent. Rien que le quai 9 3/4 c'est ni'mporte quoi.

Tu as des gens ils vont prendre leur trains oklm et jamais ils se disent :"WTF IL Y A DES GAMINS QUI VIENNENT DE DISPARAITRE DANS UN MUR OLILOL JE PRENDS MON IPHONE . YOUTUBE MONEY 3 MILLIONS DE VUES INCOMING !"

C'est le défi de l'écrivain de rendre ça cohérent. Et puis ancrer ça dans la réalité quel bonheur à lire ou à voir sérieux .
Des iPhones dans les années 1990 .
+ toujours moyen de dire que c'est un trucage .

Cela dit si quelqu'un à une explication sur pourquoi absolument personne ne voit les sorciers passer par la plateforme 9 3/4 je crois qu'on est tous preneurs .

olol c'est magik

Le 20 mai 2017 à 04:39:57 Kenjik3 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 04:34:13 18-25Haine a écrit :
Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485484836-larry.png
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balaihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344947-larry-silverstein4.png
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Non, le fait que le monde des sorciers cohabite avec notre monde est ce qui fait que ça marche. Puisqu'on se dit : "C'est possible".

Comme dans Matrix on se dit, si ça trouve "ON EST DANS LA MATRIX".

C'est vrai que c'était plutôt pour les gamins à la base, y avait plein de gosses qui attendaient leur lettre pour poudlard

Elle aurait du créer carrément un autre univers plutôt que de vouloir faire un univers de sorciers qui cohabite avec la réalité.

Puis plus taffer sur la vie des sorciers en elle même. On sait pas ce qu'ils font en sortant de l'école, à part la police, l'administration et l'enseignement, on voit pas beaucoup d'autre domaine de travail.
Le quidditch, ce sport merdique y avait moyen de faire des trucs énormes avec des balais volants mais non...
Et aussi tous les personnages qui sont totalement stupides. Confier à une gamine le pouvoir de remonter dans le temps, placer une école à côté d'une forêt remplie de monstres, y a même des monstres à l'intérieur de l'école

Et bien sur la chance exceptionnelle des personnages principauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485484836-larry.png
Harry qui est le seul sorcier à avoir survécu à l'avada kadavra, juste parce que sa maman l'aimait
Harry qui a un dont inné pour voler sur un balais, il devient attrapeur alors qu'il a passé 2 minutes sur un balaihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344947-larry-silverstein4.png
Le groupe qui arrive à faire en moins d'un an ce que personne n'arrivait à faire avant (cambrioler Gringotts, retrouver le diadème de Serdaigle, s'introduire dans Poudlard la famosa école la plus sécurisée du monde).
Puis sans parler de l'Armée de Dumbledore qui se constitue tranquillement alors que l'école est de facto dirigée par Voldemort et ses partisans.

Pourquoi les animaux et monstres magiques restent cantonnés aux lieux où il y a des sorciers ?
Alors qu'ils sont totalement libres d'aller où ils veulent, exemple les détraqueurs qui croisent Harry en pleine rue dans le 5, dobby qui rend visite à Harry dans sa chambre tranquille, etc...

Genre les dragons par exemple, y en a pas un pour aller détruire des villes entières ?

Le 20 mai 2017 à 03:52:54 Valenhp a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:47:45 18-25Haine a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :

> Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :

>Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...

>

> L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.

>

> Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.

Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.

oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...

Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.

D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.

Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?

Parce que cela ne risque pas de modifier radicalement la vie des gens

Non mais c'est une élève de 3ème année quand même, elle doit avoir dans les 13/14 ans je crois.
On donne pas les moyens à une gamine de pouvoir faire n'importe quoi juste pour qu'elle suive deux cours en même temps. Ce qui est en plus totalement con, déjà pourquoi est-elle la seule à y avoir droit (visiblement il n'y a qu'un retourneur de temps en état de marche).
Et ils s'en sont servi pour sauver un hypogriffe et libérer Sirius de prison je crois, pourquoi ils peuvent pas le réutiliser pour sauver Diggory ou prévenir le retour de Voldemort ?

Puis bon, quand bien même, on donne pas à une gamine de 14 ans le pouvoir de voyager dans le temps

Le 20 mai 2017 à 03:32:36 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:28:58 Jean-Carglass a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:27:35 reLincolnX a écrit :

Le 20 mai 2017 à 03:23:22 LordPerplexe a écrit :
Les deux premiers tomes d'Harry Potter sont absurdes tellement ils sont incohérents...

L'univers décrit est complètement est complètement à l'ouest tellement tout ce qui y est écrit n'a aucune logique.

Après, c'est devenu plus sérieux. Mais les premiers tomes c'est du grand n'importe quoi.

Il n'est pas si incohérent que ça.
Après il faut rappeler que JKR a expliqué pas mal de truc sur Pottermore.

oui enfin les explications bancales genre "ah tiens on a des retourneurs de temps, ca aurait pu faire en sorte que personne ne meure pendant 7 bouquins - ah mais oui mais ils sont tous cassés" LA CHANCE .
Expliquer et justifier des erreurs ne les efface pas...

Il y a des règles très strict sur l'utilisation des Retourneurs de Temps. Il y a tout une salle au Département des Mystère qui est justement consacrée à l'étude du temps.

D'ailleurs on se sait pas jusqu'à combien de temps en arrière on peut revenir. Elle a été maligne là dessus.

Y a des règles strictes mais on en file un à une élève pour qu'elle puisse suivre deux cours en même temps ?

Le 22 novembre 2016 à 19:21:12 SIege__ a écrit :
Putain mais mdr "CA N'AS PAS LA MEME DUREE SUR LES SCREEN" Vous êtes toujours sur Windows XP ou quoi les grotteux ? C'est le temps restanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png
Putain y'a vraiment de ces cons ici

Sur vlc c'est toujours la durée totale à droite
C'est beaucoup mieux je trouve.

Le 22 novembre 2016 à 19:17:50 mdrgfaitprout a écrit :

Le 22 novembre 2016 à 19:16:46 18-25Haine a écrit :

Le 22 novembre 2016 à 19:14:20 SIege__ a écrit :
L'AUTEUR EST ACTUELLEMENT EN TRAIN D'UPLOAD LA VIDEO : UPLOADER UNE VIDEO NE PREND PAS 2 MINUTES !
SOYEZ PATIENT
Screen prouvant le non-fake :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479834001-screenshot-593.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479836040-screenshot-594.png

Pourquoi les deux vidéos n'ont pas la même durée ?

car c'est la durée restante jusqu'a la fin de la vidéo

Je me sens con

Le 22 novembre 2016 à 19:14:20 SIege__ a écrit :
L'AUTEUR EST ACTUELLEMENT EN TRAIN D'UPLOAD LA VIDEO : UPLOADER UNE VIDEO NE PREND PAS 2 MINUTES !
SOYEZ PATIENT
Screen prouvant le non-fake :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479834001-screenshot-593.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479836040-screenshot-594.png

Pourquoi les deux vidéos n'ont pas la même durée ?