Messages de HeteroPure

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615499749-10.jpg
Ces lèvres pincées, ces yeux qui te remercient :bave:
Mais bon continuez les puceaux à dire que c'est une pratique de sous homme, les vrais femmes resteront collées à nous par la mouille...

Le 11 mars 2021 à 12:14:57 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:10:53 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:07:48 MalandrinSoyeux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:06:48 HeteroPure a écrit :
Ma mère a avorté à 17 ans parce que les préservatifs c'est jamais efficace à 100%. Ca lui a couté parce que c'est assez traumatisant mais elle ne regrette absolument pas. Quel vie elle aurait pu offrir à ce gosse?
Elle aurait pas fait d'étude et lui aurait offert une vie de merde. Elle préférait donc sacrifier ce bout de cher inconscient à peine formée plutôt que de le laisser ivre dans la misère. C'est une décision louable et responsable.

El famoso capote qui ne marche pas
Désolé khey mais ta mère a sans doute voulu goûter aux plaisirs de la chair sans capote et quand la réalité lui est revenue dans la gueule elle n'a pas assumé.
Esprit 68ard :)

ftg tu connais rien de sa vie. Elle se protégeait mais ca arrive c'est tout.
C pour ca qu'aujourd'hui la fille prend la pilule, c'est plus sur.

Le plus chelou et glauque c'est quand mère la mère qui raconte à son fils qu'elle a avorté dans sa jeunesse en expliquant les circonstances du rapport sexuel comme s'il avait besoin de le savoir et comme s'il avait également besoin de savoir qu'il aurait pu avoir un grand frère ou une grande soeur

C'est juste une discussion sur les rapports intimes, tu sais le genre de choses dont on parle au lycée..
Et oui ma mère avait une sexualité quand elle était jeune, je vois pas pk ce serait une gene qu'elle me dise qu'elle a avorté. Et elle n'a pas précisé ou donné des détails si c'est ce que ton cerveau étriqué veut croire.

Le 11 mars 2021 à 12:14:19 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:09:49 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:08:05 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:03:52 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:01:58 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Car le foetus est d'une autre espèce :question:
Stop la science-fiction gros, dans la vraie vie progéniture d'un humain = humain

et bien non en fait.
Un oiseau dans sa coquille n'est pas un oiseau tant qu'il n'est pas formé et qu'il casse la paroi. Ca reste un etre en devenir. Et bien c'est pareil pour les enfants. Et si on doit faire un choix entre 2 choses vivantes, je privilégie la mère.

Ok le low
Sinon la biologie de base, ça te parle?
Achete un manuel de SVT de collège et lis le

On est pas dans la biologie putain. Il suffit pas d'ouvrir un livre pour trouver la réponse. Quand on parle de l'homme on fait jamais la distinction entre l'homme adulte, le bébé et la foetus dans le vente.. Or cette conception est mauvaise, c'est la réflexion et la philo qui nous poussent à ne pas considérer le foestus comme un Homme. Et c'est donc sujet à débat, avec des gens intelligents...

Le probleme de la "philo" c'est que c'est très arbitraire
Genre y'a 300 ans y'a des gens qui avaient décidé de ne pas considérer les noirs comme humain car ça les arrangeait (un peu comme ça arrange ceux qui nient l'humanité des fetus humains de nos jours) :)
Je préfère m'en tenir à la biologie, c'est plus objectif :)

Sauf que la biologie sans la penser, sans l'adapter à notre époque , est juste dangereuse. On est pas manichéen putain, c'est possible de concilier cycle de la vie et réflexion sur le bien dans ce monde.

Le 11 mars 2021 à 12:13:53 MalandrinSoyeux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:12:57 Flexmate a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:10:53 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:07:48 MalandrinSoyeux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:06:48 HeteroPure a écrit :
Ma mère a avorté à 17 ans parce que les préservatifs c'est jamais efficace à 100%. Ca lui a couté parce que c'est assez traumatisant mais elle ne regrette absolument pas. Quel vie elle aurait pu offrir à ce gosse?
Elle aurait pas fait d'étude et lui aurait offert une vie de merde. Elle préférait donc sacrifier ce bout de cher inconscient à peine formée plutôt que de le laisser ivre dans la misère. C'est une décision louable et responsable.

El famoso capote qui ne marche pas
Désolé khey mais ta mère a sans doute voulu goûter aux plaisirs de la chair sans capote et quand la réalité lui est revenue dans la gueule elle n'a pas assumé.
Esprit 68ard :)

ftg tu connais rien de sa vie. Elle se protégeait mais ca arrive c'est tout.
C pour ca qu'aujourd'hui la fille prend la pilule, c'est plus sur.

Le problème avec les anti-IVG c'est qu'ils se mêlent de ce qui les regardent pas, ils sont juste là pour faire opposition, littéralement

Non je suis juste logique. El famoso capote "qui ne marche pas" vous êtes sérieux là ?:rire:

Mais dégage de ce topic, tu parles comme un puceau de la bouche.
Une capote n'est jamais sur à 1OO%, renseigne toi enfin!
Tu me fais perdre mon temps mais je peux pas laisser passer des conneries comme ca.

Le 11 mars 2021 à 12:09:19 Evengelius[] a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:03:52 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:01:58 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Car le foetus est d'une autre espèce :question:
Stop la science-fiction gros, dans la vraie vie progéniture d'un humain = humain

et bien non en fait.
Un oiseau dans sa coquille n'est pas un oiseau tant qu'il n'est pas formé et qu'il casse la paroi. Ca reste un etre en devenir. Et bien c'est pareil pour les enfants. Et si on doit faire un choix entre 2 choses vivantes, je privilégie la mère.

Tu viens de te suicider par ton exemple.

Regarde je te montre,

Tu dis ceci : un oiseau dans sa coquille n'est pas un oiseau tant qu'il n'est pas formé et qu'il casse la paroi. Ca reste un etre en devenir.

Très bien.

On va maintenant utiliser le raisonnement par l'absurde : un être humain dans le ventre de sa mère, n'est pas un être humain tant qu'il n'est pas formé, et accessoirement sorti du ventre de sa mère.
Ca reste un être humain à en devenir.

Le stade de formation finale d'un être humain est à l'âge adulte, vers 25 ans.

Donc cela signifie qu'on pourrait le tuer aussi longtemps qu'il n'est pas devenu un adulte.

Tu confonds : processus de développement avec espèce.
Les deux sont liés, et le premier fait partie intégrante du second.

Et toi tu mélanges la formation psychologique, le fait d'etre pret à se lancer dans la vie adulte, avec la formation saine et complèe d'un corps..
Très fort putain

Le 11 mars 2021 à 12:07:48 MalandrinSoyeux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:06:48 HeteroPure a écrit :
Ma mère a avorté à 17 ans parce que les préservatifs c'est jamais efficace à 100%. Ca lui a couté parce que c'est assez traumatisant mais elle ne regrette absolument pas. Quel vie elle aurait pu offrir à ce gosse?
Elle aurait pas fait d'étude et lui aurait offert une vie de merde. Elle préférait donc sacrifier ce bout de cher inconscient à peine formée plutôt que de le laisser ivre dans la misère. C'est une décision louable et responsable.

El famoso capote qui ne marche pas
Désolé khey mais ta mère a sans doute voulu goûter aux plaisirs de la chair sans capote et quand la réalité lui est revenue dans la gueule elle n'a pas assumé.
Esprit 68ard :)

ftg tu connais rien de sa vie. Elle se protégeait mais ca arrive c'est tout.
C pour ca qu'aujourd'hui la fille prend la pilule, c'est plus sur.

Le 11 mars 2021 à 12:08:05 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:03:52 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:01:58 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Car le foetus est d'une autre espèce :question:
Stop la science-fiction gros, dans la vraie vie progéniture d'un humain = humain

et bien non en fait.
Un oiseau dans sa coquille n'est pas un oiseau tant qu'il n'est pas formé et qu'il casse la paroi. Ca reste un etre en devenir. Et bien c'est pareil pour les enfants. Et si on doit faire un choix entre 2 choses vivantes, je privilégie la mère.

Ok le low
Sinon la biologie de base, ça te parle?
Achete un manuel de SVT de collège et lis le

On est pas dans la biologie putain. Il suffit pas d'ouvrir un livre pour trouver la réponse. Quand on parle de l'homme on fait jamais la distinction entre l'homme adulte, le bébé et la foetus dans le vente.. Or cette conception est mauvaise, c'est la réflexion et la philo qui nous poussent à ne pas considérer le foestus comme un Homme. Et c'est donc sujet à débat, avec des gens intelligents...

Ma mère a avorté à 17 ans parce que les préservatifs c'est jamais efficace à 100%. Ca lui a couté parce que c'est assez traumatisant mais elle ne regrette absolument pas. Quel vie elle aurait pu offrir à ce gosse?
Elle aurait pas fait d'étude et lui aurait offert une vie de merde. Elle préférait donc sacrifier ce bout de cher inconscient à peine formée plutôt que de le laisser ivre dans la misère. C'est une décision louable et responsable.

Le 11 mars 2021 à 12:01:58 ArabeMaisMalin a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Car le foetus est d'une autre espèce :question:
Stop la science-fiction gros, dans la vraie vie progéniture d'un humain = humain

et bien non en fait.
Un oiseau dans sa coquille n'est pas un oiseau tant qu'il n'est pas formé et qu'il casse la paroi. Ca reste un etre en devenir. Et bien c'est pareil pour les enfants. Et si on doit faire un choix entre 2 choses vivantes, je privilégie la mère.

Le 11 mars 2021 à 12:00:33 MEGAsupracuck25 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:59:03 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:57:33 MEGAsupracuck25 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Wow mais on a un débile de compétition ici

Le foetus n'est pas humain ?

Encore l'embryon, je pourrais essayer de te comprendre mais là ça dépasse tout entendement

Je me suis trompé je voulais dire embryon mais en fait je ne regrette pas puisque embryon ou foetus (jusqu'à quand, c'est ca la question) ca ne reste qu'un morceau de vie, sans conscience ni émotions.
A partir de ce moment, y a meme pas débat.

c'est toi qui le dit

Apparement l'enfant au stade foetus rêve déjà :)

Source scientifique fiable please

Le 11 mars 2021 à 11:59:26 Evengelius[] a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:04 2polakdeter a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:51:05 HeteroPure a écrit :

Enfant ou amas de cellule, peu importe en fait. La santé physique et mentale de la mère avant toit.

Les anti avortement qui oublient que c'est tout a fait naturelle qu'une mère sacrifie un enfant pour pouvoir assurer la survie et un meilleur futur a ses autres gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/6/1595024673-oouuuuhhhhhhhhhent.png

C'est exemple a été débunké par pléthores d'exemples avec des individus nés handicapés et pourtant sont joyeux, et remercient leurs parents de ne pas les avoir avortés.

Tiens cadeau :

Va leur dire qu'on aurait dû les avorter qu'on rigole.

Et on a le ratio des enfants bien portants heureux et des autres??
C'est ca qui est important. Ils sont devenus quoi les autres? en prison, drogue, sur le fofo?

Le 11 mars 2021 à 11:57:33 MEGAsupracuck25 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:55:15 HeteroPure a écrit :
La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Wow mais on a un débile de compétition ici

Le foetus n'est pas humain ?

Encore l'embryon, je pourrais essayer de te comprendre mais là ça dépasse tout entendement

Je me suis trompé je voulais dire embryon mais en fait je ne regrette pas puisque embryon ou foetus (jusqu'à quand, c'est ca la question) ca ne reste qu'un morceau de vie, sans conscience ni émotions.
A partir de ce moment, y a meme pas débat.

Le 11 mars 2021 à 11:56:05 Arthory-Huios a écrit :
Mais bien sûr que les pro ivg sont des cassos nourrie à la propagande lgbt

Ou alors ça sont des milliardaires comme Gates qui financent les plannings familiaux :)

On répète les rituels de sacrifices d'enfant baaliste et on se sent progressiste :)

Je suis athée, d'extreme droite et je ne supporte pas les lgbt et tous ces gens qui ne se définissent par leur genre sexuel.. Te trompe pas de public khey

La personne à préserver entre le fœtus et la mère, et bien je suis dsl mais c'est la génitrice qui elle est humaine et qui elle, ressent des choses...
Imposer à une femme de vivre avec une chose qui lui rappelle cette nuit traumatisante :malade: Mon dieu mais y a vraiment des tarés ici.

Le 11 mars 2021 à 11:52:59 LeGrandGars21 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:48:26 Yeokyun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:46:59 LeGrandGars21 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:41:28 Patriote2052 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:39:52 Varron a écrit :
Foetus =\= être humain

Faut le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Un fœtus est un organisme vivant humain, donc un être humain. Lorsque tu étais dans le ventre de ta mère tu étais tout autant humain que maintenant, il n'y a pas eu de changement magique de nature ou de génétique de ton être à l'accouchement.

J'avais aucune consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597354772-whidurh-colere-altieri.png
Tu t'en rappelles toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597354772-whidurh-colere-altieri.png?

Tu te rappelles de tes 3 premières années?
Si oui félicitations tu es un menteur, si non tu n'avais pas de conscience.
Après tu es peut être pour l'autorisation du meurtre des nourissons.

Normal j'étais un gosse, ne connaissant rien au monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597354772-whidurh-colere-altieri.png
Je serai mort, je le saurai même pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597354772-whidurh-colere-altieri.png
Un conscience qui commençait à se créer, car j’intégrais avec un environnement.
Quand tu es un foetus, tu en es incapable, car aucune possibilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597354772-whidurh-colere-altieri.png

Y en aura tjs pour te dire que le foetus de 4 semaines a des émotions :nonnon:

Le 11 mars 2021 à 11:48:33 PseudoBan118 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:46:52 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:46:02 Arthory-Huios a écrit :
Je ne soutiens pas la peine de mort
Par contre interdire l'avortement c'est très bien

Espece d'a...ti. Les femmes violées, et celles qui sont insouciantes et tombent enceinte à 14 ans parce qu'elles ne connaissaient pas les capotes? Bande de bouffon.

l'enfant va dans un orphelinat si la mère ne peut pas le prendre en charge, mais il n'a pas a payer pour les crimes de ses parents
vous avez toujours les mêmes arguments irrecevables c'est pas croyable :rire:

Argument vu 1000 fois et digne des discours de haine les plus violents. Non cet enfant n'aurait jamais vu le jour dans le ventre de la maman si elle se s'était pas faite violée. Donc vous prenez la conséquence et vous voulez en modifiez la cause en la diminuant. On est pas dans Doctor Who tu sais.
Enfant ou amas de cellule, peu importe en fait. La santé physique et mentale de la mère avant toit.

Le 11 mars 2021 à 11:47:36 Solac3 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 11:46:09 HeteroPure a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

ce genre de réponse me donne des envies de meurtre..
Oui l'enfant n'a rien fait mais si la femme a été violé elle se doit de l'avorter. Avec un tel raisonnement tu avalerais la cuillère de bouffe périmé qu'on te met dans la bouche parce que "Heyy hoh faut pas déconner hein, y a des pauvres qui rêveraient d'en manger!"

Je ne sais pas si tu l'avais imaginé, mais une femme violée n'avorte pas que pour l'enfant, elle avorte surtout pour ne pas subir une souffrance infinie.

Bien sur, je ne l'ai pas dis parce que ca paraissait évident mais oui t'as entièrement raison.

Le 11 mars 2021 à 11:46:02 Arthory-Huios a écrit :
Je ne soutiens pas la peine de mort
Par contre interdire l'avortement c'est très bien

Espece d'a...ti. Les femmes violées, et celles qui sont insouciantes et tombent enceinte à 14 ans parce qu'elles ne connaissaient pas les capotes? Bande de bouffon.

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

ce genre de réponse me donne des envies de meurtre..
Oui l'enfant n'a rien fait mais si la femme a été violé elle se doit de l'avorter. Avec un tel raisonnement tu avalerais la cuillère de bouffe périmé qu'on te met dans la bouche parce que "Heyy hoh faut pas déconner hein, y a des pauvres qui rêveraient d'en manger!"

Le 11 mars 2021 à 11:42:46 [M]onsieurBan a écrit :
Bordel quelle horreur

sa soeur en page 1 est bien plus canon, surtout ses feets