Messages de Samodefdp
Force à OTP, courage pour la prison
[14:12:13] <Tsurugimi4>
Le 18 décembre 2023 à 14:05:50 :
Le 18 décembre 2023 à 13:58:15 :
Le 18 décembre 2023 à 13:53:26 :
Bonjour j'ai deux questions à laquelle tu me feras le plaisir de répondre sans me dire "gneugneu va te renseigner".- Quel est l'ordre de grandeur des émissions de gaz a effet de serre issu des activités volcaniques en comparaison des activités humaines ?
Gngn va te renseigner
Les estimations sont très larges, mais on estime que l'homme, au XXIeme siècle, rejette environ 100 fois plus de GES que les volcans.
- Pourquoi les experts du sujet (Jancovici en tête) n'attaque le problème que sous l'angle de la réduction de la consommation par les restrictions individuelles et pas par la l'angle EVIDENT de la réduction de la population mondiale ?
Parce-que cet angle est tellement évident que c'est la conséquence directe du changement climatique.
Si on continue sur cette voie, la population humaine va stagner et decroître.
De plus, il est plus "Simple" d'imposer des lois sur la consommation, la production, le commerce, que sur la reproduction qui est un aspect extrêmement privé de la vie.
Autorisons nous l'hypothèse suivante:
"Le réchauffement climatique est un sujet extrêmement sérieux et si rien n'est fait l'humanité connaîtra des souffrances inimaginable (famine, guerre, déplacement...)"Admettons.
Il faut donc réduire la population par tous les moyens.Supposons qu'un groupe de travail planche sur la question et conclue que la méthode la plus efficace et la moins "inhumaine" serait de réduire la natalité.
Il conclue également que des mesures coercitives seraient impossible car incertaines et mettrai trop de temps pour être mise en place face a l'urgence du problème.
Il faudrait donc réduire la natalité à l'insu des populations et éventuellement contre leur grès.
Considérant ce scénario, en quoi est-ce délirant d'imaginer un agent inoculé par vaccin visant à réduire aléatoirement la fertilité des humains à la faveur dune pandémie de grippe mondiale ?
Admettons. Je n'ai rien à dire sur ton hypothèse, encore une fois je distingue fortement les Low IQ qui nient le changement climatique et ceux qui proposent des solutions Iconoclastes.
Est ce que ça prendrait en compte les supervolcan capable de déclencher une ère glaciaire ?
[13:45:39] <MBPGH>
Le 18 décembre 2023 à 13:43:35 :
[13:38:59] <Langtan>
Le 18 décembre 2023 à 13:37:13 :
Vous avez vraiment peur de 2 degrés de plus Les fragiles ? Au lieu de faire 20 il fera 22 c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png Tu n'as pas une petite idée quant aux centaines de milliers de rétroactions en chaîne que provoque "seulement" 2°C d'augmentation, sérieusement?
D'accord et on fait quoi après avoir dit ça ? On provoque une ère glaciaire artificielle histoire de contrebalancer cette hausse de la température ? Dans tous les cas RIP alors profite du temps qu'il nous reste ça sera le problème des prochains occupants de ce caillou
"rétroaction" et tu oublies "adaptation" comme tous les alarmistes écolos.
Vous n'imaginez même pas à quel point la vie trouve toujours un moyen de s'adapter, c'est d'ailleurs le principe de l'évolution.
Après l'adaptation va être NATURELLE
L'échelle de temps est trop courte pour que l'intégralité des organismes s'adaptent
[13:44:02] <Incubatteur>
Le 18 décembre 2023 à 13:42:50 :
[13:35:33] <soleildesalpes>
Le 18 décembre 2023 à 13:31:22 :
[13:21:26] <Xecty_92>
40°C chaque été, que des étés caniculaires depuis 2015, +10° en moyenne l'été à Toulouse, la chaleur jusqu'en octobre, inondations plus fréquentes dans l'ouest du pays, sècheresses fréquentes mais tout baignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Les cucks qui ont pas compris en 2023 que l'hiver subit moins le changement climatique que le reste des saisons
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702902622-1702902620720.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702902623-1702902620750.jpg
Août et octobre 2003 il y a 20 ans chez toi à Toulouse
Donc c'était très rare d'avoir 40 en été et d'être encore chaud en octobre ?Tu compares avec un été exceptionnel même dans un contexte de RC.
L'été 2003 c'est une anomalie statistique, contrairement à 2022 ou 2023
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702902927-0.png Relevés météo en France en 1990
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702903314-1702903312446.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702903314-1702903312469.jpg
Oh, très chaud jusqu'à 39 en aout, et chaud en octobre également.Tu compares des anecdotes locales avec une tendance nationale, ça va?
35° en Bretagne, ça devait être génial, avoir les températures de la Méditerranée dans la Manche 
[13:38:59] <Langtan>
Le 18 décembre 2023 à 13:37:13 :
Vous avez vraiment peur de 2 degrés de plus Les fragiles ? Au lieu de faire 20 il fera 22 c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png Tu n'as pas une petite idée quant aux centaines de milliers de rétroactions en chaîne que provoque "seulement" 2°C d'augmentation, sérieusement?
D'accord et on fait quoi après avoir dit ça ? On provoque une ère glaciaire artificielle histoire de contrebalancer cette hausse de la température ? Dans tous les cas RIP alors profite du temps qu'il nous reste ça sera le problème des prochains occupants de ce caillou
[13:25:02] <Tahbik>
Il fait 17 degré actuellement a Nice, les gens sont tous en t shirt voir en pullhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg
22° le 23 décembre 1954 