Messages de jahtaryy-3

Ce qui est totalement faux. Si Napoléon n'avait pas existé, Sieyes aurait réalisé ses plans ou la Convention aurait continué son règne.

Napoléon a réussi à prendre le pouvoir que parce qu'il avait les connexions adéquats et qu'il avait un gros prestige militaire. Il n'y avait que lui, entouré des bonnes personnes, qui pouvait faire le coup d'état personne d'autres.

Sans Napoléon, pas d'Empire juste une République.

Au passage la République n'est pas un échec, la Convention fonctionnait plus ou moins bien.

C'est justement parce que Napoléon à fait un coup d'état que la Révolution a été un échec, je t'invite à lire "la liberté d'être libre" de Hannah Arendt elle explique très bien pourquoi la Révolution française a été un échec
Car elle n'a rien régler des problème du peuple, la famine, misère et autres ce qui n'a pas permis d'avoir un état stable et donc permis le coup d'état et retour à la royauté

Le 22 novembre 2023 à 13:24:34 :

Demain tu as un gars qui prends les plein pouvoir et le transmet de père en fils, on obtient une nouvelle royauté

Sauf que le mec aura aucune légitimité en fait. Au nom de quoi son fils doit avoir de l'hérédité ? Au nom de quels valeurs ? S'il n'en a pas de communément admis pour nous ce sera un tyran et rien d'autres.

Dis-t-on de Bachar al-assad qu'il est un roi ? Non et pourtant il a hérité du pouvoir de son père.

Il n'y aura jamais de royauté en France car les idées communément admises pour 99% des français y compris les francophones ce sont celles issues de la démocratie libérale et rien d'autres.

Quelqu'un qui en 2023 s'imposerait roi de France ne serait le roi que de 0.1% des français et serait victime d'un coup d'état en à peine 3 jours.

Et les premiers roi tu crois qu'ils avaient une légitimité ?
Bah non, ils ont conquis les terres et se sont proclamé roi

Un dictateur qui récupère les pouvoir par son père à mes yeux est similaire à la royauté
Suffisaient que la famille de Bachar garde le pouvoir plusieurs siècles et ça aurait été une monarchie comme ceux que l'on a connu

Le 22 novembre 2023 à 13:20:06 :

Et la Chine avant la révolution communiste était bien à empire et avant ça une multitude de royauté et pourtant pas de catholicisme

Parce que monarchie orientale =/= monarchie occidentale, là bas ce sont des philosophes comme les Confucéens qui ont de l'autorité, les religions révélés abrahamiques ont toujours été tué dans l'oeuf

+ la Chine maioiste n'a jamais foutu intégralement à la poubelle la doctrine confucianiste, jamais mis à la poubelle ses valeurs il y a toujours continuité

Tu as coupé l'essentiel que ce que j'ai dit et ignorer par conséquent le principale de l'argumentaire
La royauté n'a rien à voir avec la catholicisme

Napoléon allait juste remplacer une royauté par une autre après l'échec de la Révolution
On s'en fout des noble et autres, de nouveau nobles auraient pris la place, nouveau roi, nouvelle noblesse

Le 22 novembre 2023 à 12:55:50 :
De toute façon, la plupart du temps tu peux pas dépasser le 30https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

La nuit ou très tot le matin c'est pas la même

Le 22 novembre 2023 à 13:01:59 :

Le 22 novembre 2023 à 12:57:51 Jahtaryy-3 a écrit :

Le 22 novembre 2023 à 12:57:04 :

Le 22 novembre 2023 à 12:35:43 :
Napoléon a tout fait pour se rapprocher de la royauté, marié à une princesse autrichienne et a tenté d'établir une dynastie napoléonienne

Le premier Empire était une monarchie

Non, ce n'était pas une monarchie. S'il voulait se rapprocher de l'ancienne aristocratie, il aurait restauré un régime de catholicité ce qu'il n'a jamais fait.

Les Congrégations catholiques, il les a limité, il a autorisé le divorce et c'est lui qui enferme le pape chez lui parce que ce dernier refuse qu'il divorce.

Tu as pas besoin d'être catho pour être royaliste enfaite

Si tu es fan du règne de Louis-Philippe Ier, oui. Sinon : non. Les catholiques ont une vision spéciale de la justice. Juridiquement, cela pose un énorme problème, d'où le fait qu'il y a eu des lois sur le sacrilège pour sanctionner des choses insignifiantes comme le droit des protestants à observer leurs cultes en publiques durant la Restauration.

Et la Chine avant la révolution communiste était bien à empire et avant ça une multitude de royauté et pourtant pas de catholicisme
Il y a aucun rapport entre royauté et catholicisme enfaite

Demain tu as un gars qui prends les plein pouvoir et le transmet de père en fils, on obtient une nouvelle royauté
Pas besoin de catholicisme ou autre

Le 22 novembre 2023 à 12:57:04 :

Le 22 novembre 2023 à 12:35:43 :
Napoléon a tout fait pour se rapprocher de la royauté, marié à une princesse autrichienne et a tenté d'établir une dynastie napoléonienne

Le premier Empire était une monarchie

Non, ce n'était pas une monarchie. S'il voulait se rapprocher de l'ancienne aristocratie, il aurait restauré un régime de catholicité ce qu'il n'a jamais fait.

Les Congrégations catholiques, il les a limité, il a autorisé le divorce et c'est lui qui enferme le pape chez lui parce que ce dernier refuse qu'il divorce.

Tu as pas besoin d'être catho pour être royaliste enfaite

Le 22 novembre 2023 à 12:55:16 :

Le 22 novembre 2023 à 12:53:18 :

Le 22 novembre 2023 à 12:45:05 :

Le 22 novembre 2023 à 12:43:57 :
De toute facon y a rien de très arrêté sur ce sujet, on peut dire ce qu'on veut c'est le genre de sujet qui évolue au cours de l histoire. Ainsi selon le point de vue certaines choses sont correctes quand elles ne le sont pas d'un autre. Spéculer est interressant mais n'oubliez pas que ces termes sont des simples outils pour regrouper plus facilement différents régimes et figures politiques pour les analyser ensemble selon des critères de similarité.

Chacun des sujets abordés sur ce topic sont sujet à des débats infinies sans conclusion. C'est très interressant mais il faut garder ça en-tête

La conclusion c'est que la démocratie c'est de la merde tu peux rien faire avec un mandat de 5 ans faudrait faire des mandats de 30 ans

C'est parce que tu as une vision limité de la démocratie
C'est le problème de la "démocratie représentative", le peuple n'a aucun pouvoir il le délègue tout à un représentant ce qui entraine ce que tu décris

Mais si tu donne plus de pouvoir au peuple avec une assemblée citoyenne tirer au hasard, le RIC, etc tu peux fortement réduire ce clientélisme

C'est la porte ouverte vers l'ochlocratie.
On commence a le constater avec la manie qu'a l'opinion publique d'effacer leur opposant par le silence.

Bah non je vois pas en quoi en faite
Donc pour toi peuple = foule

Le 22 novembre 2023 à 12:45:05 :

Le 22 novembre 2023 à 12:43:57 :
De toute facon y a rien de très arrêté sur ce sujet, on peut dire ce qu'on veut c'est le genre de sujet qui évolue au cours de l histoire. Ainsi selon le point de vue certaines choses sont correctes quand elles ne le sont pas d'un autre. Spéculer est interressant mais n'oubliez pas que ces termes sont des simples outils pour regrouper plus facilement différents régimes et figures politiques pour les analyser ensemble selon des critères de similarité.

Chacun des sujets abordés sur ce topic sont sujet à des débats infinies sans conclusion. C'est très interressant mais il faut garder ça en-tête

La conclusion c'est que la démocratie c'est de la merde tu peux rien faire avec un mandat de 5 ans faudrait faire des mandats de 30 ans

C'est parce que tu as une vision limité de la démocratie
C'est le problème de la "démocratie représentative", le peuple n'a aucun pouvoir il le délègue tout à un représentant ce qui entraine ce que tu décris

Mais si tu donne plus de pouvoir au peuple avec une assemblée citoyenne tirer au hasard, le RIC, etc tu peux fortement réduire ce clientélisme

Le 22 novembre 2023 à 12:23:39 :

Le 22 novembre 2023 à 12:17:39 :
Ils ont de l’admiration mais c’est quand même l’humiliation, un nabot Corse leurs mets une pillule et réforme un pays détruit par la guerre civile, la famine, la terreur… en moins de 10 ans. Y’a pas eu beaucoup de Roi aussi grand. On en a eu, mais pas de la trempe de Napoléon

Bah les roi étaient très démocrates donc moins de marge de manœuvre qu'un dictateur militaire comme Napoléon ou de Gaulle

Comme quoi c'est toujours l'armée qui fait avancer un peuple c'est pour ça que ça me fait rire ceux qui nous parle de démocratie meilleur système du monde

El famosos démocrate
Pour ça que tout le long de l'histoire de france la royauté a cherché à réduire le pouvoir des communes, de leurs soutirer leurs droit législatif et judiciaire
Jusqu'à l'apogé avec Louis XIV, le roi soleil où le roi avait tout pouvoir

Le 21 novembre 2023 à 13:08:53 :
C'est 3x le salaire brut, le smic brut est pas autours des 1500 ?

1747 brut soit 1383 net

Le 21 novembre 2023 à 13:00:59 :

Le 21 novembre 2023 à 12:57:21 :

Le 21 novembre 2023 à 12:55:01 :

Le 21 novembre 2023 à 12:50:24 :

Le 21 novembre 2023 à 12:45:07 :

> Le 21 novembre 2023 à 12:39:52 :

>C'est super rentable le nucléaire mais comment on va faire si on manque d'uranium par exemple?

On en manque pas, il y a même un gisement en auvergne. Mais les écolo ont bloqués.
C'est surement moins polluant de le faire en Afrique...

Et sinon il y a le thorium pour remplacer. Apparemment les 1er sont en fabrication en Chinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Encore heureux quand tu vois la gueule des mines d'uranium
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/2/1700567413-learn-mary-kathleen-uranium-mine-5906980-0.jpg

C'est comme toute les mines ou carrière en vrai tu creuse et tu fait sauter de la TNT quand c'est trop dur.
Ca aurait créer de l'emploie pour les auvergnats aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Détruire l'une des plus belle régions de France + pollution des eaux
Cool pour les auvergnathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Oui fermons les yeux en faisant ça dans d'autre pays,
plus safe pour l'approvisionnement et plus écologique bien sûr.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Et t'es pas obliger de polluer la flotte si tu recycles en circuit fermé au faite.

Recycler quoi ? Je ne suis pas pour fermer les yeux non plus, je pour le nucléaire dans un but de s'en passer à l'avenir mais en attendant on en as besoin dans un premiers temps pour sortir des énergies fossiles

+ On parle d'extraction minière là, ça pollue les eaux et il y a rien à recycler + destruction de l'écosystème localhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620070709-beret-en-peau-de-genou-mineur.png

Le 21 novembre 2023 à 12:55:01 :

Le 21 novembre 2023 à 12:50:24 :

Le 21 novembre 2023 à 12:45:07 :

Le 21 novembre 2023 à 12:39:52 :
C'est super rentable le nucléaire mais comment on va faire si on manque d'uranium par exemple?

On en manque pas, il y a même un gisement en auvergne. Mais les écolo ont bloqués.
C'est surement moins polluant de le faire en Afrique...

Et sinon il y a le thorium pour remplacer. Apparemment les 1er sont en fabrication en Chinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Encore heureux quand tu vois la gueule des mines d'uranium
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/2/1700567413-learn-mary-kathleen-uranium-mine-5906980-0.jpg

C'est comme toute les mines ou carrière en vrai tu creuse et tu fait sauter de la TNT quand c'est trop dur.
Ca aurait créer de l'emploie pour les auvergnats aussi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Détruire l'une des plus belle régions de France + pollution des eaux
Cool pour les auvergnathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Le 21 novembre 2023 à 12:52:34 :
Pour, par contre l'avenir c'est l'Hydrogènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L'hydrogène ne sera jamais l'avenir, beaucoup trop complexe à stocker, ça rentre au coeur des matériaux et dégrade leurs propriété mécanique
+ l'hydrogène n'est pas une source d'énergie mais un vecteur d'énergie car il faut le produire avec le l'électricité

Le 21 novembre 2023 à 12:51:38 :

Le 21 novembre 2023 à 12:46:54 :

Le 21 novembre 2023 à 12:42:57 :

Le 21 novembre 2023 à 12:39:52 :
C'est super rentable le nucléaire mais comment on va faire si on manque d'uranium par exemple?

pour, rien de mieux n'existe pour fournir de l'electricité à un pays comme la france
Fossiles > ça pollue de ouf et on en a pas chez nous
Renouvelable > faut investir 100x plus et sans garantie d'avoir de l'énergie tout le temps car si ta pas de vent, pas de soleil c'est chaud.

Donc faut un mix basé principalement sur le nuke, avec du renouvelable en attendant la fusion nucléaire qui nous fera passer en mode godlike

ça sera pas demain la vieille la fusion non?

Ouaip, faut peut-être encore 100 ans entre la recherche et la réalisation d'une centrale fusion.
Donc on a largement les stocks d'uranium pour attendre 1 siècle

Faut pas oublier qu'il y a genre 0 émissions de CO2 avec le nucléaire.

Les déchets se gèrent izi : soit tous les enfouis 1km sous terre et t'oubli, soit t'envoi dans l'espace loinnnnnn

6g CO2/kWh =/= 0 émission
Envoyer dans l'espce la pire idée qui soit

Abstenez vous de parler quand vous connaissez rien du sujet

Le 21 novembre 2023 à 12:45:07 :

Le 21 novembre 2023 à 12:39:52 :
C'est super rentable le nucléaire mais comment on va faire si on manque d'uranium par exemple?

On en manque pas, il y a même un gisement en auvergne. Mais les écolo ont bloqués.
C'est surement moins polluant de le faire en Afrique...

Et sinon il y a le thorium pour remplacer. Apparemment les 1er sont en fabrication en Chinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

Encore heureux quand tu vois la gueule des mines d'uranium
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/2/1700567413-learn-mary-kathleen-uranium-mine-5906980-0.jpg

Le 21 novembre 2023 à 11:30:23 :
El famoso on vit bien en france
Quasi toutes les nationalités à qui j'ai parlé, les meufs vivaient mieux que moi

Peut être parce que les meuf qui ont l'occaz de parler avec des étranger sont justement des bourgeoise