Messages de JeanBoursin61

19/01/2020 02:49

Le 19 janvier 2020 à 02:47:21 Suzeraine a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 02:37:16 JeanBoursin61 a écrit :
Si Napoléon ne fait pas dans le communautarisme corse et l'exaltation de la Corse pour moi il est français, s'il fait dans ça bah pour moi moyen
Comme un portos qui va jouer le communautarisme à fond, drapeau du Portugal dans la voiture, vacances au Portugal, excuse moi mais je le considère pas comme français, parce que dans son comportement il m'exclut et que en tant qu'autochtone je ne veux et ne peux m'assimiler à lui.
Oui, je comprends que selon tes critères il puisse être français. Néanmoins, ça soulève d'autres problématiques quant aux aspects génétiques même si ceux-ci peuvent parfois être négligés, ils restent indispensables dans la plupart des cas. Prenons l'exemple d'un japonais et d'un chinois, dont les deux pays d'origine partageront toujours une hostilité radicale, qui seront difficilement discernables par autrui à cause de leur ressemblance importante.

Napoléon n'est pas différent d'un français du sud l'aspect génétique ne met paraît pas pertinent ici.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:37

Si Napoléon ne fait pas dans le communautarisme corse et l'exaltation de la Corse pour moi il est français, s'il fait dans ça bah pour moi moyen :hap:

Comme un portos qui va jouer le communautarisme à fond, drapeau du Portugal dans la voiture, vacances au Portugal, excuse moi mais je le considère pas comme français, parce que dans son comportement il m'exclut et que en tant qu'autochtone je ne veux et ne peux m'assimiler à lui.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:30

Le 19 janvier 2020 à 02:29:54 page_web a écrit :
Ba contre
Si je fais un bébé avec une française en vivant au Japon ça me paraîtrait illogique que mon enfant soit Japonais.
J'ai du mal à comprendre comment on peut pour, un enfant hérite de la nationalité de ses parents, il peut avoir 2 nationalités et c'est tout.
Ridicule le droit du sol.

droit du sang et naturalisation maître course :oui:

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:26

Tu crois qu'à Paris ça grinçait pas des dents quand ils voyaient qu'un nabot corse dirigeait l'état ? :rire2:

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:16

Le 19 janvier 2020 à 02:11:28 Suzeraine a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 02:05:47 JeanBoursin61 a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 02:03:24 Suzeraine a écrit :
Vous êtes coincés, les petits bras. Vous ne pouvez absolument pas défendre la francité de Napoléon et cracher sur le droit du sol ainsi que nier la francité des immigrés naturalisés français. Votre gymnastique mentale est telle que vous en êtes réduits à affirmer qu'il suffit que l'état français considère tel territoire, qu'il détient, comme étant le sien pour que ceux peuplant ce territoire soient d'aussi purs français qu'une famille vivant en France depuis des lustres bien que l'ascendance ethnique diffère considérablement.
Vous avez complètement rejeté le critère génétique - critère qui exclurait d'office Napoléon du peuple français - que vous ne cessez de dresser en ces temps où l'identité française est en crise.
Si la France n'a pas donné la nationalité aux africains c'est pour une raison ayaaa
Pourtant pour les alsaciens, les niçois et les corses 0 problème
Je note que, comme l'autre, tu as esquivé la totalité de mes arguments. Tu es réfuté, tu peux t'en aller te coucher en te répétant que Napoléon était français pour garder une icône française sur laquelle te masturber.

Alors déjà on se connaît pas donc tu vas maintenir tes pensées à mon égard à ce que j'ai exprimé et arrêter tes procès d'intention parce que je n'aime pas Napoléon et ensuite tu vas baisser d'un ton l'ami.

Sauf que l'état français ne cesse de conférer la nationalité française aux descendants d'anciens colonisés, en fait. Donc en revient au même problème pour vous, à savoir : la nécessité de considérer les personnes d'origine immigrée comme étant autant françaises que vous.

L'état dit "machin est de citoyenneté française" donc je dois le considérer comme faisant partie de mon peuple ? D'accord

Et vous allez vous opposez à ceci en invoquant la différence ethnique entre vous et eux, sauf que celle-ci s'applique aussi à l'ascendance de Napoléon qui ne suite pas vraiment la francité :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/7/1579396216-image.png

DIfférence entre citoyenneté et identité, basique.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:11

Déjà je sais même pas quelles étaient les différences entre un citoyen d'aujourd'hui et les "citoyens" de l'ancien régime donc ça va être difficile de comparer.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:07

Napoléon n'est pas bien différent génétiquement ni culturellement d'un niçois.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 02:05

Le 19 janvier 2020 à 02:03:24 Suzeraine a écrit :
Vous êtes coincés, les petits bras. Vous ne pouvez absolument pas défendre la francité de Napoléon et cracher sur le droit du sol ainsi que nier la francité des immigrés naturalisés français. Votre gymnastique mentale est telle que vous en êtes réduits à affirmer qu'il suffit que l'état français considère tel territoire, qu'il détient, comme étant le sien pour que ceux peuplant ce territoire soient d'aussi purs français qu'une famille vivant en France depuis des lustres bien que l'ascendance ethnique diffère considérablement.
Vous avez complètement rejeté le critère génétique - critère qui exclurait d'office Napoléon du peuple français - que vous ne cessez de dresser en ces temps où l'identité française est en crise.

Si la France n'a pas donné la nationalité aux africains c'est pour une raison ayaaa :rire2:
Pourtant pour les alsaciens, les niçois et les corses 0 problème

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 01:55

Le 19 janvier 2020 à 01:53:41 Suzeraine a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 01:48:44 JeanBoursin61 a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 01:45:23 Suzeraine a écrit :
Pour ce qui est de l'analogie entre Napoléon et les enfants d'origines immigrés, elle concerne le fait qu'ils n'ont aucune ascendance française. T'es si lent pour ne pas comprendre une telle chose.
en ce qui concerne la corse, c'est la France qui est venu chez eux et pas l'inverse. Tous les gens natifs d'un territoire contrôlé par le royaume devenaient sujet du roi.
De la même manière que la France est venu par le passé chez les ancêtres des immigrés qui viennent aujourd'hui en France, et donc ? Par ailleurs, le fait qu'un territoire contrôlé par un royaume, un empire ou un état n'implique aucunement que les natifs de ces territoires puissent autant prétendre à la francité que les têtes du royaume.

C'était pas la même chose car les indigènes étaient citoyennement inférieurs, et ensuite la France n'est plus chez eux.
Que je sache les belges ne sont pas français alors qu'ils ont appartenu à la France.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 01:48

Le 19 janvier 2020 à 01:45:23 Suzeraine a écrit :
Pour ce qui est de l'analogie entre Napoléon et les enfants d'origines immigrés, elle concerne le fait qu'ils n'ont aucune ascendance française. T'es si lent pour ne pas comprendre une telle chose.

en ce qui concerne la corse, c'est la France qui est venu chez eux et pas l'inverse. Tous les gens natifs d'un territoire contrôlé par le royaume devenaient sujet du roi.

Droit du sol : Pour ou Contre ?

19/01/2020 01:43